Poslovni broj: Us I - 2212/2024-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
UPRAVNI SUD U SPLITU
Put Supavla 1
R J E Š E N J E
Upravni sud u Splitu, po sutkinji toga suda Neli Mešin, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lijić, u upravnom sporu tužitelja FM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po opunomoćeniku Mirku Kozini, odvjetniku u Splitu, Gundulićeva 26, protiv tuženika Agencije za zaštitu osobnih podataka, OIB: 28454963989, Zagreb, Selska cesta 136, radi šutnje uprave, 26. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I Upravni spor se obustavlja.
II Nalaže se tuženiku u roku od 60 dana, od dana dostave ovog pravomoćnog rješenja, tužitelju nadoknaditi troškove ovog spora u iznosu od 1.250,00 eura.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 18. rujna 2024. podnio ovom Sudu tužbu radi šutnje uprave, jer tuženo tijelo nije odlučilo o zahtjevu tužitelja za utvrđivanje povrede prava na zaštitu osobnih podataka.
2. Tuženik je u odgovoru na tužbu naveo kako je povodom zahtjeva tužitelja doneseno rješenje, KLASA: UP/I-009-01/24-01/33, URBROJ: 567-04-02/02-24-1 od 23. rujna 2024., u kojem postupku je utvrđena povreda na zaštitu osobnih podataka tužitelja i naloženo je društvu HEP ELEKTRA d.o.o. postupanje po zahtjevu tužitelja, čime je konkretna upravna stvar riješena.
3. Odredbom članka 103. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj: 36/2024., daljnje tekstu: ZUS-a) propisano je ako tuženik tijekom spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu, sud će obustaviti spor.
4. Slijedom navedenog, trebalo je sukladno citiranoj odredbi članka 103. stavka 1. ZUS-a, odlučiti kao u točki I izreke rješenja.
5. Tužitelj je u tužbi zatražio trošak postupka.
6. Odredbom članka 147. stavka 6. ZUS-a propisano je da ako je spor obustavljen nakon što je tuženik postupio po tužbenom zahtjevu, tužitelj ima pravo na naknadu troškova spora.
7. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 144. ZUS-a, kojom je u stavku 1. i 2. navedenog članka propisano da troškove spora čine izdaci učinjeni u tijeku ili u povodu spora. Troškovi spora obuhvaćaju i nagradu za rad odvjetnika i drugih osoba koje imaju pravo na zakonom propisanu naknadu, i na odredbi članka 147. ZUS-a kojom je propisano da troškove spora čine opravdani izdaci učinjeni tijekom ili u povodu spora (stavka 1.); troškovi spora obuhvaćaju i nagradu za rad odvjetnika i drugih osoba koje imaju pravo na zakonom propisanu naknadu (stavak 2.); troškovi spora obuhvaćaju i zatezne kamate koje teku od dana donošenja odluke kojom je naloženo plaćanje troškova do isplate, ako ih stranka kojoj je naloženo plaćanje troškova ne podmiri u ostavljenom roku. O zateznim kamatama na iznos troškova spora sud odlučuje na zahtjev stranke (stavak 4.).
8. Obzirom kako je tuženik u tijeku spora postupio po tužbenom zahtjevu, ovaj Sud ocjenjuje kako je zahtjev tužitelja za priznanje prava na trošak upravnog spora za sastav tužbe u iznosu od 1.000,00 eura uvećan za iznos od 250,00 eura na ime PDV, dakle ukupno 1,250,00 eura, osnovan, slijedom čega je odlučeno kao u točki II izreke rješenja.
U Splitu, 26. ožujka 2025.
S U T K I N J A
Nela Mešin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja (članak 106. stavka 5. i 148. stavak 5. ZUS-a). Žalba izjavljena protiv točke II izreke odgađa izvršenje (članak 148. stavak 6. ZUS-a).
DNA:
1. Opunomoćeniku tužitelja Mirku Kozini, odvjetniku u Splitu, Gundulićeva 26
2. Tuženiku Agenciji za zaštitu osobnih podataka, Zagreb, Selska cesta 136,
3. U spis
4. Kalendar 30 dana
