REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU STALNA SLUŽBA U DARUVARU
Daruvar, Stjepana Radića 27
Poslovni broj: Pp-2410/2024-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru po sucu ovog suda Miri Vrbica, uz sudjelovanje Melite Vocel kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZŠ, zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br. 5/90-pročišćen tekst, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Daruvar klasa: 211-07/24-5/21974, ur. broj: 511-02-07/24-1 od 14. kolovoza 2024., dana 26. ožujka 2025. javno uz objavljivanje
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ZŠ, sin Z i P rođ. T, rođen **.**.1988. u [adresa], prebivalište [adresa], boravi u [adresa] (kod N), OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, neoženjen, bez djece, pismen, završio SSS, bez zanimanja, nezaposlen, na osposobljavanju u Pčelarstvu u Daruvaru i prima 500,00 eura mjesečne naknade, bez imovine, prekršajno osuđivan, vodi se drugi postupak protiv istoga, nije pod istragom, neodlikovan,
kriv je
što je:
I dana 14. kolovoza 2024. u 18:38 sati u Daruvaru, Trg kralja Tomislava kbr. 21, narušavao javni red i mir vrijeđanjem i omalovažavanjem službene osobe na način da je u alkoholiziranom stanju od 2,67 g/kg vrijeđao i omalovažavao policijske službenike PP Daruvar, PŠ i TŠ koji su postupali po dojavi tražitelja intervencije NŠ da ima problema s jednim gostom. Dolaskom, zatjecanjem i provjerom identiteta osobe od strane policijskog službenika PŠ, okrivljeni je počeo s pogrdnim riječima omalovažavati i vrijeđati policijske službenike PŠ i TŠ riječima: "Tko ste vi jebeni majmuni da me tražite osobnu?!" Nakon što je okrivljeni upozoren da prestane s vrijeđanjem i omalovažavanjem od strane policijskog službenika PŠ, okrivljeni je nastavio s vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskih službenika riječima: "Idem ja, tko vas jebe majmuni jedni!" Okrivljeni je nakon toga uhićen i priveden u Policijsku postaju Daruvar,
dakle, vrijeđao i omalovažavao policijske službenike prilikom vršenja službe,
čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
II Na temelju odredbe čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, okrivljeniku JŠ
izriče se
novčana kazna u iznosu od 700,00 eur (sedamstoeura)
Kako je okrivljenik ZŠ bio uhićen od 14.08.2024.g. u 18:40 sati i zadržavanje je trajalo do 29.08.2024. u 18:40 sati, to se oduzimanje slobode u vezi s prekršajem uračunava u izrečenu novčanu kaznu 1 dan kao 39,82 eura, a što je 16 dana 637,12 eur, tako da okrivljenik ima za platiti još 62,88 eur temeljem čl.40. Prekršajnog zakona.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a ukoliko okrivljenik ne plati izrečenu novčanu kazne u cijelosti ili djelomice u ostavljenom roku novčana kazna naplatiti će se prisilno temeljem čl.34. Prekršajnog zakona.
Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne (41,92 eur), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, temeljem čl.152. st.3. Prekršajnog zakona.
III Okrivljenik je dužan u smislu čl.138. st.2. t.3. Prekršajnog zakona platiti troškove dolaska svjedoka na ročište u iznosu od 0,88 eur i prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eur, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. PP Daruvar podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik ZŠ pozvan temeljem čl.171a Prekršajnog zakona da se očituje o optužnom aktu i krivnji za prekršaj koji mu se stavlja na teret izjavljuje da je razumio optužni akt i osjeća se krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret i žao mu je.
Okrivljenik ZŠ ispitan izjavljuje da je navedenoga dana bio u ugostiteljskom objektu Lex tamo je sjedio i bio je pod utjecajem alkohola i zna da se prošetao po trgu i da se vratio nazad u J i sjeća se da se bio otišao prošetati po trgu jer mu je čovjek bio rekao da će ga izbaciti iz objekta tj. sa terase i vratio se i zatim je sjeo za stol do policijskih službenika. Nije vrijeđao policijske službenike prilikom vršenja službe riječima: "Tko ste vi jebeni majmuni da me tražite osobnu", ne sjeća se ni da su ga policijski službenici upozorili da prestane s vrijeđanjem te da ih je nastavio vrijeđati s riječima: "Idem ja tko vas jebe majmuni jedni". Žao mu je ako je to učinio.
3. Svjedok GŠ ispitan izjavljuje da su navedenoga dana upućeni od strane šefa smjene jer da ima dojavu od NŠ da u ugostiteljskom objektu u [adresa] ima problema s jednim gostom. Dolaskom na mjesto događaja nakon što su od HŠ upoznati o kojem se gostu radi prišli su do okrivljenika i zatražili su osobnu iskaznicu, a okrivljenik je tom prilikom vrijeđao prilikom vršenja službe odnosno obratio im se riječima: "Tko ste vi jebeni majmuni da me tražite osobnu iskaznicu". Upozorio je okrivljenika na njegovo ponašanje, okrivljenik ih je i dalje nastavio vrijeđati riječima: "Majmuni, jebem vam mater", a kako okrivljenik nije prestao s vrijeđanjem i nije im dao na uvid osobnu iskaznicu rekao je okrivljeniku da mora s njima u postaju, a nakon toga ih je okrivljenik počeo vrijeđati s riječima: "Idem ja, ne idem ja s vama nikuda, tko vas jebe majmuni jedni". Nakon toga su okrivljenika uhitili i doveli su ga u Policijsku postaju i sjeća se da su ga alkotestirali i da je kod okrivljenika očitana jako velika koncentracija alkohola, misli 2,67 g/kg, ali je točna koncentracija napisana u zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu. Nije mu se okrivljenik ispričao. Bilo je tamo prisuti još ljudi ispred ugostiteljskog objekta, ali ne zna tko sve, ali su okrivljenika i maknuli prilikom postupanja.
Okrivljenik se ispričava svjedoku.
4. Svjedok MŠ ispitan izjavljuje da ih je navedenog dana šef smjene uputio jer da je dobio dojavu od NŠ da u ugostiteljskom objektu Lex bar ima problema s jednim gostom. Došli su na mjesto događaja i tamo su zatekli okrivljenika. Prilikom pokušaja utvrđivanja identiteta okrivljenika jer su ga zatražili osobnu iskaznicu okrivljenik ih je vrijeđao riječima: "Majmuni jedni, jebite si mater" u tom stilu nešto. Okrivljenik je pokušao otići i rekao je: "Idem ja, gonite se vi majmuni", a nakon toga je bio priveden, a prije privođenja okrivljenik je bio upozoren da prestane s vrijeđanjem njih policijskih službenika. Okrivljenik je bio vidno alkoholiziran, a poslije je utvrđeno da je imao veću koncentraciju alkohola. Nije okrivljenika poslije ni sreo i nije mu se okrivljenik ispričao.
Okrivljenik dodaje da se ne sjeća svjedoka i ispričava se svjedoku.
5. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitano je izvješće o uhićenju (stranica broj 8-9), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (stranica broj 10), izvadak iz prekršajne evidencije (stranica broj 15-16).
6. Nakon ovako provedenog postupka, ocjenjujući provedene dokaze zasebno i sve zajedno sud nalazi da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.
7. Sud nije prihvatio obranu okrivljenika da nije vrijeđao policijske službenike prilikom vršenja službe riječima: "Tko ste vi jebeni majmuni da me tražite osobnu", ne sjeća se ni da su ga policijski službenici upozorili da prestane s vrijeđanjem te da ih je nastavio vrijeđati s riječima: "Idem ja tko vas jebe majmuni jedni", koja obrana je neuvjerljiva i usmjerena ka izbjegavanju prekršajne odgovornosti, povjerovao je iskazu svjedoka PŠ da su navedenoga dana upućeni od strane šefa smjene jer da ima dojavu od NŠ da u ugostiteljskom objektu u [adresa] ima problema s jednim gostom. Dolaskom na mjesto događaja nakon što su od HŠ upoznati o kojem se gostu radi prišli su do okrivljenika i zatražili su osobnu iskaznicu, a okrivljenik je tom prilikom vrijeđao prilikom vršenja službe odnosno obratio im se riječima: "Tko ste vi jebeni majmuni da me tražite osobnu iskaznicu". Upozorio je okrivljenika na njegovo ponašanje, okrivljenik ih je i dalje nastavio vrijeđati riječima: "Majmuni, jebem vam mater", a kako okrivljenik nije prestao s vrijeđanjem i nije im dao na uvid osobnu iskaznicu rekao je okrivljeniku da mora s njima u postaju, a nakon toga ih je okrivljenik počeo vrijeđati s riječima: "Idem ja, ne idem ja s vama nikuda, tko vas jebe majmuni jedni". Nakon toga su okrivljenika uhitili i doveli su ga u Policijsku postaju i sjeća se da su ga alkotestirali i da je kod okrivljenika očitana jako velika koncentracija alkohola, misli 2,67 g/kg, ali je točna koncentracija napisana u zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, koji je iskazivao jasno, uvjerljivo i detaljno, povjerovao je iskazu svjedoka TŠ da ih je navedenog dana šef smjene uputio jer da je dobio dojavu od NŠ da u ugostiteljskom objektu Lex bar ima problema s jednim gostom. Došli su na mjesto događaja i tamo su zatekli okrivljenika. Prilikom pokušaja utvrđivanja identiteta okrivljenika jer su ga zatražili osobnu iskaznicu okrivljenik ih je vrijeđao riječima: "Majmuni jedni, jebite si mater" u tom stilu nešto. Okrivljenik je pokušao otići i rekao je: "Idem ja, gonite se vi majmuni", a nakon toga je bio priveden, a prije privođenja okrivljenik je bio upozoren da prestane s vrijeđanjem njih policijskih službenika. Okrivljenik je bio vidno alkoholiziran, a poslije je utvrđeno da je imao veću koncentraciju alkohola, koji je iskazivao jasno, uvjerljivo i detaljno, iz čega sud zaključuje da je okrivljenik navedenoga dana narušavao javni red i mir vrijeđanjem i omalovažavanjem službene osobe na način da je u alkoholiziranom stanju od 2,67 g/kg vrijeđao i omalovažavao policijske službenike PP Daruvar, PŠ i TŠ koji su postupali po dojavi tražitelja intervencije NŠ da ima problema s jednim gostom. Dolaskom, zatjecanjem i provjerom identiteta osobe od strane policijskog službenika PŠ, okrivljeni je počeo s pogrdnim riječima omalovažavati i vrijeđati policijske službenike PŠ i TŠ riječima: "Tko ste vi jebeni majmuni da me tražite osobnu?!" Nakon što je okrivljeni upozoren da prestane s vrijeđanjem i omalovažavanjem od strane policijskog službenika PŠ, okrivljeni je nastavio s vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskih službenika riječima: "Idem ja, tko vas jebe majmuni jedni!", vrijeđao i omalovažavao policijske službenike prilikom vršenja službe, pa ovaj sud smatra dokazanim djelo okrivljenika kako je to opisano u izreci ove presude, a nalazeći u djelu obilježja prekršaja iz citiranog propisa, proglasio ga krivim i izrekao mu najmanju zakonom propisanu novčanu kaznu za taj prekršaj.
8. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku sud je uzeo u obzir kao olakotne okolnosti mala primanja i da se je pokajao i da se je ispričao policijskim službenicima, a kao otegotne okolnosti da je osuđivan, a što je utvrđeno uvidom u izvod iz prekršajne evidencije (stranica broj 15-16), upornost u činjenju djela, pa mu je stoga izrekao najmanju zakonom propisanu novčanu kaznu za taj prekršaj, držeći da će se s tako izrečenom novčanom kaznom okrivljenik ubuduće kloniti činjenja takvih ili sličnih prekršaja i da će se tako postići svrha kažnjavanja.
9. Odluka o uračunavanju okrivljeniku u izrečenu novčanu kaznu vremena koje je proveo u zadržavanju temelji se na čl.40. Prekršajnog zakona.
10. Odluka o troškovima postupka za okrivljenika temelji se na odredbi čl.138. st.2. t.3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na troškove dolaska svjedoka na ročište i troškove vođenja prekršajnog postupka određene u paušalnom iznosu, u smislu točke I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), a određeni su razmjerno dužini trajanja, složenosti postupka i imovinskim prilikama okrivljenika, a sud je istoga obvezao na platež navedenih troškova, jer je isti proglašen krivim.
11. Na temelju iznesenih razloga odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Daruvaru 26. ožujka 2025.
Zapisničar
Sudac
Melita Vocel, v.r.
Mira Vrbica, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude strankama je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka.
DNA:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. Spis
