REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
Franjevačke stube 2
52000 Pazin
P-eu 127/2023-5
(veza P-eu 310/2022)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu po sutkinji Kristijani Matejčić u pravnoj stvari tužitelja Istarski vodovod d. o. o. Buzet, Sveti Ivan 8, OIB 13269963589, kojeg zastupa punomoćnik Goran Okmaca, odvjetnik u Pazinu, 25. rujna 4, protiv tuženika ĐN, OIB [osobni identifikacijski broj], ranije na adresi: [adresa], sada nepoznata boravišta, kojeg zastupa privremeni zastupnik Dejan Jakac, odvjetnik u Buzetu, II. istarske brigade 14/I, radi isplate, 26. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Održava se na snazi europski platni nalog ovog suda posl. br. P-eu 310/2022- 2 od 14. veljače 2023. u kojem je naloženo tuženiku da tužitelju isplati 352,24 eura (tristo pedeset dva eura i dvadeset četiri centa) sa zateznim kamatama koje teku:
– na iznos 27,80 eura od 26. ožujka 2022. do isplate,
– na iznos 111,36 eura od 26. svibnja 2022. do isplate,
– na iznos 88,38 eura od 28. lipnja 2022. do isplate,
– na iznos 124,71 eura od 26. srpnja 2022. do isplate,
i to do 31. prosinca 2022. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, u roku 15 dana.
II. Ukida se europski platni nalog ovog suda posl. br. P-eu 310/2022-2 od 14. veljače 2023. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku da tužitelju naknadi troškove postupka isplatom 48,11 eura (četrdeset osam eura i jedanaest centi).
III. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi troškove postupka isplatom 134,39 eura (sto trideset četiri eura i trideset devet centi) sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 26. ožujka 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, u roku 15 dana.
IV. U preostalom dijelu odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka.
Obrazloženje
1. Povodom zahtjeva tužitelja, ovaj sud je u skladu s čl. 12. st. 1. Uredbe (EZ) br. 1896/2006 Europskog parlamenta i Vijeća o uvođenju postupka za europski platni nalog izdao europski platni nalog posl. br. P-eu 310/2022-2 od 14. veljače 2023. u kojem je naloženo tuženiku da tužitelju isplati 352,24 eura sa zateznim kamatama koje teku: na iznos 27,80 eura od 26. ožujka 2022., na iznos 111,36 eura od 26. svibnja 2022., na iznos 88,38 eura od 28. lipnja 2022., te na iznos 124,71 eura od 26. srpnja 2022., kao i da mu naknadi troškove postupka isplatom 48,11 eura.
2. Tuženiku je pokušana dostava odluke na adresu iz zahtjeva u Njemačku putem Amtsgericht Gemünden am Main u skladu s Uredbom (EZ) br. 1393/2007 Europskog parlamenta i Vijeća o dostavi u državama članicama sudskih i izvansudskih pismena u građanskim ili trgovačkim stvarima. Međutim, nadležno tijelo Republike Njemačke obavijestilo je ovaj sud 3. svibnja 2023. da nije bilo moguće izvršiti dostavu tuženiku jer da je tuženik „nepoznat“.
2. 1. Slijedom toga je tuženiku na temelju čl. 84. st. 1. i 2. t. 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023., dalje: ZPP) u vezi s čl. 507. l. ZPP-a rješenjem ovog suda posl. br. P-eu 310/2022-8 od 28. kolovoza 2023. postavljen privremeni zastupnik u osobi Dejana Jakca, odvjetnik u Buzetu.
3. Tuženik je po privremenom zastupniku pravodobno izjavio prigovor 22. kolovoza 2023. protiv europskog platnog naloga. U prigovoru je osporio osnovanost i visinu tužbenog zahtjeva u cijelosti, te je istaknuo prigovor mjesne i stvarne nenadležnosti suda, kao i prigovor zastare utuženog potraživanja.
4. Stranke su rješenjem ovog suda posl. br. P-eu 127/2023-2 od 22. rujna 2023. upozorene na prava, obveze i rokove u skladu s Uredbom (EZ) br. 861/2007 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. srpnja 2007. o uvođenju europskog postupka za sporove male vrijednosti (dalje: Uredba (EZ) br. 861/2007) u vezi s čl. 507. l. ZPP-a, koje im je uredno dostavljeno.
5. U podnesku od 12. listopada 2023. tužitelj je pravodobno osporio navode iz prigovora tuženika, kao neosnovane, usmjerene ka odugovlačenju postupka i izbjegavanju podmirenja dospjelih obveza po osnovi isporučenih usluga. Putem e-mail korespondencije od 11. siječnja 2022. obaviješten je o promjeni vlasnika na nekretnini k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na kojoj su isporučene vodne usluge te su mu dostavljeni osobni podaci novog vlasnika, ovdje tuženika. On je ispunio svoju obveze na način da je na nekretninu tuženika isporučio vodu i za to mu ispostavio račune, koji mu nisu podmireni.
5. 1. Navedeni podnesak tužitelja uredno je dostavljen tuženiku 19. listopada 2023., koji se nije očitovao na navode tužitelja.
6. Postupak u sporovima male vrijednosti pisani je postupak. Sud je na temelju čl. 5. st. 1. Uredbe (EZ) br. 861/2007 te u skladu s načelom ekonomičnosti postupka (čl. 10. st. 1. ZPP-a) donio presudu bez održavanja ročišta jer se, s obzirom na iznijete činjenice i dokazne prijedloge, pravično vođenje postupka može osigurati i bez održavanja ročišta. Također, stranke po dostavi rješenja od 22. rujna 2023. s upozorenjima iz čl. 5. st. 1. Uredbe (EZ) br. 861/2007 nisu predložile održavanje ročišta.
7. Prigovor stvarne i mjesne nenadležnosti suda nije osnovan.
7. 1. Tužitelj potražuje od tuženika isplatu dospjelih obveza po osnovi isporučenih vodnih usluga.
7. 2. Prema čl. 34. st. 1. t. 9. ZPP-a općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima radi naplate naknade za opskrbu pitkom vodom.
7. 3. U Uredbi (EU) br. 1215/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2012. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima (dalje: Uredba (EU) br. 1215/2012) određeno je osoba s domicilom u državi članici može biti tužena u drugoj državi članici u stvarima povezanim s ugovorom, pred sudom mjesta izvršenja konkretne obveze (čl. 7. st. 1. t. a). Za potrebe navedene odredbe, ako nije drukčije dogovoreno, mjesto izvršenja konkretne obveze je u slučaju pružanja usluga, mjesto u državi članici u kojoj je roba dostavljena ili bi trebala biti dostavljena sukladno ugovoru (čl. 7. st. 1. t. b).
7. 4. Iz činjenica navedenih u zahtjevu za europski platni nalog i podnesku tužitelja od 12. listopada 2023. proizlazi da bi osnova potraživanja tužitelja prema tuženiku bio ugovor o isporuci vodnih usluga, slijedom čega u skladu s čl. 34. st. 1. t. 9. ZPP-a te čl. 7. st. 1. Uredbe (EU) br. 1215/2012 postoji stvarna i mjesna nadležnost ovog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari. Stoga prigovor tuženika u tom dijelu nije osnovan.
8. U dokaznom postupku pročitani su ispis otvorenih stavaka na dan 18. kolovoza 2022. (str. 9, 50), računi sa specifikacijom (str. 44-48) i e-mail poruka (str. 49).
9. Tužbeni zahtjev je osnovan.
10. Tužitelj je 11. siječnja 2022. obaviješten putem elektroničke pošte da je došlo do promjene vlasništva na nekretnini k. č. [katastarska čestica] kuća i dvorište površine 901 m2, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], na adresi: [adresa], i da je novi vlasnik te čestice ovdje tuženik. Ujedno je dostavljen broj potrošnog mjesta: 4725818 i stanje brojila.
10. 1. Tužitelj je tuženiku na ime isporučenih vodnih usluga u razdoblju od siječnja 2022. do lipnja 2022. izdao račune za potrošno mjesto [adresa] - broj 4725818: i to račun broj 220077643 za razdoblje od 1. siječnja 2022. do 28. veljače 2022. na iznos 209,44 kuna (27,80 eura) s dospijećem 25. ožujka 2022., broj 220149114 za razdoblje od 1. ožujka 2022. do 30. travnja 2022. na iznos 839,03 kuna (111,36 eura) s dospijećem 25. svibnja 2022., broj 220187975 za 1. svibnja 2022. do 31. svibnja 2022. na iznos 665,87 eura (88,38 eura) s dospijećem 27. lipnja 2022., broj 220238771 za razdoblje od 1. lipnja 2022. do 30. lipnja 2022. na iznos 939,61 kuna (124,71 eura) s dospijećem 25. srpnja 2022. Ujedno je tuženiku, uz račun za lipanj 2022., dostavljena opomena s popisom dugovanja po računima za razdoblje od siječnja do svibnja 2022.
10. 2. Ukupno dugovanje tuženika po navedenim računima iznosi 2.653,95 kuna (352,24 eura) što je u skladu s izvodom iz poslovnih knjiga tužitelja od 18. kolovoza 2022.
10. 3. U skladu s čl. 31. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020.) određeno je da je izvadak iz poslovnih knjiga predstavlja vjerodostojnu ispravu za koju se presumira da sadrži istinite i točne podatke sve dok onaj koji tvrdi suprotno to ne dokaže. Tuženik u ovom postupku nije naveo činjenice niti predložio dokaze kojima bi osporio visinu potraživanja tužitelja, pa su u tom pogledu prihvaćeni podaci iz izvoda iz poslovnih knjiga tužitelja, koji su pokrjepljeni predmetnim ugovorom.
11. Preostalo je za odlučiti o prigovoru zastare tuženika.
11. 1. U čl. 232. st. 1. t. 1. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015. i 29/2018., dalje: ZOO) je propisan jednogodišnji rok zastare za tražbine naknade za isporučenu vodu kad je isporuka, odnosno usluga obavljena za potrebe kućanstva. Zastara počinje teći prvog dana nakon dana kada je vjerovnik imao pravo zahtijevati ispunjenje obveze (čl. 215. st. 1. ZOO-a), a prekida se podnošenjem tužbe i svakom vjerovnikovom radnjom poduzetom protiv dužnika pred sudom ili drugim nadležnim tijelom radi utvrđivanja, osiguranja ili ostvarenja tražbine (čl. 241. ZOO-a). Zastara nastupa kad protekne zakonom određeno vrijeme u kojem je vjerovnik mogao zahtijevati ispunjenje obveze (čl. 214. st. 2. ZOO-a).
11. 2. U konkretnom slučaju najstariji račun za siječanj i veljaču 2022. dospio je na naplatu 25. ožujka 2022. Tužitelj je 24. studenog 2022. podnio zahtjev za izdavanje europskog platnog naloga radi naplate predmetnih potraživanja, dakle, prije isteka jednogodišnjeg zastarnog roka. Time je došlo do prekida zastare. Dakle, za utužena potraživanja nije protekao jednogodišnji rok unutar kojeg je tužitelj imao pravo potraživati ispunjenje obveza.
12. Prema čl. 9. ZOO-a sudionik u obveznom odnosu dužan je ispuniti svoju obvezu te odgovara za njezino ispunjenje, a na temelju čl. 65. st. 1. ZOO-a vjerovnik je ovlašten zahtijevati od dužnika njezino ispunjenje, a dužnik je dužan u cijelosti ju ispuniti.
13. Kako je u konkretnom slučaju utvrđeno da je tuženik bio obveznik plaćanja naknade za isporučene vodne usluge kao vlasnik nekretnine na mjestu potrošnje [adresa] broj: 4725818 te da nije podmirio dugovanja po utuženim računima za isporučene usluge, to je osnovan zahtjev tužitelja da mu tuženik podmiri 352,54 eura.
14. Na temelju čl. 29. st. 1. ZOO-a dužnik koji zakasni s ispunjenjem svoje novčane obveze duguje pored glavnice i zatezne kamate. U skladu s čl. 29. st. 2. ZOO- a u razdoblju od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. visina stope zateznih kamata određuje se po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunato za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a u ostalim odnosima za tri postotna poena. Budući da se u ovom slučaju ne radi o odnosu iz trgovačkih ugovora, a ni o ugovoru između trgovca i osobe javnog prava, ta stopa uvećava se za tri postotna poena. Od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. visina stope zateznih kamata određuje se u skladu s čl. 2. Zakona o izmjenama Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 114/2022.) i Uredbom o izmjeni Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 156/2022.) za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena. U daljnjem razdoblju od 30. prosinca 2023. do isplate stopa zateznih kamata određuje se uvećanjem referentne stope za tri postotna poena (čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 114/2022., 156/2022., 145/2023., 155/2023., dalje: ZOO/23).
14. 1. Tako tuženik tužitelju duguje i zatezne kamate i to na iznos 27,80 eura od 26. ožujka 2022., na iznos 111,36 eura od 26. svibnja 2022., na iznos 88,38 eura od 28. lipnja 2022. te na iznos 124,71 eura od 26. srpnja 2022. pa do isplate
15. Slijedom navedenog, a u skladu s čl. 451. st. 3. u vezi s čl. 507. l. ZPP-a, održan je na snazi europski platni nalog iz rješenja ovog suda posl. br. P-eu 310/2022- 2 od 14. veljače 2023. u kojem je naloženo tuženiku da tužitelju isplati 352,24 eura sa zateznim kamatama kako je to specificirano u t. I. izreke.
16. Platni nalog ukinut je u djelu u kojem je odlučeno o troškovima postupka, kako bi se o svim troškovima postupka odlučilo u skladu s uspjehom stranaka u postupku (t. II. izreke).
17. Budući da je tužitelj u cijelosti uspio u ovoj pravnoj stvari, tuženik mu je u skladu s čl. 154. st. 1. ZPP-a dužan naknaditi opravdane troškove postupka.
17. 1. Tužitelj je zatražio naknadu troškova postupka i to za zastupanje kod sastav tužbe 41,48 eura, jednokratnu nagradu u iznosu 99,54 eura uvećano za PDV te sudsku pristojbu na tužbu i rješenje o platnom nalogu po 3,32 eura, i presudu 6,64 eura, sve uvećano za zatezne kamate od donošenja odluke do isplate.
17. 2. Na temelju čl. 155. ZPP-a, uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora, tužitelju za zastupanje tijekom cijelog parničnog postupka (što uključuje i sastav zahtjeva za izdavanje europskog platnog naloga) pripada jednokratna nagrada u zatraženom iznosu 99,54 eura (tar. br. 7. t. 8. u vezi s tar. br. 54. i 52. t. 3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/2023., dalje: OT)), uvećano za PDV 25 % što iznosi 24,89 eura (tar. br. 46. OT). Pored toga pripadaju mu i troškovi sudskih pristojbi na zahtjev za izdavanje europskog platnog naloga i rješenje o izdavanju europskog platnoga naloga u iznosu po 3,32 eura (tar. br. 1. 2. i tar. br. 2. t. 4. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine br. 37/2023.)) u vezi s čl. 7. Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine br. 118/2018. i 51/2023)) te razlika pristojbe na presudu u iznosu 3,32 eura (tar. br. 2. u vezi s napomenom pod tar. br. 2. t. 10. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi) u vezi s čl. 7. Zakona o sudskim pristojbama. Ukupno priznati troškovi iznose 134,39 eura.
17. 3. Na temelju čl. 151. st. 3. ZPP-a tužitelju na odmjerene troškove postupka pripadaju zatezne kamate po stopi iz čl. 29. st. 2. ZOO/23. uvećanoj za tri postotna poena od presuđenja do isplate.
17. 4. Slijedom navedenog naloženo je tuženiku da tužitelju naknadi trošak postupka isplatom 134,39 eura sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 26. ožujka 2025. do isplate po stopi iz čl. 29. st. 2. ZOO/23 uvećanoj za tri postotna poena, dok je zahtjev tužitelja u preostalom dijelu odbijen (t. III. i IV. izreke).
U Pazinu 26. ožujka 2025.
Sutkinja
Kristijana Matejčić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku 15 dana od dana dostave presude.
Presuda u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. t. 3. ZPP-a, i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
Žalba ne odgađa ovrhu.
DNA:
1. tužitelj p. p., uz rješenje o razlici sudske pristojbe na presudu u iznosu 6,64 eura,
2. tuženik po p. z.