O 67/2017
Republika Hrvatska
Općinski sud u
Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20000 Dubrovnik
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Kati Ogresta Jović, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. GLČI umro 1975, 26 ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Iza pok. Ostavitelja
I. Utvrđuje se da u ostavinsku imovinu kao naknadno pronađena imovina pripadaju:
[katastarska općina]
II. Na temelju pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju ovog suda 142-75 od 23 ožujka 1976 naknadno pronađena imovina pod točkom I. izreke ovog rješenja raspoređuje se na sljedeći način:
1 GL pok G sin ostavitelja za 7/8 dijela
2 GLČ, kći ostavitelja za 1/8 dijela
III Nakon pravomoćnosti ovog rješenje zk odjel suda će izvršiti uknjižbu prava vlasništva na pripalim im nekretninama.
Obrazloženje
1 Pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju O 142-75 raspoređena je ostavina ostavitelja te je proglašeni nasljednici upravo GL i FL.
2 Naknadno je zaprimljen prijedlog nasljednika za raspoređivanje naknadno pronađene imovine, i to nekretnine navedene u točki I izreke ovog rješenja.
O. 67-17
3.Na nasljeđivanje su temeljem čl. 9. Zakona o nasljeđivanju pozvani zakonski nasljednici prvog nasljednog reda djeca supruga F, te djeca VL i F. U međuvremenu su utvrđene promjene u rodoslovlju.
4.Na ročištu održanom 7. ožujka 2018 . utvrđene su promjene u rodoslovlju.
5 Ostavitelj je oporučno raspolagao svojom imovinom na način da je svu svoju imovinu u Zastolju ostavio sinu VL. Ls 7 Kći VL je tražila nužni dio.
6 Sukladno oporuci doneseno je rješenje o nasljeđivanju a nasljednici LL kćeri je dodijeljen nužni dio. Ls 11.
7 Nekretnine su utvrđene temeljem vlastovnice u spisu
8 Županijski sud u Zadru svojoj odluci Gž 1490-21 ističe "naknadno pronađena imovina raspoređuje se među nasljednike prema opsegu veličini nasljednih dijelova i odgovarajućeg nasljednopravnog ovlaštenja.
Novo rješenje o nasljeđivanju nije rješenje o nasljeđivanju, već se njime vrši samo raspoređivanje naknadno pronađene imovine, prema sadržaju postojećeg pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju.
Rješenje o raspoređivanju naknadno pronađene imovine mora obuhvatiti i one osobe koje su utvrđene kao nasljednici odnosno korisnici drugih prava iz ostavine koji više nisu na životu u trenutku donošenja tog rješenja, a to stoga što će se iza ovih osoba, po službenoj dužnosti, voditi ostavinski postupak pa je potrebno da se prethodno riješi pitanje imovine koje spada u njihovu ostavinu (tako i dr. PL i HL; Komentar zakona o nasljeđivanju, "Narodne Novine", 1964.).
Prvostupanjski sud nije bio dužan utvrditi nasljedničke dijelove među nasljednicima nasljednika iz rješenja o nasljeđivanju , već naknado pronađenu imovinu rasporediti na način jednak pravomoćnom rješenju o nasljeđivanju iza ostavitelja
Naime, nasljednicima je proglasio osobe koje smrću ostaviteljice nisu stekle nasljedstvo, već su nasljedstvo stekli njihovi prednici, a u odnosu na koje su pak eventualno oni pravo stekli nasljeđivanjem ili pravnim poslom, što dijelom nije moguće ispitati. Pravni slijednici nasljednika ostaviteljice, bez obzira da li to sljedništvo temelje na zakonu ili pravnom poslu ovlašteni su aktivno se legitimirati za podnošenje prijedloga i prijem odluka suda u postupku naknadno pronađene imovine ostaviteljice, ali nikako ne stupaju u pravni položaj izravnih nasljednika ostaviteljice, niti predstavljaju nasljednike (jednako tako i Županijski sud u Šibeniku u odluci poslovnog broja Gž 611/2019-2 od 3. siječnja 2020.). "
9 Dakle ovdje je sud postupio prema gore cit odluci kojom je ranije ukidano rješenje ovog suda u drugom ostavinsko postupku a gdje je sud dosudio imovinu potomcima i dr nasljednicima umrlih nasljednika .
10 Slijedom navedenog, na temelju odredbi čl. 232 st 1 ZN /71 odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja te je imovina raspoređena oporučnim i zakonskim nasljednicima /na temelju traženja nužnog dijela / u prema rješenju 142-75.
O. 67-17
11 Kći ostaviteljice ima pravo na nužni dio sukladno Zakonu o nasljeđivanju , pa je netočan navod punomoćnika zakonske nasljednice u podnesku od 27. srpnja 2018 , da je to pravo već realizirano.
8.Slijedom navedenog, na temelju odredbi čl. 234. ZN-a, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
U Dubrovniku, 26. ožujka 2025
Sutkinja
Kate Ogresta Jović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu.
RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:
- KL
- TL
- DL
- UL
- IL
- AL
- - FLČ
- ČL
Nakon pravomoćnosti:
Zk odjel
Porezna uprava
