REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, POŽEGA
Poslovni broj: Kzd-6/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, po sucu Antunu Akšamoviću, kao sucu za mladež, uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Bobek, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ZI, zbog kaznenih djela iz članka 172. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Požegi broj KOz-DO-18/2024-1 od 6. rujna 2024., nakon zaključene rasprave 26. ožujka 2025. u prisutnosti za ODO u Požegi BI, okrivljenog ZI i z.z. mlt. oštećenika DI, istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik ZI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i B djev. D, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, zidar, nezaposlen, sa završenom SSS, razveden, otac dvoje mlt. djece, bez vojnog čina, bez imovine, neodlikovan, lošeg imovnog stanja, vojsku služio 2000. godine u Požegi, Zadru i Splitu, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivan
k r i v j e
što je :
unatoč tome što mu je presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj 15 Ob-193/2022-3 od 16. rujna 2022., pravomoćnom i ovršnom 19. rujna 2022. naloženo da za uzdržavanje djece Matka mlt. Zovka, rođenog **.**.2019. i Helene mlt. Zovko, rođene **.**.2016., plaća mjesečno po 99.54 eura za svako dijete, ukupno 199,08 eura, počevši od 1. kolovoza 2022. pa na dalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, s tim da dospjele obroke plati odjednom u roku od 15 dana, a ostale kako budu dospijevali, najkasnije do 15. -og u mjesecu za tekući mjesec na račun majke ŽI IBAN [broj bankovnog računa], iako je bio svjestan svoje obveze i u mogućnosti ispunjavati je, budući je bio zaposlen te kao radno sposoban bio u mogućnosti zaraditi dužni iznos uzdržavanja, u razdoblju od 1. kolovoza 2022. do 26. ožujka 2025. iznose uzdržavanja uplaćivao neredovito i u umanjenim iznosima, čime je u navedenom razdoblju oštetio Matka mlt. Zovka za iznos od 374,54 eura i Helenu mlt. Zovko za iznos od 374,54 eura,
dakle, nije uzdržavao osobe koje je po zakonu dužan uzdržavati i to na način, u visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djece,
čime je počinio dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece, povrede dužnosti uzdržavanja, označena u članku 172. stavak 2. u vezi s člankom 172. stavak 1. KZ/11, a kažnjiva po članku 172. stavak 2. KZ/11, sve uz primjenu članka 51. KZ/11.
pa se okrivljeniku ZI na temelju članka 172. stavak 2. KZ/11
za kazneno djelo počinjeno na štetu mlt. FI
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci,
za kazneno djelo počinjeno na štetu mlt. NI
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci
a uz primjenu članka 51. KZ/11 okrivljenik se
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci
a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se
i z r i č e
uvjetna osuda
kojom se određuje da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo i ispuni određenu mu obvezu.
II Na temelju članka 62. stavak 1. točke 1. KZ/11 okrivljeniku ZI nalaže se posebna obveza da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude zakonskoj zastupnici mlt. oštećenika DI na ime dospjelog a neplaćenog uzdržavanja u odnosu na mlt. FI isplati iznos od 374,54 eura (tristosedamdesetčetiri eura i pedesetčetiri centa), te u odnosu na mlt. NI iznos od 374,54 eura (tristosedamdesetčetiri eura i pedesetčetiri centa) eura, odnosno ukupno iznos od 749,08 eura (sedamstočetrdesetdevet eura i osam centi).
III Na temelju članka 62. stavak 2. točka 10. KZ/11 nalaže se okrivljeniku ZI posebna obveza ispunjavanja obveze uzdržavanja u odnosu na mlt. FI i mlt. NI uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju sve dok za to postoje zakonski uvjeti.
IV Okrivljeni ZI dužan je izvršiti naložene mu posebne obveze, jer u protivnom mu sud može na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ako bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obvezu koja mu je naložena.
V Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 okrivljenik je dužan na ime imovinskopravnog zahtjeva mlt. oštećenika isplatiti zakonskoj zastupnici mlt. oštećenika DI, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], a na ime uzdržavanja za mlt. FI iznos od 374,54 (tristosedamdesetčetiri eura i pedesetčetiri centa) eura te na ime uzdržavanja mlt. NI iznos od 374,54 (tristosedamdesetčetiri eura i pedesetčetiri centa) eura, ukupno iznos od 749,08 eura (sedamstočetrdesetdevet eura i osam centi) u rokovima i pod uvjetima naloženim mu izrečenom uvjetnom osudom i određenom mu posebnom obvezom.
VI Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08 okrivljeniku ZI se nalaže platiti sve troškove kaznenog postupka i to paušalni trošak u iznosu od 50,00 (pedeset) eura u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 460. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14,70/17, 126/19 i 80/22 - dalje u tekstu ZKP/08) obrazloženje je izostavljeno kao nepotrebno, budući su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu i priznale pravomoćnost presude odmah.
U Požegi 26. ožujka 2025.
Sudac za mladež
Antun Akšamović
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba budući su se stranke odrekle prava na istu te su priznale pravomoćnost iste odmah.
Dna:
1. ODO u Požegi, KOz-DO-18/2024
2. ZI, okrivljenik
3. DI, z.z. mlt. oštećenika
4. Probacijski ured Požega, po pravomoćnosti
