REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

Poslovni broj: Kv-56/2025-46

K-256/2023

R E P U B L I K A H R V A T S K A

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Tihane Bokan, predsjednice vijeća te Zvjezdane Murat Milas i Ive Đuratovića, članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Branke Prijatelj, protiv osuđenog EM zbog kaznenog djela iz članka 179.a Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15.: dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu od 16. svibnja 2023. broj KO-DO-217/2023, u postupku za opoziv uvjetne osude, u sjednici vijeća održanoj 26. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11 opoziva se uvjetna osuda iz pravomoćne presude Općinskog suda u Novom Zagrebu od 21. lipnja 2023. poslovnog broja K- 256/2203-6 te se određuje izvršenje kazne zatvora u trajanju 1 (jedne) godine nad osuđenim RM zvanim " E", OIB: [osobni identifikacijski broj], sinom ČM i R, rođenim **.**.2000. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljaninom Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu od 21. lipnja 2023. poslovnog broja K-256/2203-6, koja je postala pravomoćna 21. lipnja 2023., osuđeni EM proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 179.a KZ/11 te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju 1 godine, time da mu je temelju članka 56. KZ/11 izrečena uvjetna osuda na način da se kazna zatvora u trajanju 1 godine neće izvršiti ukoliko osuđenik u vremenu provjeravanja u trajanju 5 godina ne počini novo kazneno djelo. Osuđeniku je na temelju članka 54. KZ/11 određeno da će se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora uračunati vrijeme oduzimanja slobode i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 21. ožujka 2023. do 21. lipnja 2023. Na temelju članka 73. stavak 1. KZ/11 osuđeniku je izrečena sigurnosna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja oštećenog ČM u trajanju 2 godine, uz upozorenje u smislu članka 73. stavak 4. u vezi s člankom 71. stavak 5. i člankom 55. stavak 9. KZ/11, a izrečena mu je i sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o drogi u smislu članka 69. KZ/11, u trajanju 3 godine, za koju sigurnosnu mjeru je određeno da se izvršava uz nadzor nadležnog tijela za probaciju u zdravstvenoj ili drugoj specijaliziranoj ustanovi za otklanjanje ovisnosti izvan zatvorskog sustava, a ista uz upozorenje u smislu članka 58. stavak 5. KZ/11 kojom je propisano da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne osuđeniku koji bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom. Na temelju članka 148. stavak 6. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. do 6. ZKP/08 osuđenik je oslobođen plaćanja troškova kaznenog postupka.

2. ODO u Novom Zagrebu je podneskom od 30. siječnja 2025., a imajući na umu utvrđenja Probacijskog ureda Dubrovnik od 19. studenog 2024., predložilo opozvati uvjetnu osudu osuđenom EM te odrediti izvršenje izrečene kazne budući da osuđenik bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom iz članka 69. KZ/11 izrečenom uz uvjetnu osudu pravomoćnom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu od 21. lipnja 2023. poslovnog broja K-256/2023-6.

3. Slijedom navedenog, a u sukladno odredbi članka 564. stavak 2. ZKP/08 sud je odredio ročište radi izvida, a nastavno i sjednicu vijeća za 26. ožujka 2025. na koje zamjenik ODO u Novom zagrebu, kao ni osuđenik nisu pristupili.

4. Ocjenjujući prijedlog ODO u Novom Zagrebu za opoziv uvjetne osude vijeće je po razmatranju spisa predmeta poslovnog broja K-256/2023, kao i spisu priloženih izvješća probacijskih ureda, prije svega utvrdilo da je osuđenik od pravomoćnosti ovosudne presude do zaključno 13. veljače 2025. (kada je sačinjeno posljednje izvješće Probacijskog ured Dubrovnik) učestalo mijenjao mjesto boravka ([adresa]; [adresa]), a samim time i nadležnog probacijskog ureda što je dovelo do odugovlačenja s izvršenjem predmetne sigurnosne mjere. Isto tako, iz izvješća je razvidno da je policija tijekom tog vremena imala više postupanja prema osuđeniku pa je upravo zato za potrebe predmetnog postupka provjerom putem Matične evidencije Zatvora u Zagrebu utvrđeno da se osuđeni EM nakon pravomoćnosti presude Općinskog suda u Novom Zagrebu od 21. lipnja 2023. poslovnog broja K-256/2023-6 nalazio u istražnom zatvoru od 5. prosinca 2023. do 20. ožujka 2024. (Općinski sud u Novom Zagrebu poslovni broj K-74/2024), od 8. lipnja 2024. do 17. lipnja 2024. (Županijski sud u Dubrovniku poslovni broj Kir-296/2024) te od 29. studenog 2024. do 4. prosinca 2024. (Županijski sud u Velikoj Gorici poslovni broj Kir-1113/2024). Uvažavajući vrijeme lišenja slobode u drugim kaznenim predmetima jasno proizlazi da je osuđenik mogao izvršavati sigurnosnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti o drogi koja mu je izrečena ovosudnom presudom od 21. lipnja 2023. poslovnog broja K-256/2023-6 u smislu članka 69. KZ/11.

4.1. Nadalje, a nakon što je promijenjena nadležnost probacijskog ureda iz Probacijskog ureda Zagreb II u Probacijski ured Dubrovnik, iz izvješća Probacijskog ureda Dubrovnik od 21. svibnja 2024. utvrđeno je da je osuđenik ostvario kontakt s probacijskom službenicom, a vezano uz donošenje Pojedinačnog programa postupanja, uz napomenu probacijske službe da je prema podacima PP Korčula, a na zahtjev PP Vinkovci provedeno kriminalističko istraživanje nad osuđenikom, kao i da se naknadno obvezuju dostaviti pojedinačni program postupanja po potpisivanju od strane osuđenika. Nastavno na izneseno spisu predmeta prileži Pojedinačni program postupanja za izvršavanje uvjetne osude sa sigurnosnim mjerama s naznačenim početkom vremena provjeravanja 21. lipnja 2023. te istekom vremena provjeravanja 21. lipnja 2028. U navedenom su izvješću naznačene planirane aktivnosti prema osuđeniku vezane za sigurnosnu mjeru iz članka 69. KZ/11 pa tako redovite kontrole u Domu zdravlja Korčula kod nadležne liječnice, psihijatrice dr. Backović Rudan, a uz napomenu da je osuđenik izjavio da će boraviti u [adresa] te da je tamo prijavio boravište (što nije potvrđeno podacima JRO MUP-a RH prema kojima je osuđenik prijavio boravište na adresi u [adresa] tek 11. rujna 2023. te odjavio 6. prosinca 2023.) pa je spis ustupljen, obzirom na njegove takve navode, Probacijskom uredu Zagreb II, da bi osuđenik tijekom studenog 2023. izjavio da se vraća na [adresa], Probacijski ured Dubrovnik je utvrdio da se osuđenik od 5. prosinca 2023. do 20. ožujka 2024. nalazio u istražnom zatvoru te je po saznanju o otpustu osuđenika nastavio s provedbom predmetnog nadzora. U privitku dopisa od 23. srpnja 2024. Probacijski ured Dubrovnik dostavio je revidirani pojedinačni program postupanja vezano uz izvršavanje uvjetne osude sa sigurnosnim mjerama prema osuđenom EM iz kojeg je osim ranijih, inicijalnih utvrđenja vezanih za trajanje sigurnosne mjere, kao i određenog liječnika psihijatra navedeno kako po ocjeni probacijskog ureda cilj nije realiziran, da je osuđenik potpisao pojedinačni program postupanja, da se naručio na pregled kod psihijatrije dr. Backović Rudan 18. lipnja 2024., da je od 8. lipnja 2024. do 17. lipnja 2024. boravio u istražnom zatvoru nakon čega se nije vratio na [adresa] te samim time javio nadležnom liječniku psihijatru. U ovom izvješću u napomeni stoji da je osuđenik naveo da živi u [adresa], da radi u Dubrovniku, zbog čega je donesen i novi pojedinačni program postupanja koji će se provoditi u Dubrovniku. U izvješću Probacijskog ureda Dubrovniku od 23. kolovoza 2024. osim sveg ranije iznesenog, kao i novih kriminalističkih istraživanja nad osuđenikom, navedeno je i da je probacijska službenica kontaktirala osuđenika telefonom 20. kolovoza 2024. kada joj je osuđenik naveo da je otišao iz Dubrovnika, da je bio nekoliko dana kod obitelji na Viru te da se trenutno nalazi u Zagrebu gdje namjerava i ostati, na što ga je probacijska službenika uputila da je dužan prijaviti boravište. Vezano na prethodno provjerom putem JRO MUP-a RH utvrđeno je da osuđenik nije postupio sukladno uputi probacijske službenice vezanu za prijavu boravišta budući da je zadnji datum prijave prebivališta 10. lipnja 2020. na [adresa]. I u ovom izvješću stoji da se mjera liječenja ne provodi prvenstveno iz razloga osuđenikova kontinuiranog mijenjanja mjesta boravka. Istovjetno navedenom izvješću Probacijskog ureda Dubrovnik naznačeno je u izvješću od 19. studenog 2024. uz iznimku da se osuđenik prema njihovim saznanjima od 29. studenog 2024. nalazi u istražnom zatvoru (a što je naknadno provjereno putem Matične evidencije Zatvora u Zagrebu prema kojoj se osuđenik doista nalazio u istražnom zatvoru od 29. studenog 2024. do 4. prosinca 2024. kako je i navedeno u točki 4. obrazloženja ovoga rješenja). Konačno, iz izvješća Probacijskog ureda Dubrovnik od 13. veljače 2025. zaključno je navedeno da je prema saznanjima tog Ureda osuđenik pušten iz istražnog zatvora 4. prosinca 2024., da mu je prema podacima JRO MUP-a RH i dalje jedina aktivna adresa [adresa] na [adresa], dok je Ured zaprimio obavijest od PP Korčula da se osuđenik nalazi negdje na području Zagreba gdje neprijavljeno boravi. Osuđenik se ne javlja probacijskoj službi na mobitel te nije započeo s izvršavanjem sigurnosne mjeri obveznog liječenja od ovisnosti iz članka 69. KZ/11.

5. Slijedom svega iznesenog jasno proizlazi da osuđenik od 21. lipnja 2023., odnosno od pravomoćnosti ovosudne presude nije započeo s liječenjem od ovisnosti o drogi u skladu s izrečenom mu sigurnosnom mjerom iz članka 69. KZ/11, već je liječenje izbjegavao učestalim mijenjanjima boravišta istovremeno iscrpljujući više probacijskih ureda koji su ga svojim postupanjem nastojali motivirati na izvršenje sigurnosne mjere s čijim izvršenjem osuđenik nije niti započeo pa je stoga ocjena ovoga vijeća da su ispunjeni zakonski uvjeti za opoziv uvjetne osude te izvršenje kazne zatvora u trajanju 1 godine na koju je osuđenik osuđenik ovosudnom pravomoćnom presudom.

U Zagrebu 8. siječnja 2025.

Predsjednica vijeća

Tihana Bokan

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa presude. O žalbi odlučuje Županijski sud, a podnosi se pismeno u 3 (tri) istovjetna primjerka ovome sudu.

DNA.:

1. ODO u Novom Zagrebu na broj KO-DO

2. Osuđeni EM – putem oglasne ploče

3. Branitelj po službenoj dužnosti osuđenika – po postavljanju

4. Probacijski ured Dubrovnik – nakon pravomoćnosti

5. U spis