REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U TROGIRU

Obala bana Berislavića 1

21 220 Trogir

Poslovni broj: O-1557/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E O N A K N A D N O P R O N A Đ E N O J I M O V I N I

Općinski sud u Splitu – Stalna služba u Trogiru, po sudskom savjetniku Mariu Gašiću, u ostavinskom postupku iza smrti pok. ČO ud. Č pok. P iz [adresa], rođena **.**.1902., umrle **.**.1971., domaćica, radi naknadno pronađene imovine, dana 26. ožujka 2025. godine,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu ostaviteljice pok. ČO ud. Č pok. P iz [adresa], rođena **.**.1902., umrle **.**.1971., domaćica, sačinjava:

NEKRETNINA

- 2/16 suvlasničkog dijela čest. zem. [katastarska čestica], vinograd, površine 145 m2, upisana u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] (5. Suvlasnički dio: 2/16)

II. Na temelju pravomoćnog Rješenja Općinskog suda u Trogiru iza smrti pok. ČO ud. Č pok. P iz [adresa] pod poslovnim brojem: O- 8/71 od 27. veljače 1973. i Zakona, nasljednicima na naknadno pronađenoj imovini utvrđuju se:

- PO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuk ostaviteljice………………………………………....…za 1/12 suvlasničkog dijela;

- ČOČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuk ostaviteljice……………………………………………za 1/12 suvlasničkog dijela;

- AO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuk ostaviteljice…………………………………….......…za 1/12 suvlasničkog dijela;

- IO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuka ostaviteljice…………………………………...….……za 1/12 suvlasničkog dijela;

- GO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuka ostaviteljice…………………………………...…...……za 1/3 suvlasničkog dijela;

- ŽO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuk ostaviteljice…………………………..……...…….……za 1/6 suvlasničkog dijela;

- ĆO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuk ostaviteljice………………………..……………....……za 1/6 suvlasničkog dijela;

III. Provedba ovog rješenja, po pravomoćnosti istog, povjerit će se zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda, Državnoj geodetskoj upravi, Područnog ureda za katastar Split, Ispostava Trogir.

Obrazloženje

1. Dana 22. siječnja 2021. zaprimljen je prijedlog ŠO od 14. siječnja 2021., radi donošenja rješenja o naknadno pronađenoj imovini ostaviteljice u odnosu na nekretninu označenu kao čest. zem. [katastarska čestica], vinograd, površine 145 m2, upisana u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina]. Predlagateljica ŠO je upisani suvlasnik na nekretnini koja je predmet ovoga ostavinskog postupka.

2. Pregledom spisa predmeta utvrđeno je:

- da je ostaviteljica ČO ud. Č pok. P iz [adresa], umrla **.**.1971.

- da su na nasljedstvo bili pozvani sin KO, kćerka TO i kćerka HO.

- da je Općinski suda u Trogiru donio 27. veljače 1973. Rješenje o nasljeđivanju iza smrti pok. ČO ud. Č pok. P iz [adresa] pod poslovnim brojem: O-8/71 kojim se njezinim nasljednicima na nekretninama upisanim u Z. U. [broj ZK uloška], sve K. O. [katastarska općina] temeljem Zakona proglašavaju sin KO, kćerka TO i kćerka HO, svaki za po 1/3 dijela;

- da je Općinski suda u Trogiru donio 27. siječnja 1986. Rješenje o naknadno pronađenoj imovini iza smrti pok. ČO ud. Č pok. P iz [adresa] pod poslovnim brojem: O-8/71-3 kojim se njezinim nasljednicima na nekretninama upisanim u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] temeljem ranijeg rješenja o nasljeđivanju i Zakona proglašavaju sin KO, kćerka TO i kćerka HO, svaki za po 1/3 dijela;

- da naprijed navedenim rješenjem nije obuhvaćena nekretnina označena kao čest. zem. [katastarska čestica], vinograd, površine 145 m2, upisana u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].

3. Pregledom zemljišnoknjižnog izvatka za Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], na nekretnini označenoj kao čest. zem. [katastarska čestica], vinograd, površine 145 m2, utvrđeno je da je ostaviteljica upisana kao suvlasnik za 2/16 dijela cijelog (5. Suvlasnički dio:2/16 JO. Č).

4. Odredbom čl. 234. st. 2. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 52/71, 47/78, 56/00, 163/03, dalje: ZN) određeno je da ako prije nije bila vođena ostavinska rasprava, sud će je po službenoj dužnosti provesti samo ako su pronađene nekretnine ili s njima izjednačena prava.

5. Nasljednica TO pok. Č je preminulam, a istu su temeljem Rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Ivana Bradarića iz Splita od 19. travnja 2006. Pod poslovnim brojem: O-235/06, naslijedili temeljem Zakona i sporazuma nasljednika sinovi ŽO i ĆO.

6. Nasljednica HO pok. Č je preminula, a istu je temeljem rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Aleksandra Micellia iz Novigrada od 10. Travnja 2013. pod poslovnim brojem: O-105/13, naslijedila kćerka GO.

7. Nasljednik KO pok. Č je preminuo, a istoga su temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Split od 12. listopada 1995. pod poslovnim brojem:

O-185/95 naslijedili supruga FO, sin PO, sin AO, sin ČOČ i kćerka OO. Nasljednica FO, supruga pok. KO je preminula, a istu su temeljem Rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Petra Žanka iz Trogira od 10. travnja 2013. pod poslovnim brojem: O- 106/13 naslijedili djeca PO, ČOČ, AO i IO ž. A rođ. AO.

8. Na ročištu održanom dana 06. rujna 2024. godine pred Naslovnim sudom pristupio je punomoćnik predlagateljice ŠO dok preostali pozvani nasljednici PO, ČOČ, AO i IO ž. A rođ. AO, GO, ŽO i ĆO nisu pristupili. Na održanome ročištu doneseno je rješenje kojim je određeno da će se primjerak zapisnika s prilogom prijedloga od **.**.2021. ŠO dostaviti ne pridošlim nasljednicima. Istim rješenjem sa zapisnika nasljednici PO, ČOČ pok. KO, AO pok. KO, IO pok. KO, ŽO, ĆO i ĐO su pozvani očitovati se u roku od 8 dana od primitka zapisnika sa prilogom prijedloga predlagateljice ŠO, je li nekretnina upisana u Z. U. [broj ZK uloška] naknadno pronađena imovina iza pokojne ostaviteljice UO ud. Mate. Nasljednici su istim rješenjem sa zapisnika upozoreni da ukoliko se po proteka roka ne očituju na dostavljeni prijedlog da će se smatrat da su suglasni da se navedena nekretnina označena kao čest. zem. [katastarska čestica], vinograd, površine 145 m2, upisana u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], utvrdi kao naknadno pronađena imovina iza pok. ostaviteljice te da se ista rasporedi temeljem Zakona.

9. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je kako je pismeno nasljednik ČOČ primio 13. rujna 2024., nasljednica IO primila 13. rujna 2024., nasljednica GO primila 13. rujna 2024., nasljednik ŽO primio 13. rujna 2024., nasljednik AO primio 18. rujna 2024., nasljednik PO primio 16. rujna 2024. i nasljednik ĆO primio 26. veljače 2025., a što potvrđuju povratnice iz spisa predmeta.

10. Slijedom navedenog, sud je utvrdio kako su svi nasljednici iza pok. ČO pok. Č primili prijedlog ŠO za rasporedom nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica], vinograd, površine 145 m2, upisana u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] kao naknadno pronađene imovine iza pok. ostaviteljice kao i zapisnik od 06. rujna 2024. na kojemu je sadržano rješenje kojim se isti pozivaju očitovati o prijedlogu sa upozorenjem na posljedice propuštanja poduzimanja radnje.

11. Slijedom navedenog, kako se nitko od nasljednika nije usprotivio prijedlogu tako je naslovni sud temelju odredbe čl. 8 i čl. 234. st. 2. ZN-a naknadno pronađenu imovinu rasporedio na temelju rješenja o nasljeđivanju iza ostaviteljice i Zakona.

U Trogiru, 26. ožujka 2025.

SUDSKI SAVJETNIK

Mario Gašić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istoga. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka ovom sudu.

DNA:

1. PO, [adresa]

2. ČOČ, [adresa]

3. AO, [adresa]

4. IO, [adresa]

5. GO, [adresa]

6. ŽO, [adresa]

7. ĆO, [adresa]

8. ŠO po punomoćniku, odvj. Hrvoje Alajbeg, Bihaćka 2A, [adresa] Split

9. U spis

Nakon pravomoćnosti:

- Zemljišnoknjižni odjel Split

- Ispostava za katastar nekretnina Split

- Porezna uprava