REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Starom Gradu

Novo riva 3

21460 Stari Grad

Poslovni broj: 90 : P-4129/2023-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Mariji Pavlinović u pravnoj stvari tužitelja ADRIATIC OSIGURANJE dioničko društvo, OIB 94472454976, Listopadska ulica 2, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku Božana Ivanda, odvjetnik u Splitu, protiv tuženika SV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplata, 28. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 697,30 EUR sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku počev od 06.07.2021. godine do isplate obračunatim po stopi koja je propisana u čl.29 st.2 Zakona o obveznim odnosima, sve u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.

II. Nalaže se tuženiku podmiriti i isplatiti tužitelju trošak ovog postupka u iznosu od 137,64 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od donošenja presude i obračunatom po stopi koja je propisana u čl.29 st.2 Zakona o obveznim odnosima.

Obrazloženje

1.Tužitelj je dana 28. rujna 2023. godine ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika, radi regresa-isplate.

2.Tužba je uredno s prilozima dostavljena tuženiku zajedno sa pozivom suda da u roku od 30 dana podnese odgovor na tužbu, u smislu odredbe čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 – Odluka USRH i 70/19 dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja.

3.Kako tuženik odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem odredbe čl.331. b ZPP-a.

4. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. ZPP. Tužitelju je trošak odmjeren prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 142/2012., 103/2014., 118/2014., 107/2015., 37/2022., 126/2022.). Tužitelju je obistinjen trošak sastava tužbe, a koji trošak je uvećan za PDV, te ukupno iznosi 124,37 eura. Također je tužitelju priznat i trošak sudske pristojbe u iznosu od 13,27 eura, što sve ukupno iznosi 137,64 eura. Na dosuđeni iznos troškova tužitelju pripadaju i zatezne kamate od presuđenja do isplate, a sukladno odredbi čl. 29. ZOO-a

U Starom Gradu, 28. ožujka 2025. godine

Sudac

Marija Pavlinović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).

DNA: - tužitelju po punomoćiku

-tuženiku osobno

- u spis