REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI

Vatrogasna 1a, Sv. Ivan Zelina

Poslovni broj R1-71/2024-15

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji toga suda Žanet Vidović, u izvanparničnom predmetu predlagatelja osiguranja 1. JŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. OŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koje zastupaju punomoćnice – odvjetnice, Nikolina Brnad Resnik, Zagreb, Međimurska 19 i VŠ, [adresa], protiv protustranaka 1. REPUBLIKA HRVATSKA, OIB : 52634238587, zastupana po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, Stalna služba u Sesvetama, Trg Dragutina Domjanića i 2. Hrvatskih voda, OIB: 28921383001, Zagreb, Ulica grada Vukovara 220 koju zastupa IŠ prema punomoći u spisu, radi osiguranja dokaza, 26. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e :

I. Zapisnik o izvođenju dokaza u ovoj pravnoj stvari kao i pisani nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka za graditeljstvo i procjenu nekretnina Valentina Eter, dipl. ing. građ. iz društva ETER d.o.o., OIB 45886180853, Zagreb, Županova 51 od 24. ožujka 2025., čuvat će se u ovom sudu, a primjerak navedenog nalaza i mišljenja dostavlja se strankama po punomoćnicima.

II Troškove postupka za osiguranje dokaza u ukupnom iznosu od 849,48 EUR-a snose predlagatelji, a naknadu tih troškova mogu eventualno naknadno ostvariti kao dio parničnih troškova, ovisno o uspjehu u parnici.

III Stalnom sudskom vještaku Valentinu Eter, dipl. ing. građ. određuje se naknada za provedeno vještačenje u iznosu od 800,00 EUR-a prema računu kojeg je dostavio u spis.

Obrazloženje

1. Predlagatelji su 1. kolovoza 2024. podnijeli ovome sudu prijedlog radi osiguranja dokaza. Ovaj sud je rješenjem od 14. kolovoza 2024. prihvatio prijedlog predlagatelja te je 30. kolovoza 2024. proveo očevid na licu mjesta s vještakom građevinske struke radi utvrđenja postojećeg stanja na predmetnom objektu, odnosno radi utvrđivanja postojećeg stanja na predmetnom objektu nastalog uslijed izlijevanja vode iz potoka, evidentiranja oštećenja na objektu te procjene radova koji su potrebni radi saniranja tog stanja. Tom prilikom izveden je i dokaz saslušanjem predlagatelja i svjedoka RŠ. Po prijedlogu predlagatelja sud je uz sudjelovanje vještaka građevinske struke dipl.ing. ŽŠ proveo očevid na licu mjesta dana 30. kolovoza 2024.

2. Nakon pregleda lica mjesta i uzetih podataka, sudski vještak sačinio je pisani nalaz i mišljenje.

3. Za pristupanje očevidu, premjer, fotografiranje te izradu pisanog nalaza i mišljenje vještak traži trošak u iznosu od 800,00 EUR-a.

4. Navedeni iznos ovaj sud smatra primjerenim, te je stoga vještaku odredio naknadu za vještačenje u zatraženom iznosu.

5. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 168. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14

- odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19, dalje u tekstu: ZPP), a trošak se pritom odnosi na trošak provedenog građevinskog vještačenja u iznosu od 800,00 EUR-a i trošak izlaska na očevid sudske komisije u iznosu od 49,48 EUR-a.

U Sv. Ivanu Zelini, dana 26. ožujka 2025.

S u d a c

Žanet Vidović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se predaje ovom sudu u četiri (4) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA Rješenje:

1. predlagatelju po pomoćniku uz nalaz i mišljenje vještaka i nalog za plaćanje sudske pristojbe na rješenje o osiguranju dokaza

2. protustrankama po punomoćnicima uz nalaz i mišljenje vještaka

3. vještaku Valentinu Eter

Kal 15 dana