Poslovni broj P-5/2024-16
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli - Pola, po sucu Heleni Božović Sladaković kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja TG iz [adresa], Kaarster Straße 230c, 41462 Neuss, OIB [osobni identifikacijski broj] zastupan po punomoćnici Veri Glasnović Gjoni, odvjetnici iz Pule protiv tužene TGŠ iz [adresa], Aindorferstraße 70, 80686 München, OIB [osobni identifikacijski broj] zastupane po punomoćniku Antonu Zanettiu, odvjetniku iz Pule, radi utvrđenja prava vlasništva i predaje u posjed, 26. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II Nalaže se tužitelju da tuženici naknadi trošak sastav odgovora na tužbu u iznosu od 250,00 eura, dok se u preostalom dijelu zahtjev odbija kao neosnovan
Obrazloženje
1. Tužitelj je podneskom od 11. ožujka 2025. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari. U podnesku navodi kako je utvrđeno da je tužena prodala spornu nekretninu novoj vlasnici, a tužbom se traži utvrđenje vlasništva i predaja posjeda ostave, pa da je očigledno da to ne može izvršiti jer spornu prostoriju ne drži više u svojem posjedu. Stoga tužbu protiv tužene tužitelj povlači, ne traži trošak postupka, već se protivi plaćanju troška postupka tuženoj ukoliko ova to zatraži.
2. Tuženica se povlačenju nije protivila te je postavila zahtjev za naknadom troška za sastav prijedloga radi povrata u prijašnje stanje i odgovor na tužbu sukladno odredbi iz Tbr. 8 st.1 i Tbr. 54 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/2023) u iznosu od 250,00 eura te trošak sudske pristojbe za odgovor na tužbu u iznosu od 88,22 EUR.
3. Obzirom se tužena nije protivila povlačenju tužbe, prema odredbi iz čl. 193. st. 2. ZPP-a, valjalo je utvrditi povlačenje tužbe i riješit kao u t. I. izreke ovoga rješenja.
4. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi članka 158. stavak 1. u svezi s člankom 155. ZPP-a te odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje: Tarifa), a sve s obzirom na činjenicu da do povlačenja tužbe nije došlo iz razloga propisanih čl. 158. st. 2. ZPP-a.
4.1. Tuženici je priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i to za sastav odgovora na tužbu 100 bodova (Tbr.8.1.), što s obzirom na vrijednost boda od 2,00 EUR i PDV iznosi 250,00 EUR.
4.2. Tuženici nije priznat trošak sudske pristojbe za odgovor na tužbu, obzirom navedeni trošak za tuženicu nije nastao.
U Puli, 26. ožujka 2024.
Sudac
Helena Božović Sladaković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa rješenja.
Dna:
1. tužitelju po pun.
2. tuženici po pun.
