REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
St-817/2022-82
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU, po sucu Luciji Butigan, u stečajnom postupku nad stečajnim dužnikom AUTO URSUS d.o.o., Zagreb (Grad Zagreb), Rapska ulica 4 A, OIB: 42024283972, dana 26. ožujka 2025. godine
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se i zaključuje stečajni postupak nad stečajnim dužnikom AUTO URSUS d.o.o., Zagreb (Grad Zagreb), Rapska ulica 4 A, OIB: 42024283972.
II. Ovo rješenje i osnova zaključenja stečajnog postupka objavit će se na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu.
III. Po pravomoćnosti ovog rješenja isto će se dostaviti sudskom registru Trgovačkog suda u Zagrebu, radi brisanja dužnika iz sudskog registra.
Obrazloženje
1. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu pod posl. br. St-817/2022-14 od 27. listopada 2022. godine otvoren je stečajni postupak nad stečajnim dužnikom AUTO URSUS d.o.o., Zagreb (Grad Zagreb), Rapska ulica 4 A, OIB: 42024283972.
2. Ispitno ročište održano je dana 7. ožujka 2023. godine. U prvom višem isplatnom redu utvrđene su tražbine stečajnih vjerovnika u ukupnom iznosu od 128.180,34 EUR, te u drugom višem isplatnom redu utvrđene su tražbine stečajnih vjerovnika u iznosu od 154.962,44 EUR.
3. U svom pisanom prijedlogu, a zbog činjenice nedostatnosti stečajne mase za pokriće troškova postupka, stečajni upravitelj je predložio da se ovaj stečajni postupak obustavi i zaključi.
4. Rješenje kojim je određeno ročište vjerovnika povodom pribavljanja mišljenja radi obustave i zaključenja stečajnog postupka objavljeno je na mrežnoj stranici e- oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu dana 27. veljače 2025. godine, pa se sukladno čl. 12. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17, 36/22, 27/24, dalje SZ) dostava smatra obavljenom istekom 8 dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova, odnosno, navedenim se smatra da je dostava obavljena svim sudionicima pa i onima za koje ovaj zakon propisuje posebnu dostavu, odnosno navedenim su na očitovanje uredno pozvani vjerovnici stečajne mase, stečajni upravitelj i skupština vjerovnika.
5. Stečajni upravitelj na ročištu određenom radi pribavljanja mišljenja sukladno čl. 293. st. 2. SZ-a u svom usmenom izlaganju ostao je u cijelosti kod navoda iz pisanog prijedloga od 17. veljače 2025. godine (str. 898 – 930 spisa), a koje je sukladno čl. 227. st. 1. SZ-a objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu, odnosno, stečajni upravitelj ostao je kod prijedloga da se ovaj stečajni postupak obustavi i zaključi, a zbog nedostatnosti stečajne mase za pokriće troškova stečajnog postupka.
6. Tijekom trajanja stečajnog postupka u stečajnu masu prihodovan je iznos od 13.901,64 EUR i to s osnove unovčenja vozila M1, marka INFINITI Q50 2.2D u iznosu od 13.389,13 EUR, s osnove naplate naknade štete od Alianz osiguranja u iznosu od 512,51 EUR. Razlučni vjerovnik Republika Hrvatska, Ministarstva financija, Porezna uprava djelomično je namiren u iznosu od 3.816,28 EUR. Tijekom provedbe stečajnog postupka nastali su troškovi u iznosu od 10.335,36 EUR, a koji trošak predstavlja trošak procjene pokretnina (vozila) u iznosu od 200,00 EUR, troškovi knjigovodstvenih usluga u razdoblju od 10/2022. do zaključenja stečajnog postupka u iznosu od 4.341,90 EUR, trošak bankarskih usluga vođenja računa u iznosu od 337,33 EUR, materijalni troškovi - poštarina u iznosu od 10,42 EUR, trošak plaćanja PDV-a u stečaju u iznosu od 2.765,43 EUR, putni trošak stečajnog upravitelja u iznosu od 481,20 EUR, nagrade stečajnim upraviteljima u ukupnom iznosu od 2.199,08 EUR. Dakle sveukupno nastali troškovi provedbe stečajnog postupka iznose 13.901,64 EUR, te slijedom navedenog nesporno proizlazi nedostatnost stečajne mase za pokriće troškova stečajnog postupka u iznosu od 250,00 EUR.
7. Slijedom iznesenog proizlazi da stečajna masa nije dostatna ni za namirenje nastalih troškova provedbe stečajnog postupka, odnosno da je nedostatna za iznos od 250,00 EUR, pa je stečajni upravitelj predložio da se ovaj stečajni postupak sukladno čl. 293. SZ obustavi i zaključi.
8. Dakle, iz prethodno navedenog nesporno proizlazi da je stečajna masa nedostatna za podmirenje svih nastalih troškova postupka, pa se ukazuje osnovanim da se ovaj stečajni postupak sukladno čl. 293. SZ-a obustavi i zaključi.
9. Čl. 293. st. 1. SZ-a propisano je, ako se nakon otvaranja stečajnog postupka pokaže da stečajna masa nije dostatna ni za namirenje troškova postupka, sud će rješenjem obustaviti i zaključiti postupak.
10. Kako stečajna masa dužnika nije dostatna za pokriće troškova stečajnog postupka, sud je na temelju članka 293. st. 1. SZ-a donio rješenje o obustavi i zaključenju stečajnog postupka.
U Zagrebu, 26. ožujka 2025.
S U D A C
LUCIJA BUTIGAN
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku 8 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi Visokom trgovačkom sudu RH putem Trgovačkog suda u Zagrebu.
DNA:
1. e – oglasna ploča suda
2. Stečajni upravitelj
3. ŽDO Zagreb
4. Sudski registar – po pravomoćnostiDNstečajn