REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: 76 P-1429/18-39
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ani Ćurković Dražić u pravnoj stvari tužitelja IŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po odvjetnici Marini Mesić iz OD Čipčić ‐Bragadin Mesić i suradnici iz Zagreba, protiv tuženika ŠŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po punomoćniku Hrvoju Čipčić‐Bragadinu, odvjetniku iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, bez održavanja ročišta, dana 26. ožujka 2025. godine,
r i j e š i o j e
Prekida se postupak u gornjoj pravnoj stvari temeljem čl. 213. ZPP. do pravomoćnosti odluke u predmetu Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba Zabok poslovni broj P 748/22 (sada P 536/24).
Obrazloženje
Kod Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Zaboku, pod poslovnim brojem P‐ 748/22 u tijeku parnični postupak povodom regresnog zahtjeva tuženika prema tužitelju za iznos plaćanih rata kredita a koje je tuženiku kao sudužniku putem izravne naplate kod FINE ustegnula ZAGREBAČKA BANKA d.d. sa tuženikovih računa kao vjerovnik po tužiteljevom ugovoru o stambenom kreditu na temelju kojeg tužitelj zasniva svoju tražbinu u ovom postupku a u kojem ugovoru je tuženik sudužnik.
U navedenom postupku je dana 27.11.2024. donesena odluka Županijskog suda u Varaždinu Gž 1020/24 kojom je ukinuta presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Zaboku, pod poslovnim brojem P‐748/22, a predmet je vraćen na ponovni postupak.
Predmet spora su uplate po ugovoru o namjenskom kreditu br.1823/2006 od 25.05.2006. godine, kreditna partija: 7103049034, gdje su tužitelj (kao jamac platac) i tuženik (dužnik) ugovorne strane . Tužitelj u ovom postupku tvrdi da je kao jamac izvršio uplate po navedenom kreditu, pa ih tužbom sa kamatama potražuje od tuženika. Također tijekom postupka tvrdi da je na tuženikov račun plaćao više iznosa po raznim osnovama.
Predmet spora u postupku Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Zaboku P‐ 748/22, je da li su po gore navedenom kreditu stranke sudužnici, pa slijedom navedenog postoji li regresna odgovornost solidarnog jamca, pri čemu nije sporno da je sa računa ovdje tuženika izravnom naplatom Zagrebačka banka dd naplatila 2.478,58 € .
Kako se utvrđenja Općinskog suda u Zlataru u postupku P‐748/22 i pravna osnova u tom postupku suprotstavljaju postavljenoj pravnoj osnovi i visini tužbenog zahtjeva u ovom postupku, te u odnosu na isti taj postupak predstavlja prethodno pravno pitanje, sud je odlučio temeljem čl 213 ZPP kao u izreci.
U Zagrebu, dana 26. ožujak 2025. godine
Sudac:
Ana Ćurković Dražić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi u 3 primjerka pisano, putem ovog suda na nadležni županijski sud.
DNA:
-pun. stranaka
