REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-331/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Anike Jurčević, rješavajući po prigovoru protiv okrivljenika LH, zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN RH br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14. 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22,133723), podnesenim protiv prekršajnog naloga PU Karlovačke, Postaja prometne policije Karlovac, klasa: 211-07/24-3/14370, urbr. 511- 05-13-24-1 od 30. listopada 2024., nakon provedene glavne i javne rasprave dana 26. ožujka 2025. u prisutnosti okrivljenika a odsutnosti tužitelja, u odsutnosti istih javno objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik LH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i F, rođ. **.**.1968. u mjestu Karlovac, državljanin Hrvatske, s mjestom stanovanja u [adresa], SSS, tokar, zaposlen u HS Produkt Karlovac, s plaćom od 900 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

I. što je

dana 26. listopada 2024. u 20,00 sati u mjestu Mračin, općina Netretić, upravljao vozilom M1, marke Renault, registarske oznake i broja KA522DB državnom cestom D3 od smjera Jarčeg Polja u smjeru Dubravci s koncentracijom alkohola od 2,17 g/kg, koja umanjena za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosila 2,07 g/kg alkohola a utvrđeno alkometrom marke Dreger 6820, ser. br. ARLA0426,

dakle, postupao protivno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime je učinio prekršaj kažnjiv čl. 199. st. 8. istog Zakona, pa mu se

izriče

novčana kazna

u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)

II. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a), okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u smještaju u posebnoj prostoriji do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 26. listopada 2024. u 20,30 sati do 27. listopada 2024. do 07,30 sati, računajući započeti dan uhićenja od 39,82 eura za iznos od 79,64 eura, pa ima za platiti iznos od 1.240,36 eura (tisućudvjestočetrdeseteura tridesetšestcenti).

III. Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. PZ-a, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 826,91 eura (osamstodvadesetšesteura devedesetjedancent), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilnim putem a temeljem odredbe čl. 34. PZ-a.

V. Temeljem čl. 50. st. 1. i 3. t. 6. PZ-a, u svezi s čl. 58. istog Zakona, izriče se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, u koju će se uračunati vrijeme privremeno oduzete vozačke dozvole Naredbom o određivanju mjere opreza ser. broj [serijski broj].

VI. Zaštita mjera počinje teći od izvršnosti presude.

VII. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) u roku od 30 (trideset) dana, od dana pravomoćnosti presude a u protivnom će se naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. i 11. PZ-a.

Obrazloženje

1. PU Karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac, 30. listopada 2024. izdala je prekršajni nalog pod brojem: klasa: 211-07/24-3/14370, urbr. 511-05-13-24- 1, protiv okrivljenika LH kojim je kažnjen zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Okrivljenik je na prekršajni nalog pravodobno uložio prigovor, isti je stavljen izvan snage i proveden je redovni prekršajni postupak.

2. Na glavnoj raspravi dana 26. ožujka 2025. okrivljenik LH očitovao se na navode optužnog prijedloga, naveo da se smatra krivim, priznao da je dana 26. listopada 2024. u 20,00 sati mjestom Mračin, općina Netretić, upravljao vozilom registarske oznake i broja KA522DB, državnom cestom D3 od smjera Jarčeg Polja u smjeru [adresa] s koncentracijom alkohola od 2,17 g/kg, koja umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosila 2,07 g/kg alkohola. Žao mu je zbog učinjenog prekršaja, vozač je 40 godina, do sada nije kažnjavan, tog dana počastio je u dućanu zbog rođenja unuke i popio previše. Svakodnevno na posao putuje u jednom smjeru 15 km u HS produkt u Karlovac sa suprugom koja nema vozački ispit, bez vozačke dozvole ne bi mogli na posao a niti obavljati druge obveze koje imaju kao obitelj. Vodi brigu i o majci koju često vodi na kontrolne preglede. Bio je zadržan u policiji a uvjerenja je da bi koncentracija alkohola bila daleko manja da mu je omogućeno kasnije alkotestiranje jer je tek krenuo iz dućana i bio zaustavljen na udaljenosti svega 500 m od dućana.

3. Sud je u dokazne svrhe izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to Izvješće o počinjenom prekršaju (list br. 6), Naredbu o određivanju mjere opreza (list br. 7), Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (list br. 8), Izvješće o ispitivanju br. 0219/24 (list br. 9) te Potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 20. ožujka 2025. (list br. 14).

4. Okrivljenik je u završnoj riječi dodao da se kaje za učinjeni prekršaj, da sud ne izrekne zaštitnu mjeru jer ne znam kako bi funkcionirao.

5. Sud je utvrdio da je obrana okrivljenika LH sukladna dokazima u spisu uloženim po ovlaštenom tužitelju, te je u svrhu odmjeravanja prekršajno pravne sankcije pročitao Potvrdu Odjela za prekršajnu evidenciju od 20. ožujka 2025.

5.1. Iz iste je razvidno da okrivljenika LH nije prekršajno osuđivan.

6. Okolnosnim priznanjem okrivljenika, dokazano je da je učinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koji propisuje, da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM, ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a u postupku utvrđeno da je okrivljenik LH upravljao vozilom pri koncentraciji alkohola od 2,07 g/kg.

7. Pri izboru vrste i mjere kazne sukladno čl. 36. PZ-a, sud je okrivljenika kaznio novčanom kaznom u zakonom propisanom minimumu. Na strani okrivljenika kao olakotnu okolnost cijenio priznanje djela prekršaja, odsutnost štetnih posljedica, dok je kao otegotnu činjenicu da je okrivljenik učinio jedan od najtežih prometnih prekršaja i pri visokoj koncentraciji alkohola bio opasnost kako za sebe tako i za druge učesnike u prometu. Pri odmjeravanju samog iznosa novčane kazne cijenio je i imovinske prilike okrivljenika kroz izjavu o mjesečnoj plaći a vjeruje da će se dosuđenom novčanom kaznom ostvariti specijalna i generalna prevencija tj. utjecati na okrivljenika da u buduće ne čini prekršaje a i na druge građane da poštuju pravni sustav.

8. Sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

9. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 mjesec. Naime, kod okrivljenika je utvrđena koncentracija alkohola od 2,07 g/kg alkohola u organizmu što daje uvjerenje sudu o potrebi izricanja propisane zaštitne mjere a sve jer se radi o težem prometnom prekršaju, da postoji opasnost da će upravljajući vozilom ugroziti promet, da je izricanje zaštitne mjere neophodno u svrhu ostvarenje specijalne i generalne prevencije. U izrečenu zaštitnu mjeru uračunat će se vrijeme privremeno oduzete vozačke dozvole naredbom o određivanju mjere opreza serijskog broja: [serijski broj] a oduzeta od 26. listopada 2024 u 20,10 sati do 27. listopada 2024 u 20,10 sati.

9.1. Sud nije prihvatio prijedlog tužitelj za izricanje zaštitne mjere u trajanju od 3 mjeseca, uvažavajući pri tom da je okrivljenik priznao djelo prekršaja, izrazio kajanje, prihvatio obranu istog da mu vozilo svakodnevno neophodno u odlasku na posao njega i supruge te bi zaštitna mjera u dužem trajanju bila prekomjerni teret koji bi se negativno odrazio na egzistenciju okrivljenika.

10. Odluka o naknadi troškova prekršajnog postupka, a koja se odnosi se na paušalni trošak prekršajnog postupka, donesena je u skladu s trajanjem, složenošću postupka te imovinskim prilikama okrivljenika.

U Karlovcu, dana 26. ožujka 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Anika Jurčević v.r.

Nada Turkalj v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dostave iste a putem ovog suda. Žalba se predaje u dva istovjetna primjerka, vlastoručno potpisana, a oslobođena je plaćanja pristojbe.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. tužitelju,

3. spis.

Suglasnost ovog otpravka s izvornikom ovjerava:

Anika Jurčević