REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-1185/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Dražena Jakovine predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Željka Pajalića člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Jadranke Anić-Matić članice vijeća, u pravnoj stvari prvotužitelja LS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i drugotužiteljice AS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnica Đurđica Kos, odvjetnica u Svetom Ivanu Zelina, protiv tuženice Zagrebačke banke d.d. Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB: 92963223473, koju zastupaju punomoćnici Sanja Porobija i drugi punomoćnici u Odvjetničkom društvu Porobija & Porobija u Zagrebu, radi utvrđenja ništetnosti ugovora i utvrđenja, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv odluke o troškovima postupka sadržane u presudi i rješenju Županijskog suda u Rijeci broj Gž-1761/2021-3 od 19. travnja 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena odluka o troškovima postupka sadržana u presudi Općinskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Ivancu broj P-116/2019-31 od 18. lipnja 2021., u sjednici održanoj 26. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e:

I. Dopušta se tužiteljima revizija protiv presude i rješenja Županijskog suda u Rijeci broj Gž-1761/2021-3 od 19. travnja 2024. zbog pravnog pitanja:

"Da li u sporu iz potrošačkog ugovora koji u sebi sadrži nepoštene ugovorne odredbe koje su dovele do znatne neravnoteže, odmjeravanje troškova prema uspjehu spora narušava pravičnu ravnotežu između interesa stranaka odnosno predstavlja li odluka o troškovima postupka u sporu prekomjeran teret za tužitelje (potrošače) koji nisu dali povod za parnicu?“.

Obrazloženje

1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv odluke o troškovima postupka sadržane u presudi i rješenju Županijskog suda u Rijeci broj Gž-1761/2021- 3 od 19. travnja 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena odluka o troškovima postupka sadržana u presudi Općinskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Ivancu broj P-116/2019-31 od 18. lipnja 2021. zbog tri pravna pitanja koja smatraju važnim za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 79/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) vijeće je ocijenilo da je pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije, kako je navedeno u izreci ovog rješenja, važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. alineja 2. ZPP jer je pravno shvaćanje drugostupanjskog suda o tom pravnom pitanju zauzeto u pobijanoj odluci nepodudarno sa pravnim shvaćanjem revizijskog suda zauzetim u odluci broj Rev-1014/2018 od 20. listopada 2021.

4. Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari su ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda sukladno odredbi čl. 385.a st. 1. alineja 1. ZPP i dopuštenje revizije, pa je na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP riješeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 26. ožujka 2025.

Predsjednik vijeća:

mr. sc. Dražen Jakovina