Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud
u Splitu
Stalna služba u Omišu
Trg kralja Tomislava 5.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K A
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Ružici Tafra, uz sudjelovanje Katice Ćurlin kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene PV, zastupane po branitelju Bepu Marušiću, odvjetniku u [adresa], zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.), u svezi članka 229. stavka 7. citiranog Zakona, postupajući povodom prigovora okrivljene na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Splitsko-dalmatinske - Policijske postaje Omiš Klasa:211-07/23-4/9126, Urbroj:511-12-30-21-1 od 20. listopada 2023. godine, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, temeljem odredbe članka 182. stavka 1. točka 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), dana 26. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljena: PV, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći P i V, rođena **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, SSS, studentica, zaposlena, plaća cca 1.000,00 eura, neudana, bez djece, prekršajno neosuđivana,
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da kao vlasnica vozila M1 marke „Fiat“ registarske oznake i broja [registarska oznaka], na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju broj: 511-12-30/05-8-2331-1/2021 od 28. rujna 2022. godine, koju je zaprimila dana 25. svibnja 2023. godine, tj. u roku od 15 dana, odnosno do 12. lipnja 2023. godine, nije dostavila vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je svoje predmetno vozilo dala na upravljanje u vrijeme počinjenja prekršaja iz članka 53. stavak 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dana 4. rujna 2021. godine, u mjestu Lokva Rogoznica, grad Omiš,
čime da bi počinila prekršaj iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u svezi člankom 229. stavkom 7. citiranog Zakona.
Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska - Policijska postaja Omiš pod uvodno citiranim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv imenovane okrivljene, zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude.
2. Povodom prigovora okrivljene na predmetni pobijeni obavezni prekršajni nalog proveden je žurni prekršajni postupak, te je neposredno iznoseći svoju obranu okrivljena izjavila:
"Nisam počinila utuženi prekršaj jer nisam ni imala saznanje da bi mi policija poslala Obavijest o počinjenom prekršaju vozača mog predmetnog osobnog vozila uz obavezu da u danom roku dostavim tražene podatke, naprosto iz razloga što navedeno pismeno nisam primila te o istom nisam niti mogla imati saznanje sve dok nisam zaprimila predmetni pobijeni OPN.
2.1. Nakon što je sud okrivljenoj predočio na uvid povratnicu pismena – Obavijesti o počinjenom prekršaju PP Omiš, okrivljena izjavljuje: "Nije mi poznato čiji je potpis na povratnici koju mi je sud u ovaj čas predočio a ne mogu se ni odrediti da li pripada nekom od članova moje obitelji odnosno mojoj majci s kojom živim jer sigurno nije njezin, pa stoga nisam ni svjesno dospjela u utužene okolnosti, jer bih se, u protivnom zasigurno očitovala na predloženi način i udovoljila predmetnoj obavezi. Budući sam na uvid sudu predala svoju osobnu iskaznicu na kojoj je deponiran i moj osobni potpis kojim se redovno služim, to se i bez potrebe za grafološkim vještačenjem može utvrditi razlika između tog i potpisa NN primatelja predmetne Obavijesti PP Omiš.
Nakon što sud provede odgovarajuće dokaze te sačini presliku moje osobne iskaznice, molim da me oslobodi prekršajne odgovornosti."
3. Izveden je dokaz uvidom i čitanjem dokumentacije koju je u dokazne svrhe uz optužni prijedlog priložio tužitelj i to: Obavijesti o počinjenom prekršaju broj: 511-12-30/05-8-2331-1/2021 od 28. rujna 2022. godine sa dokazom o izvršenoj dostavi – povratnicom, pregledana je osobna iskaznica okrivljene, čija preslika je zadržana u spisu, te je izvršen uvid u Potvrdu iz e-prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenu.
3.1. Iz provedenog uvida u naprijed spomenutu povratnicu pismena PP Omiš – Obavijesti o počinjenom prekršaju koja je dostavljena na adresu prebivališta okrivljene, utvrđeno je da dostava nije izvršena sukladno odredbi članka 146. stavak 1. točka 1. i stavka 4. Prekršajnog zakona, a pregledom potpisa na istoj te njegovom usporedbom s potpisom okrivljene na njenoj osobnoj iskaznici te povratnici predmetnog pobijenog prekršajnog naloga razvidno je da se taj potpis vidno i nedvojbeno razlikuje od svih drugih njegovih potpisa i bez potrebe za provođenjem odgovarajućeg vještačenja.
4. Odredbom članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisana je obveza vlasnika, odnosno osobe kojoj je vozilo povjereno, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinica lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovog Zakona, dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje, te će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi, odnosno korisnik vozila ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
5. Temeljem obrane okrivljene te rezultata naprijed izvedenih dokaza, ovaj sud ocijenio je obranu okrivljene činjenično osnovanom, tj. nije našao učin utuženog djela dokazanim, slijedom čega je temeljem odredbe članka 182. stavka 1. točka 3. Prekršajnog zakona, presudio kao u izreci.
6. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Omišu 26. ožujka 2025.
ZAPISNIČAR
S U D A C
Katica Ćurlin v.r.
Ružica Tafra v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
