REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ovr-2846/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu Jermini Dujmović-Živković u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja IO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Dejanu Biliću, odvjetniku u Kaštel Kambelovcu, Cesta dr. Franje Tuđmana 481A, protiv protivnice osiguranja MO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretninama protivnice osiguranja, dana 26. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
I. Na temelju ovršne isprave, pravomoćne i ovršne presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2619/2024-3 od 9. listopada 2024., kojom je djelomice preinačena presuda Općinskog suda u Splitu-Stalne službe u Trogiru, poslovni broj P-4989/2023 od 4. srpnja 2024., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 30.681,33 eura zajedno sa zateznom kamatom koja teče od 23. 7. 2007. po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZOO) koja se do 31.07.2015. određuje uvećanjem eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 1.08.2015. do 31.12.2022. za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1.1.2023. do 31.12.2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 1.1.2024. do namirenja predlagatelja osiguranja po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i radi osiguranja tražbine s osnova parničnog troška postupka u iznosu od 7.281,66 eura sa zateznom kamatom koja teče od 4.7. 2024. do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, određuje se
osiguranje
uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama protivnice osiguranja označenim kao čest. zgr. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] sve upisane Z. U. [broj ZK uloška], sve k. o. [katastarska općina], za cijelo.
Pri uknjižbi založnog prava, u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je dopušteno založno pravo.
Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla, te protiv osobe koja je upisana kao vlasnik i to na temelju ovršne isprave na temelju koje je u zemljišnoj knjizi upisano založno pravo i zabilježba ovršivosti, kao i izvatka iz zemljišne knjige iz kojeg proizlazi da je ta osoba upisana kao vlasnik nakon upisa založnog prava i zabilježbe ovršivosti.
II. Nalaže se protivnici osiguranja da u roku od 8 dana naknadi predlagatelju osiguranja trošak ovog postupka u iznosu od 1.053,58 eura.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja je dana 15. studenog 2024. podnio prijedlog radi osiguranja njegove nenamirene novčane tražbine na temelju ovršne isprave, pravomoćne i ovršne presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2619/2024- 3 od 9. listopada 2024., kojom je djelomice preinačena presuda Općinskog suda u Splitu-Stalne službe u Trogiru, poslovni broj P-4989/2023 od 4. srpnja 2024., u iznosu od 30.681,33 eura zajedno sa zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 23.7.2007. do isplate po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. ZOO-a, kao nenamirene i tražbine s osnova parničnog troška postupka u iznosu od 7.281,66 eura sa zateznom kamatom po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. ZOO-a koja teče od 4. srpnja 2024. g. do isplate.
2. Uz prijedlog za osiguranje predlagatelj osiguranja je priložio naprijed navedene presude. Prema odredbi čl. 23. toč. 1., a u vezi s odredbom čl. 290. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje OZ), ovršna isprava jest ovršna sudska odluka. Takvim ispravama, pravomoćnom i ovršnom presudom Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2619/2024-3 od 9. listopada 2024., kojom je djelomice preinačena presuda Općinskog suda u Splitu-Stalne službe u Trogiru, poslovni broj P-4989/2023 od 4. srpnja 2024., je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja kao tužitelja spram protivnice osiguranja kao tužene pod 1. u iznosu od 30.681,33 eura sa zateznom kamatom propisanom odredbom čl. 29. st. 2. i 8. OZ-a, te s osnova troška parničnog postupka u iznosu od 7.281,66 eura, kako je zatraženo ovim prijedlogom za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini. Zatezna kamata s osnova parničnog troška predlagatelju osiguranja pripada temeljem odredbe čl. 30. st. 2. OZ-a, po stopi propisanoj odredbom čl. 29. st. 2. i 8. ZOO-a.
3. Priložen je i izvadak iz zemljišne knjige za predmetne nekretnine iz kojih je razvidno da je protivnica osiguranja vlasnica nekretnina koje su predmet ovog postupka.
4. Odredbom čl. 296. OZ-a propisano je da predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti zasnivanje založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja.
5. Budući predlagatelj osiguranja traži prisilno zasnivanje založnog prava temeljem ovršnih isprava kojima je utvrđena njegova novčana tražbina i to na nekretninama koje su u vlasništvu protivnice osiguranja, valjalo je s uporištem na naprijed navedenu odredbu OZ-a, kao i odredbe čl. 297. st. 1. i 2., te 298. st. 1. i 2. istog Zakona, riješiti kao u izreci.
6. Predlagatelju osiguranja je za zastupanje, primjenom odredbe čl. 14. st. 4. OZ-a, određen trošak sastava prijedloga za prisilno zasnivanje založnog prava u visini od 500 bodova temeljem Tbr. 11. Toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23 dalje OT), što pomnoženo s vrijednošću boda prema Tbr. 54. OT-a daje iznos od 1.000,00 eura. Priznat je i trošak sudske pristojbe prijedloga za osiguranje i rješenja o osiguranju, prema Zakonu o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj 118/18. i 51/23.), sukladno Uredbi o tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj 37/23.) u iznosu od 53,58 eura, što zbrojeno iznosi 1.053,58 eura koliko je predlagatelju osiguranja, prema toč. II. izreke i određeno.
U Splitu, 26. ožujka 2025.
SUDAC
Jermina Dujmović-Živković
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se predaje za županijski sud, putem ovog suda u tri primjerka.
DNA: - punomoćniku predlagatelja osiguranja
- protivnici osiguranja
- zemljišnoknjižnom odjelu u Trogiru
