REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-410/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu Marijanu Bertalaniču kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Rogić, u kaznenom predmetu protiv okr. ČK zbog kaznenog djela iz članka 117. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: KO- DO-1797/2024 od 19. studenog 2024., nakon održane rasprave u prisutnosti zamjenice Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu Janke Iskre te okr. ČK uz branitelja odvjetnicu Nikolinu Ivetić Sokolić, dana 26. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

Okr. ČK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i T r. N, rođen **.**.1956. u [adresa], iz [adresa], državljanin RH, umirovljenik, oženjen, otac jednog djeteta, osuđivan,

k r i v  j e

što je:

dana 28. rujna 2024. oko 19,30 sati u Zagrebu, Ustrinska 4, pristajući da tjelesno ozlijedi suprugu TK, u alkoholiziranom stanju imenovanu gurnuo u leđa, uslijed čega je ista pala niz stepenice i zadobila ozljedu u vidu natučenja desnog lakta s kontuzijskim biljegom desnog lakata, a koja ozljeda predstavlja tjelesnu ozljedu,

dakle, dugoga tjelesno ozlijedio, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela - tjelesnom ozljedom - opisano po članku 117. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 117. stavak 2. Kaznenog zakona,

pa mu se temeljem članka 117. stavak 2. Kaznenog zakona izriče

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

Temeljem članka 54. Kaznenog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od 29. rujna 2024. do 20. studenog 2024.

Temeljem članka 56. Kaznenog zakona okrivljeniku se izriče

UVJETNA OSUDA

te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljenik u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo, te ukoliko se podvrgne obveznom liječenju od ovisnosti.

Temeljem članka 69. Kaznenog zakona okrivljenom se izriče

SIGURNOSNA MJERA OBVEZNOG LIJEČENJA OD OVISNOSTI,

KOJA MOŽE TRAJATI DO PRESTANKA RAZLOGA ZBOG KOJIH JE IZREČENA,

A NAJDULJE TRI GODINE

Ukoliko okrivljenik bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom izrečenom uz uvjetnu osudu, sud može temeljem članka 58. stavak 5. Kaznenog zakona opozvati uvjetnu osudu.

Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku nalaže se okrivljeniku platiti ovom sudu paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura.

Obrazloženje

Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je uvodno označenom optužnicom optužilo okrivljenika ČK da je počinio kazneno djelo činjenično i pravno opisano u izreci.

Pozvan da se očituje o osnovanosti optužnice, okrivljenik je izjavio da priznaje počinjenje djela za koje je optužen, smatra se krivim te je suglasan s predloženom uvjetnom kaznom zatvora i sigurnosnom mjerom obveznog liječenja od ovisnosti. U svojoj obrani je naveo da je djelo koje mu je stavljeno na teret počinio na način opisan u optužnici, te izrazio žaljenje i kajanje. Također je naveo da je ovisnik o alkoholu, da je predmetno kazneno djelo posljedica te njegove ovisnosti, te da je voljan i spreman podvrgnuti se obveznom liječenju od ovisnosti.

U dokaznom postupku je su uz suglasnost stranaka pročitani zapisnik o izskazu svjedoka NK (list 75) te nalaz i mišljenje vjetaka sudske medicine dr. PK (listovi 80-82), pročitana i pregledana je dokumantacija koja prileži spisu i to zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (list 8), izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji s pripadajućim izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju ovi 9-10), zapisnik o zaprimanju kaznene prijave (list 11), medicinska dokumentacija na ime TK (listovi 16-18), podnesak TK (list 146), medicinska dokumentacija na ime ČK (listovi 177-179).

Iz obrane okrivljenika proizlazi da je isti počinio predmetno kazneno djelo na način opisan u izreci. Sud je takvu njegovu obranu, kojom je u potpunosti priznao djelo koje mu je stavljeno na teret, prihvatio u cijelosti jer je potkrijepljena prethodno navedenim dokazima. Postupanjem opisanim u izreci okrivljenik je ostvario sva zakonska obilježja kaznenog djela koje mu je stavljeno na teret. Kazneno djelo je počinio s neizravnom namjerom jer je bio svjestan da može ostvariti obilježja kaznenog djela pa je na to pristao. Budući da se okrivljenik suglasio s predloženim kaznenopravnim sankcijama, ovaj sud mu je izrekao kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, koja neće biti izvršena ukoliko isti u roku od četiri godine ne počini novo kazneno djelo, te sigurnosnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti iz članka 69. Kaznenog zakona. Takvom vrstom i mjerom kaznenopravnih sankcija u konkretnom slučaju će se po ocjeni ovog suda u konkretnom slučaju ostvariti generalna i specijalna prevencija.

Budući da je okrivljenik u svojoj obrani priznao da je ovisnik o alkoholu te da je predmetno kazneno djelo počinio pod odlučujućim utjecajem te ovisnosti, koja može poticajno djelovati da u budućnosti počini novo teže kazneno djelo, ovaj sud mu je temeljem članka 69. Kaznenog zakona uz uvjetnu osudu izrekao i sigurnosnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti, koja može trajati najdulje tri godine.

Budući da je okrivljenik proglašen krivim, ovaj sud mu je temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku naložio platiti ovom sudu paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura, koji je primjeren složenosti i trajanju postupka.

U Zagrebu, 26. ožujka 2025.

ZAPISNIČAR:

S U D A C:

Jelena Rogić

Marijan Bertalanič

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku otpravka presude. Žalba se podnosi u 3 primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. OKDO Zagreb

2. ČK

3. odvj. Nikolina Ivetić Sokolić