REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Puli-Pola

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Pp-1175/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Cvečić Hoxha, uz sudjelovanje Stephany Rukavina kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Stanić d.o.o. zbog prekršaja iz članka 10. st. 1. Zakona o informiranju potrošača o hrani (Narodne novine 56/13, 14/14, 56/16, 32/19 dalje Zakon o informiranju potrošača o hrani) u povodu optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Ispostava u Poreču klasa 320-02/24-19/123 od 22.4.2024, nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 dalje Prekršajni zakon), nakon ispitivanja optužnog prijedloga, na temelju članka 161. Prekršajnog zakona, 26. ožujka 2025

p r e s u d i o  j e

I 1. Okrivljena pravna osoba trgovačko društvo STANIĆ d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB 50056415529, kao pravna osoba koju predstavlja

2. Okrivljenik ŽĐ, rođen **.**.1964., OIB [osobni identifikacijski broj], direktor trgovačkog društva Stanić d.o.o

o s l o b a đ a j u s e o d o p t u ž b e

da je vezano za inspekcijski nadzor dana 24.10.2023. g. u 734 discontu Pula, Bože Gumpca 34, Pula, trg. društva Stanić d.o.o. [adresa], zatečena u prodaji 2 originalno zapakirana proizvoda (2,092 kg+2,362 kg) sira Cheddar Arla za koju ste oni uvoznici bez istaknute obavijesti o proizvodu na hrvatskom jeziku i latiničnom pismu i sir Toscanella misto pecora Kravlji i ovčji sir (1,5kg) sa nepotpunom obavijesti o proizvodu (nema istaknute prosječna hranjiva vrijednost, rok trajanja, neto težina i tko stavlja proizvod na tržište), za koji ste oni uvoznici:,

čime su učinili prekršaj iz čl. 3. st. 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani (NN56/13, 14/14, 56/16, 32/19) i članku 15. Uredbe (EU) br. 1169/2011

kažnjivo po čl. 10. st. 1. podst. 1. i st. 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani.

II Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. ovoga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda, osim ako ovim Zakonom nije drukčije određeno.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj podnosi optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenicima se stavlja na teret da su „zatečena u prodaji 2 originalno zapakirana proizvoda (2,092 kg+2,362 kg) sira Cheddar Arla za koju ste oni uvoznici bez istaknute obavijesti o proizvodu na hrvatskom jeziku i latiničnom pismu i sir Toscanella misto pecora Kravlji i ovčji sir (1,5kg) sa nepotpunom obavijesti o proizvodu (nema istaknute prosječna hranjiva vrijednost, rok trajanja, neto težina i tko stavlja proizvod na tržište), za koji ste oni uvoznici“. Iz činjeničnog opisa djela navedenog u optužnom prijedlogu ne proizlaze sva njegova zakonom popisana obilježja (prekršaj blanketne naravi) jer nije u činjeničnom opisu djela navedena Uredba EU 1169/2011, već samo u okviru zakonskog opisa i pravne oznake djela, pa djelo činjenično opisano u optužnom prijedlogu nije prekršaj. Nije u činjeničnom opisu naveden propis u kojem su propisani podaci za označavanje hrane koja se stavlja na tržište i način označavanja podataka, koju obvezu okrivljenici nisu poštovali kao bitno obilježje djela.

3. Članak 3. st. 1. i 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani: (1) Hrana koja se stavlja na tržište Republike Hrvatske mora biti označena podacima i na način propisan uredbama iz članka 1. ovoga Zakona te drugim posebnim propisima koji se odnose na tu hranu. (2) Podaci iz stavka 1. ovoga članka moraju biti napisani na hrvatskom jeziku i latiničnim pismom.

Članak 10. st. 1. podstavak 1. Zakona o informiranju potrošača o hrani:

(1) Novčanom kaznom od 70.000,00 do 100.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj pravna osoba ako: - informacije nisu navedene na hrvatskom jeziku i latiničnom pismu, što je protivno članku 3. stavku 2. ovoga Zakona i članku 15. Uredbe (EU) br. 1169/2011.

4. Kako iz optužnog prijedloga ne proizlaze sva zakonska obilježja prekršaja za koji se terete, okrivljenici su temeljem članka 161. točke 6. Prekršajnog zakona oslobođeni optužbe.

5. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. ovoga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda, osim ako ovim Zakonom nije drukčije određeno.

Pula-Pola, 26. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Stephany Rukavina

Ana Cvečić Hoxha

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. Okrivljeniku pravnoj osobi

2. Okrivljeniku odgovornoj osobi

3. Tužitelju