REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Broj: Pp-4299/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Patricije Okanović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EJ, zbog prekršaja iz čl. 10. toč. 3., kažnjivo po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PU zagrebačke, II. policijske postaje, Klasa: 211-07/25-5/7802, Urbroj: 511-19-28-25-1, od dana 25. ožujka 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, dana 26. ožujka 2025. godine javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik: JJ, sin E i J, djev. N, rođen **.**.1969. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, elektrotehničar, zaposlen u Hrvatskom Telekomu, iz Zagreba, Radnička cesta 21, primanja 850,00 eura, oženjen, otac dvoje djece od kojih 1 maloljetno, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 25. ožujka 2025. u 20,45 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], u obiteljskoj kući, u alkoholiziranom stanju od 1,11 g/kg alkohola, a što je utvrđeno Š 6810, počinio psihičko nasilje u obitelji prema svojoj supruzi NJ, na način da je ničim izazvan počeo vikati na sav glas i vrijeđati suprugu NJ riječima "Govno, koje si ti govno", nakon čega je počeo bacati kablove i kućište od računala po sobi, potom se udaljio u radionicu a navedeni događaj kod NJ prouzročio je osjećaj straha, povredu dostojanstva i uznemirenost,

dakle, počinio je psihičko nasilje nasilje u obitelji prema supruzi,

čime je počinio prekršaj opisan po čl. 10. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

kažnjivo po čl. 22. st. 1. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranog propisa,

izriče

kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana

II Temeljem čl. . 1. u svezi čl. . 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od dana 25.03.2025. godine u 21,25 sati po policijskim službenicima II. policijske postaje do dana 26.03.2025. godine u 10,00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno okrivljenik ima još za izdržati 18 (osamnaest) dana zatvora.

III Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2. i 3. PZ-a, primjenjuje se

uvjetna osuda

kazna zatvora neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 10 (deset) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

IV Na temelju odredbe članka 45. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

posebna obveza nastavak liječenja koje je nužno radi otklanjanja zdravstvenih smetnji koje mogu poticajno djelovati za počinjenje novog prekršaja u trajanju od 10 (deset) mjeseci

V Posebna obveza je izrečena uz dragovoljni pristanak počinitelja EJ na zapisniku o ispitivanju okrivljenika od 26.03.2025. godine. Posebna obveza stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu navedenoj ovlaštenoj nadležnoj zdravstvenoj ili specijaliziranoj ustanovi ili terapijskoj zajednici, a koja će vršiti nadzor radi izvršenja navedene obveze. Ukoliko okrivljenik ne postupi po izrečenoj posebnoj obvezi sud će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne ako okrivljenik tijekom provjeravanja ne izvrši obvezu koja mu je naređena, a mogao ju je izvršiti u smislu čl. 46. Prekršajnog zakona.

VI Odbija se zahtjev tužitelja za izricanja zaštitne mjere zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtava nasilja.

VII Temeljem odredbe članka 139.stavka 3., u vezi članka 138.stavka 3.točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u prema priloženoj uplatnici, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, 26. ožujka 2025. godine

Zapisničar

Sutkinja

Patricija Okanović

Mila Meštrović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. Okr. JJ - ovdje,

2. Tužitelju: MUP, PUZ, II. policijskoj postaji Zagreb - ovdje,

3. Žrtvi: NJ, [adresa],

4. Spis.