REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok , Turinina 3

Poslovni broj P Ob-67/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Petru Matiću, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice ZM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Ljiljana Fistonić, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika SM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi razvoda braka bez mlt. djece, 26. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Razvodi se brak koji je sklopljen 13. listopada 1978. u Nijemcima, između tužiteljice ZM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1959. u [adresa] i tuženika SM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1957. u [adresa], koji brak je upisan pod rednim brojem 3 za 1978. godinu za matično područje Donje Novo Selo.

II. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi navodi da su stranke bračni drugovi čiji brak je sklopljen 13. listopada 1978. u Nijemcima i upisan u Maticu vjenčanih matičnog područja [adresa] za 1978. godinu pod rednim brojem 3. U braku je rođeno dvoje djece koja su sada punoljetna. Nadalje, navodi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni te su ispunjene pretpostavke iz čl. 43. st. 1. Obiteljskog zakona. Stoga predlaže razvesti brak.

2. U odgovoru na tužbu tuženik se u cijelosti suglasio sa zahtjevom da se brak među strankama razvede, ali se protivi naknadi troškova postupka.

3. Slijedom navedenoga, budući da među strankama nisu sporne činjenice koje se odnose na to da su bračni odnosi trajno i teško poremećeni, to je primjenom odredbe iz čl. 51. t 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ) odlučeno kao u točki I. izreke.

4. Iako je postupak pokrenut tužbom radi razvoda braka, u konkretnom slučaju tuženik se odmah u odgovoru na tužbu u cijelosti suglasio sa zahtjevom da se brak između stranaka razvede, slijedom čega se sadržajno smatra da su stranke podnijele prijedlog radi sporazumnog razvoda braka (čl. 369. st. 3. ObZ-a). S obzirom na to, sud je na temelju odredbe iz čl. 366. st. 1. ObZ-a, a cijeneći sve navedene okolnosti, zaključio da svaka stranka treba snositi svoje troškove postupka pa je odlučeno kao u točki II. izreke.

U Zagrebu 26. ožujka 2025.

S u d a c:

Petar Matić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od dana primitka pisanog otpravka iste.

Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

- Tužiteljici po pun. uz podnesak tuženika od 25.3.2025.

- Tuženiku

- Matičnom uredu Nijemci (po pravomoćnosti)