Zakon.hr

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru

Obala Bana Berislavića 1

21220 Trogir

Poslovni broj: P-2479/2022-30

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

P R E SU DA Z B O G O G L U H E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu-Stalna služba u Trogiru po sucu Ivanka Karadža u pravnoj stvari tužitelja ŽŽ pk. Ivana, OIB [osobni identifikacijski broj], Franini 16, 21220 Žedno zastupanog po punomoćniku Ani Mahmutović odvj. u Trogiru, protiv tuženika pod 1. AŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 2. TŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 3. OŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 4. UŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 21220 Žedno, pod 5. HŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 6. NŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 7. GŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 8. ĆŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 9 ČŽ, [adresa]. broj 2/4, Lučani, Republika Srbija, pod 10. ZŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 11. CŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa];, pod 12. KŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], V3B-6C7 Port Cquitlam, Kanada, pod 13. VŽ ž. Ž, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 14. ĆŽ ud. A pok. T, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 15. FŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 16. EŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, 26. ožujka 2025.

p r e s u d i o j e

I Utvrđuje se da su tužitelj ŽŽ pok. Ivana OIB [osobni identifikacijski broj], Žedno, Franini 16, vlasnik nekretnine čest. zem. [katastarska čestica] ZU 1377 KO [katastarska općina], za cijelo pa je isti ovlašten da temeljem ove presude, po njezinoj pravomoćnosti i ovršnosti u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru, Zemljišnoknjižni odjel, zatraži i ishodi upis prava vlasništva na predmetnoj nekretnini na svoje ime za cijelo, uz istodobno brisanje toga prava s imena

Upisane suvlasnice ŽŽM za 5/48 dijela i RŽ za 14/480 dijela, a čiji isključivi zakonski nasljednici su tuženici SŽ OIB [osobni identifikacijski broj], NŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], i GŽ rođ. NŽ, OIB [osobni identifikacijski broj],

tuženika JŽ (Nediljko) sin U, OIB [osobni identifikacijski broj], za 14/240 dijela tužene MŽ ž. H OIB [osobni identifikacijski broj], za 4/105 dijela +4/630 dijela tuženika BŽ OIB [osobni identifikacijski broj], za 4/105 dijela + 4/630 dijela

tužene VŽ KŽ ž. N OIB [osobni identifikacijski broj], za 4/105 dijela +4/630 dijela tuženika ŽŽ AŽ sin G OIB [osobni identifikacijski broj], za 32/120 dijela, tužene ĆŽ IŽ ud. A, rođ. JŽ pok. T OIB [osobni identifikacijski broj], za 28/630 dijela, tuženika EŽ OIB [osobni identifikacijski broj], za 14/630 dijela, tužene FŽ, OIB [osobni identifikacijski broj] za 1/45 dijela

II. Utvrđuje se da su tužitelj ŽŽ pok. Ivana OIB [osobni identifikacijski broj], Žedno, Franini 16, vlasnik nekretnine čest. zem. [katastarska čestica] ZU 2163 KO [katastarska općina] za cijelo pa je isti ovlašten da temeljem ove presude, po njezinoj pravomoćnosti i ovršnosti u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru,

Zemljišnoknjižni odjel, zatraži i ishodi upis prava vlasništva na predmetnoj nekretnini na svoje ime za cijelo, uz istodobno brisanje toga prava s imena:

Upisane suvlasnice ĐŽ. Ć za 5/48 dijela i DŽ za 14/480 dijela, a čiji isključivi zakonski nasljednici su tuženici SŽ OIB [osobni identifikacijski broj], NŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], i GŽ

GŽ rođ. NŽ, OIB [osobni identifikacijski broj],

Upisane suvlasnice AŽM. Ivana za 4/48 dijela i ŠŽ ud. O za 14/240 dijela, a čiji isključivi zakonski nasljednici su tuženi LŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], i OŽ pok. KŽ OIB [osobni identifikacijski broj]. tuženika JŽ sin U , OIB [osobni identifikacijski broj], za 14/240 dijela tužene PŽ OIB [osobni identifikacijski broj], za 4/105 dijela + 4/630 dijela upisane suvlasnice ŽF za 4/105 dijela, a čiji isključivi zakonski nasljednici su tuženici

BŽ OIB [osobni identifikacijski broj], i BŽ KŽ OIB [osobni identifikacijski broj], tužene AF ž. N OIB [osobni identifikacijski broj], za 4/105 dijela + 4/630 dijela tuženika AŽ sin G OIB [osobni identifikacijski broj], za 32/120 dijela tužene IŽ OIB [osobni identifikacijski broj], za 28/630 dijela,

tuženika EŽ OIB [osobni identifikacijski broj], za 14/630 dijela

tužene FŽ OIB [osobni identifikacijski broj], za 1/45 dijela

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je tužba povučena u odnosu na tuženu pod 9. ČŽ (Luce ) ud. Stanka.

Obrazloženje

1.S obzirom da je tužena pod 8. IŽ ud. Č podneskom od 25. Ožujka 2025. priznala tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja , te obzirom da je i tužena pod 14. IŽ ud. Z rođ. JŽ pok. T OIB: [osobni identifikacijski broj] , ista osoba koja je označena kao i tužena pod 8., koja je priznala tužbeni zahtjev, to je sud, bez daljnjeg raspravljanja, donio presudu na temelju priznanja kojom se prihvaća tužbeni zahtjev u odnosu na tužene pod 8. i 14. IŽ. Č odlučio kao u izreci presude temeljem čl. 331. u vezi sa čl.329. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine"

53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 dalje:ZPP).

2. Budući da tuženici pod 1-7, 10, 11, 12, 13, 15 i 16 u roku od 15 dana od dana primitka dopisa uz tužbu tužitelja zaprimljenu kod ovog suda dana 24. 06.2022. i priloge, nisu dostavili pisani odgovor na tužbu, a činjenice na kojima tužiteljica temelji svoj tužbeni zahtjev nisu u protivnosti sa dokazima koje je podnijela, te da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, to je, primjenom odredbe članka 331 b ZPP-a, valjalo donijeti presudu zbog ogluhe kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev tužiteljice u cijelosti u odnosu na navedene tuženike.

3. Budući da je podneskom od 21.11.2024. tužba povučena u odnosu na tuženu pod 9. ČŽ (Lucu) ud. C, to je , primjenom odredbe članka 193. Stav 1. ZPP- a, valjalo donijeti ovo rješenje i riješiti kao u izreci.

U Trogiru, 26. ožujka 2025.

Sudac

Ivanka Karadža

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na nadležni Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).

DNA:

1. pun. tužitelja

2. tuženima pod 1-8, 10-16

3. u spis

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte