REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-844/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Pajalića člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća, Jadranke Anić-Matić članice vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditeljice AH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Marko Marković, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenice Ljubljanske banke d.d. Ljubljana, glavna filijala Zagreb, Trg Republike 003, Ljubljana, OIB: 40032571039, zastupane po punomoćniku Matiji Pečatniku, odvjetniku u Zagrebu, radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu ovršenika za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž Ovr- 139/2023-3 od 2. lipnja 2023., kojim je potvrđeno rješenje o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-617/2023 od 24. ožujka 2023. na sjednici održanoj 26. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog ovršenika za dopuštenje revizije se odbija.

Obrazloženje

1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž Ovr-139/2023-3 od 2. lipnja 2023., kojim je potvrđeno rješenje o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-617/2023 od 24. ožujka 2023. postavljajući slijedeća pravna pitanja:

"1. Pripada li stranci u postupku ostvarivanja tražbine na isplatu neosnovano neisplaćene joj plaće po osnovi radnog odnosa, a dosuđene joj ovršnom sudskom presudom u bruto iznosu, sa uspjehom zahtijevati da joj se isplate (pored kamata na neto plaću tekućih od nespornog dospijeća plaće do isplate) i zatezne kamate računate na iznose poreza i doprinosa iz plaće sadržane u istoj bruto plaći?

2. Je li odredbu članka 217. stavka 7. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13 93/14., 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22) kojom je propisano da ako ovrhovoditelj ima pravo na kamate, iznos kamata prenijet će se na one račune na koje se prenosi dio tražbine na koju su obračunate te kamate, potrebno tumačiti na način da ovrhovoditeljici ne pripada i zbog toga joj se u ovršnom postupku ne isplaćuje (ne prenosi) iznos zatezne kamate, tekuće od dana dospijeća bruto plaće označenog u ovršnoj ispravi pa do isplate, računate na iznose poreza i doprinosa iz plaće sadržane u bruto plaći?“ pozivajući na čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) navodeći da je riječ o pravnom pitanju u pogledu kojeg pobijana odluka odstupa od prakse revizijskog suda.

3. Na prijedlog nije odgovoreno.

4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. ZPP vijeće revizijskog suda je ocijenilo da postavljena pravna pitanja u prijedlogu za dopuštenje revizije ovršenika nisu važna za odluku u sporu a niti za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.

4.1. Postavljenim pravnim pitanjima ovršenik u ovršnom postupku osporava pravilnost ovršne isprave u pogledu dosuđene zakonske zatezne kamate kako je navedena u ovršnoj ispravi – pravomoćnoj i ovršnoj presudi Općinskog suda u Rijeci posl. br. P- 2588/2012 od 23. siječnja 2014. što ne predstavlja zakonom propisane razloge za podnošenje žalbe protiv rješenja o ovrsi, već je ovršenik ove prigovore mogao iznijeti u tijekom parničnog postupka u kojem je donijeta ovršna isprava.

4.2. Također i odluke na koje se kao razloge važnosti u smislu čl. 387. ZPP ovršenik u prijedlogu za dopuštenje revizije poziva odnose se na parnične postupke i pravna shvaćanja vezana za osnovanost zahtjeva za isplatom kamate na zatraženi iznos bruto plaće pa stoga kako nisu donijete u ovršnom postupku ne koincidiraju u odnosu na konkretan slučaj.

5. Stoga je temeljem čl. 389.b st. 1. ZPP prijedlog ovršenika za dopuštenje revizije odbijen i odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 26. ožujka 2025.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek