Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-2673/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca ovog Suda Renate Popović predsjednice vijeća, te Karmen Novak Hrgović i Davorka Kučana, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Marcele Soljačić Prester kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice UO, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr. (Narodne novine broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022), odlučujući o molbi za povrat u prijašnje stanje i prigovoru okrivljenice UO, podnijetima protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, od 11. listopada 2024. godine, broj Klasa: 211-07/24-4/88288, Urbroj: 511-19-45-23-2, na sjednici vijeća održanoj dana 26. ožujka 2025. godine,
r i j e š i o j e:
I Odbacuje se temeljem članka 235. stavak 4. i članka 124. stavak 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), molba za povrat u prijašnje stanje zbog propuštanja roka za podnošenje prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, od 11. listopada 2024. godine, broj Klasa: 211-07/24-4/88288, Urbroj: 511-19-45-23-2, kao nedopuštena.
II Odbacuje se prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, od 11. listopada 2024. godine, broj Klasa: 211-07/24-4/88288, Urbroj: 511-19-45-23-2, kao nepravodoban.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljenice UO izdan je obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 EUR-a, koju je obvezana platiti u roku od 8 dana od pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga, te ako u tom roku plati dvije trećine novčane kazne ista će se smatrati plaćenom u cijelosti, a obvezana je platiti i troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu.
2. U odnosu na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljenica je podnijela molbu za povrat u prijašnje stanje zbog propuštanja propisanog roka za podnošenje prigovora, te je uz molbu podnijela i prigovor.
Podnositeljica predlaže prihvatiti molbu za povrat u prijašnje stanje, uzeti prigovor pravodobnim i prihvatiti isti osnovanim.
3. Molba za povrat u prijašnje stanje zbog propuštanja roka za podnošenje prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga od 11. listopada 2024. godine, nije dopuštena.
4. Naime, odredbom članka 243. stavak 6. Prekršajnog zakona, propisano je:
(6) U postupku izdavanja obaveznog prekršajnog naloga nije moguće podnositi molbu za povrat u prijašnje stanje.
Slijedom iznijetog odlučeno je kao što stoji pod točkom I) izreke ovog rješenja.
5. Nadalje, člankom 241. stavak 1. Prekršajnog zakona propisano je da se prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga podnosi u roku od 8 dana od dostave ili uručenja obaveznog prekršajnog naloga.
6. Prema stanju spisa predmeta okrivljenici je obavezni prekršajni nalog uredno uručen dana 22. listopada 2024. godine (dostavnica str. 10. spisa), a okrivljenica je podnijela prigovor dana 6. studenoga 2024., koje okolnosti ne spori, dakle nakon proteka zakonom propisanog roka za podnošenje prigovora od 8 dana, pa je isti trebalo odbaciti kao nepravovremen i odlučiti kao pod točkom II) izreke ovog rješenja.
7. Zbog navedenih razloga odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 26. ožujka 2025.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Marcela Soljačić Prester v.r
Renata Popović v.r.
Rješenje se dostavlja: II Postaja prometne policije Zagreb, u 3 otpravka: za spis, okrivljenicu i ovlaštenog tužitelja.
