REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovr-1086/2025-2
(Pn-1391/2023)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Goranu Felji, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari I. tužitelja-predlagatelja osiguranja IT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. tužiteljice-predlagateljice osiguranja CT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Ivici Čuturiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika-protivnika osiguranja JT OIB: [osobni identifikacijski broj], trenutnog boravišta u Zatvoru u Zagrebu, dr. Luje Naletilića 1, zastupanog po punomoćniku Kristianu Pelcu, odvjetniku u Zagrebu, radi osiguranja određivanjem privremene mjere, 25. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
I. Radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja IT, OIB: [osobni identifikacijski broj], i CT, OIB: [osobni identifikacijski broj], prema protivniku osiguranja JT, OIB: [osobni identifikacijski broj], u iznosu 103.851,02 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 08. veljače 2023. do isplate određuje se
p r i v r e m e n a m j e r a
Zabrana protivniku osiguranja JT, Zatvor u Zagrebu, dr. Luje Naletilića 1, 10000 Zagreb, OIB: [osobni identifikacijski broj], otuđiti ili opteretiti svoju nekretninu upisanu u zemljišne knjige Općinskog suda u Dubrovniku, Zemljišnoknjižni odjel Dubrovnik, broj ZK uloška: [broj ZK uloška], Katastarska općina [katastarska općina], broj katastarske čestice [katastarska čestica], po naravi dvorište i stambena zgrada od ukupno 395 m2, uz zabilježbu zabrane otuđenja i opterećenja nekretnine. Zabrana otuđenja ili opterećenja navedene nekretnine smatra se provedenom dostavom osobi kojoj je izrečena, odnosno zemljišnoknjižnom odjelu suda.
II. Zabilježbu zabrane otuđenja i opterećenja nekretnine opisane točkom I. izreke ovog rješenja provest će zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Dubrovniku.
III. Zabrana se smatra provedenom danom dostave ovog rješenja zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Dubrovniku.
IV. Ova privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi pod poslovnim brojem: Pn-1391/2023 pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu ili do drugačije odluke suda ako se promijene okolnosti pod kojima je ova privremena mjera određena.
V. Nalaže se protivniku osiguranja JT, OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi predlagateljima osiguranja IT, OIB: [osobni identifikacijski broj], i CT, OIB: [osobni identifikacijski broj], trošak u iznosu od 2.172,50 eura sa zateznom kamatom tekućom od dana 26. ožujka 2025. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Predlagatelji osiguranja podnijeli su 23. svibnja 2023. tužbu radi naknade štete te podneskom od 24. studenog 2023. prijedlog radi osiguranja novčane tražbine određivanjem privremene mjere zabrane protivniku osiguranja da otuđi ili optereti nekretninu. Predlagatelji osiguranja navode da je protivnik osiguranja vlasnik nekretnine upisanu u zemljišne knjige Općinskog suda u Dubrovniku, Zemljišnoknjižni odjel Dubrovnik, broj ZK uloška: [broj ZK uloška], Katastarska općina [katastarska općina], broj katastarske čestice [katastarska čestica], po naravi dvorište i stambena zgrada od ukupno 395 m2. Navode da je presudom Županijskog suda u Zagrebu, posl. br. K-70/2022 od dana 09. prosinca 2022., tuženik je proglašen krivim za kazneno djelo protiv života i tijela – teško ubojstvo, opisano u čl. 111. t. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 u daljnjem tekstu: KZ), kažnjivo po članku 111. KZ-a. Predmetni kazneni postupak pravomoćno je okončan presudom Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, posl. br. Kž-55/2023-10 od dana 26. travnja 2023. Navode kako smatraju da je njihovo potraživanje iz tužbe osnovano s obzirom da je sud u pogledu postojanja kaznenog djela i kaznene odgovornosti učinioca vezan za pravomoćnu presudu kaznenog suda kojom se optuženik oglašava krivim, a sukladno odredbi članka 12. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), a u pogledu visine navode da je ista tužbenim zahtjevom postavljena sukladno Orijentacijskim kriterijima Vrhovnog suda RH. Navode da s obzirom na visinu potraživanja i činjenicu da je protivniku osiguranja pravomoćnom kaznenom presudom naložena isplata troškova kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 19.154,05 eura, nije izgledno da će predlagatelji osiguranja uspjeti naplatiti potraživani iznos iz novčanih sredstava po računima protivnika osiguranja. Slijedom navedenog, predlažu sudu donijeti rješenje o osiguranju radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja IT, OIB: [osobni identifikacijski broj], i CT, OIB: [osobni identifikacijski broj], prema protivniku osiguranja JT, OIB: [osobni identifikacijski broj], u iznosu 103.851,02 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 08. veljače 2023. do isplate te odrediti privremenu mjeru:
Zabrana protivniku osiguranja JT, Zatvor u Zagrebu, dr. Luje Naletilića 1, 10000 Zagreb, OIB: [osobni identifikacijski broj], otuđiti ili opteretiti svoju nekretninu upisanu u zemljišne knjige Općinskog suda u Dubrovniku, Zemljišnoknjižni odjel Dubrovnik, broj ZK uloška: [broj ZK uloška], Katastarska općina [katastarska općina], broj katastarske čestice [katastarska čestica], po naravi dvorište i stambena zgrada od ukupno 395 m2, uz zabilježbu zabrane otuđenja i opterećenja nekretnine. Zabrana otuđenja ili opterećenja navedene nekretnine smatra se provedenom dostavom osobi kojoj je izrečena, odnosno zemljišnoknjižnom odjelu suda, uz naknadu troškova postupka sa zateznom kamatom tekućom od dana donošenja rješenja o osiguranju do isplate.
2. Prijedlog predlagatelja osiguranja za određivanje privremene mjere je osnovan.
3. Prijedlogom za određivanje privremene mjere predlagatelji osiguranja traže osiguranje novčane tražbine, pa je u tom slučaju dužna sukladno članku 344. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14. 55/16. i 73/17. - u daljnjem dijelu teksta: OZ) učiniti vjerojatnim postojanje svoje tražbine i opasnost da bi bez takve mjere protivnica osiguranja spriječila ili znatno otežala naplatu tražbine, time što će svoju imovinu otuđiti, prikriti ili na drugi način njome raspolagati.
4. S obzirom da u parničnom postupku ovog suda poslovni broj: Pn-1391/2023 tužitelji tužbenim zahtjevom potražuju od tuženika isplatu naknade štete zbog povrede prava osobnosti zbog smrti djeteta sukladno odredbi članka 1100. i 1101. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23 u daljnjem tekstu: ZOO), a ovaj sud je u pogledu postojanja kaznenog djela i kaznene odgovornosti učinioca, vezan za pravomoćnu presudu kaznenog suda kojom se optuženik, odnosno ovdje tuženik i protivnik osiguranja oglašava krivim, sukladno odredbi članka 12. ZPP-a, a u pogledu visine ista je tužbenim zahtjevom postavljena sukladno Orijentacijskim kriterijima Vrhovnog suda RH, stoga ovaj sud smatra da postoji vjerojatnost tražbine predlagatelja osiguranja.
5. U pogledu ostalih uvjeta za određivanje privremene mjere iz članka 344. stavak 1. OZ-a valja napomenuti da je protivnik osiguranja na izdržavanju dugotrajne kazne zatvora, te isti nema prihode iz kojih bi se predlagatelji osiguranja mogli naplatiti.
6. Slijedom iznesenog, ovaj je sud mišljenja da su predlagatelji osiguranja učinili vjerojatnim opasnost da će bez predložene mjere protivnik osiguranja spriječiti, odnosno znatno otežati naplatu tražbine predlagatelja osiguranja.
7. Nadalje, člankom 344. stavak 2. OZ-a propisano je da predlagatelji osiguranja ne moraju dokazivati opasnost ako učine vjerojatnim da bi predloženom mjerom protivnik osiguranja pretrpio samo neznatnu štetu. Prema ocjeni suda određivanjem predložene privremene mjere za protivnika osiguranja ne nastaje šteta, jer zabilježba privremene mjere zabrane otuđenja i opterećenja nekretnine ne sprječava vlasnika nekretnine njome raspolagati.
8. Članak 345. stavak 5. OZ-a propisuje da je učinak zabilježbe zabrane otuđenja i opterećenja u tome što predlagatelj osiguranja može predložiti ovrhu radi naplate svoje tražbine (kada ona postane ovršna) na nekretnini uknjiženoj u zemljišnoj knjizi ili na pravu uknjiženom na toj nekretnini, bez obzira što je poslije te zabrane treća osoba temeljem dobrovoljne raspoložbe protivnika osiguranja stekla i uknjižila u zemljišnoj knjizi neko svoje pravo.
9. Svrha je zabilježbe da se nitko ne može pozivati na ta ograničenja u raspolaganju ili upravljanju imovinom kao i da za ta ograničenja nije znao ili morao znati (članak 39. Zakona o zemljišnim knjigama). Zabilježbom se osiguravaju navedeni pravni učinci koje ona proizvodi, dok učinak privremene mjere zabrane otuđenja i opterećenja nekretnine nije sprječavanje vlasnika u raspolaganju nekretninom, već u tome da predlagatelju osiguranja omogućava naplatu njegove tražbine na nekretnini unatoč tome što je nekretnina opterećena ili otuđena nakon zabilježbe, u slučaju eventualnog uspjeha predlagatelja osiguranja u pokrenutom parničnom postupku.
10. Kako zabilježba privremene mjere zabrane otuđenja i opterećenja nekretnine ne sprječava vlasnika nekretnine njome raspolagati, što proizlazi iz samog učinka privremene mjere zabrane otuđenja i opterećenja nekretnine propisanog članka 345. stavak 5. OZ-a, to određivanjem privremene mjere ne može niti nastati šteta za protivnika osiguranja, čime je ispunjena i daljnja pretpostavka za određivanje privremene mjere propisana člankom 344. stavak 2. OZ-a.
11. U konkretnom slučaju ispunjene su obje pretpostavke kumulativno propisane člankom 344. OZ-a za određivanje privremene mjere radi osiguranja novčane tražbine, pa je sud odredio privremenu mjeru zabranom protivniku osiguranja otuđenja i opterećenja nekretnine, a kako je to odlučeno u točki I. izreke ovog rješenja.
12. Sukladno članku 345. stavak 3. OZ-a zabilježbu zabrane otuđenja i opterećenja nekretnine opisane točkom I. izreke ovog rješenja provesti će zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Dubrovniku, te se zabrana smatra provedenom dostave osobi kojoj su zabrane izrečene, odnosno zemljišnoknjižnom odjelu suda, odnosno kako je odlučeno pod točkama II. i III. izreke ovog rješenja.
13. Privremena mjera je sredstvo vremenski ograničenog osiguranja budućeg ostvarenja vjerovnikovog potraživanja do okončanja nekog drugog postupka, u konkretnom slučaju do pravomoćnog okončanja parničnog postupka, pa je sud sukladno članku 351. stavak 1. OZ-a odredio da privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi pod poslovnim brojem: Pn- 1391/2023 pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu ili do drugačije odluke suda, ako se promijene okolnosti pod kojima je ova privremena mjera određena, odnosno odlučio kao pod točkom IV. izreke ovog rješenja.
14. Odluka o troškovima postupka temelji se na članku 14. stavak 4. OZ-a te su predlagatelji osiguranja priznati troškovi zastupanja po punomoćniku sukladno Tbr.11.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, 138/23 dalje: Tarifa) u iznosu od 790 bodova uvećano za 10% sukladno Tbr. 40. Tarife što ukupno iznosi 869 bodova uz vrijednost boda od 2,00 eura i uvećano za 25% PDV-a iznosi 2.172,50 eura, odnosno kako je odlučeno pod točkom V. izreke ovog rješenja.
U Zagrebu 25. ožujka 2025.
Sudac:
Goran Felja
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u 4 primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Žalba ne odgađa provedbu privremene mjere (članak 352. stavak 2. Ovršnog zakona).
DNA:
1. Predlagateljima osiguranja, po pun.
2. Protivniku osiguranja, po pun.
3. Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Dubrovniku