Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ul. Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-1197/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Bruna Zelića, uz sudjelovanje Maje Lerge Smokrović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KĐ, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020, 85/2022, 114/2022) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/25-4/10396 URBROJ: 511-18-15-24-2 od 29. siječnja 2025., koji je zaprimljen u ovom sudu 28. veljače 2025., nakon provedenog žurnog postupka,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022., dalje: Prekršajni zakon) okrivljenik:

KĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1955. u [adresa], sin K, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan,

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da ne bi 11. prosinca 2024. u 08:00 u Zadru, kao vlasnik vozila M1 marke OPEL registarske oznake [registarska oznaka], na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Zadar broj: 211-07/24-8/288400 u ostavljenom roku od 15 (petnaest) dana, odnosno od dana 23. studenog 2024. do 9. prosinca 2024. dostavio Policijskoj upravi Zadarskoj, Postaji prometne policije Zadar, vjerodostojan dokaz o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 10. studenog 2024., upravljala s njegovim vozilom,

- čime da bi počinio prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Zadarska, Postaja prometne policije Zadar, izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/22-4/79524 URBROJ: 511-18-15-22-2, 28. studenog 2022. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenik u svom prigovoru navodi kako je u propisanom roku dostavio podatke o vozaču, tj. vlasniku vozila

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao obrazac – podaci o vozaču (list spisa 5), presliku kuverte (list spisa 6), presliku dostavnice (list spisa 7), obrazac

– podaci o vozaču (ist spisa 10), presliku kuverte (list spisa 11), presliku dostavnice (list spisa 12), obavijest o počinjenom prekršaju (list spisa 13,14).

4. Materijalna odredba članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da je vlasnik vozila dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovog Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dano vozilo na upravljanje.

5. Obilježje djela prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kaznena odredba, se sastoji u tome da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

6. Nije sporno da je okrivljenik uredno zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju KLASA: 211-07/24-8/288400 dana 23. studenog 2024. Nadalje, također nije sporno da je okrivljenik putem pošte poslao popunjeni obrazac ovlaštenom tužitelju, koji je taj obrazac zaprimio 5. prosinca 2024., dakle unutar zakonskog roka od 15 dana, u kojem je naveo sebe kao vozača koji je upravljao predmetnim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, dok je okrivljenik uistinu nepotrebno pisao napomene po obrascu o mogućim osobama koje su upravljale sa istim vozilom, ipak je dostavio svoje podatke da je kao vozač upravljao s navedenim vozilom.

7. Dakle, Sud u ponašanju okrivljenika ne nalazi obilježja bića prekršaja za koje se isti tereti.

8. Na temelju utvrđenog, valjalo je primjenom članka 182. stavka 1. točke 3.

Prekršajnog zakona donijeti oslobađajuću presudu.

9. Troškovi ovog prekršajnog postupka na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

U Zadru 26. ožujka 2025. godine

Sudski savjetnik

Sutkinja

Bruno Zelić

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. u spis