REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U DUBROVNIKU
Dr. A. Starčevića 23, Dubrovnik
Posl. br. P-27/2023-49
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Dubrovniku, po sucu tog suda Anki Muhoberac, u pravnoj stvari tužitelja GRAD DUBROVNIK, OIB: 21712494719, Dubrovnik, Pred Dvorom 1, zastupan po punomoćnici GĆ, zaposlenica tužitelja s položenim pravosudnim ispitom, protiv tuženice ĐĆ, vlasnice trgovine ¨FAMILY SHOP¨, OIB: [osobni identifikacijski broj], Mokošica, Bartola Kašića b.b., kojega zastupa punomoćnik Hrvoje Katušić odvjetnik u Dubrovniku radi isplate, dana 26. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim.
II. Nakon pravomoćnosti, predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Dubrovniku.
Obrazloženje
1. Tuženik je u predmetnoj pravnoj stvari istaknuo prigovor stvarne
nenadležnosti trgovačkog suda.
2. Člankom 34b. st.1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje u tekstu ZPP) propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude: 1.u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda, 2. sporove u povodu osnivanja, rada i prestanka trgovačkoga društva kao i o raspolaganju članstvom i članskim pravima u trgovačkom društvu, 3. sporove između članova trgovačkoga društva međusobno te između članova društva i društva koji se tiču upravljanja društvom i vođenja poslova društva kao i prava i obveza članova društva koji proizlaze iz njihova položaja u društvu, sporove između predsjednika i članova uprave ili nadzornog odbora društva i društva ili njegovih članova koji nastanu u svezi s njihovim radom u društvu ili za društvo, 4. sporove o odgovornosti člana trgovačkog društva, člana uprave ili nadzornog odbora trgovačkog društva za obveze trgovačkog društva, 5. sporove u kojima je stranka osoba nad kojom je pred trgovačkim sudom otvoren stečajni postupak bez obzira na svojstvo druge stranke te sve sporove u povodu stečajnog i predstečajnog postupka, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sudi općinski sud, odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda. Sporovi koji su pokrenuti prije nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka dovršit će se pred sudom koji vodi stečajni postupak, 6. u sporovima koji se odnose na brodove i plovidbu na moru i unutarnjim vodama te u sporovima na koje se primjenjuje plovidbeno pravo (plovidbeni sporovi), 7. u sporovima koji se odnose na zrakoplove i na sporove na koje se primjenjuje zračno plovidbeno pravo, 8. u sporovima koji se odnose na zaštitu i uporabu industrijskog vlasništva, autorskog prava i srodnih prava i drugih prava intelektualnog vlasništva, na zaštitu i uporabu izuma i tehničkih unaprjeđenja te tvrtke, ako posebnim zakonom nije drugačije određeno, 9. u sporovima u povodu djela nelojalne tržišne utakmice, monopolističkih sporazuma i narušavanja ravnopravnosti na jedinstvenom tržištu Republike Hrvatske, 10. u sporovima između osoba iz točke 1. ovoga članka u kojima kao suparničari iz članka 196. stavka 1. točke 1. ovoga Zakona sudjeluju i druge fizičke ili pravne osobe.
3. U konkretnom je slučaju riječ o sporu između pravne osobe (Grada Dubrovnika) i fizičke osobe (ĐĆ, vlasnice trgovine ¨FAMILY SHOP¨) koja obavlja registriranu djelatnost, ali nije riječ o sporu koji se odnosi na obavljanje djelatnosti tuženika.
4. Zbog navedenog, tuženik ističe prigovor stvarne nenadležnosti trgovačkog suda pravodobno prije upuštanja u raspravljanje o glavnoj stvari.
5. Budući iz citirane odredbe čl. 34b. st.1. toč. 1. ZPP proizlazi da je za suđenje u parničnom postupku u prvom stupnju u sporovima između pravne osobe i fizičke osobe koja obavlja registriranu djelatnost, ali nije riječ o sporu koji se odnosi na obavljanje djelatnosti stvarno nadležan općinski sud to je za odlučivanje u predmetnoj pravnoj stvari stvarno i mjesno nadležan Općinski sud u Dubrovniku.
6. U smislu čl. 21.st.1. ZPP-a nakon pravomoćnosti rješenja kojim se oglašava nenadležnim sud će ustupiti predmet nadležnom sudu.
7. Zbog navedenog na temelju spomenutih propisa odlučeno je kao u toč. I. i II. Izreke.
U Dubrovniku, dana 26. ožujka 2025.
S u d a c Anka Muhoberac
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopušteno je izjaviti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DN-a:
- pun. tužitelja,
- pun. tuženika.
Nakon pravomoćnosti:
- Općinskom sudu u Dubrovniku.
