Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Visu
Vis, Ravnica Matice hrvatske 5
Poslovni broj: Pp-3231/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Visu, po sutkinji Senki Acalinović, uz sudjelovanje Vesne-Nadje Mratinić, kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NG iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Vis pod klasom: 211-07/25- 5/5803 urbrojem: 511-12-34-25-1 od 6. ožujka 2025., na temelju članka 183. stavka 1. Prekršajnog zakona (“Narodne novine“ broj 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), a primjenom članka 222. istog Zakona, 26. ožujka 2025. ,
p r e s u d i o j e:
okrivljenik NG, sin N i O rođ. F, rođen **.**.1978. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin R. Hrvatske, nezaposlen, neoženjen, bez djece, korisnik socijalne pomoći u iznosu od 150,00 eura, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što dana 4. ožujka 2025. u 21,00 sati u gradu Visu, Trg Klapavica bb, na javnom mjestu narušavao javni red i mir tučom, tako što je za vrijeme održavanja "maškara", ničim izazvan prišao OG za vrijeme dok je isti plesao na trgu, te ga naočigled ostalih građana dva puta udario zatvorenim dlanom desne ruke u predjelu glave, nosa, nakon čega se udaljio u nepoznatom smjeru,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ( “ Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23),
pa mu se na temelju citiranog Zakona,
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.
Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja od strane Policijske postaje Vis od 6. ožujka 2025. u 11,20 sati do dovođenja pred ovaj sud 6. ožujka 2025 u 13,40 sati, tako i vrijeme zadržavanja provedeno u Zatvoru u Splitu po Rješenju o zadržavanju ovog suda broj:
Pp-3231/2025-4 od 6.ožujka 2025. u 14,00 sati do 21. ožujka 2025. u 14,00 sati kada je isti pušten na slobodu, u izrečenu kaznu zatvora kao 15 (petnaest) dana zatvora, tako da se izrečena kazna zatvora smatra izdržanom.
Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenika se oslobađa obveze plaćanja troškova postupka u cijelosti, te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. PU Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Vis pod gore navedenom klasom i urbrojem od 6. ožujka 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Ispitan pred ovim sudom okrivljenik NG upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji ga se tereti izjavljuje da nije kriv, te u svojoj obrani navodi da je dana 4. 3. 2025. bio njegov rođendan i da je popio par pića i da se taj dan održavala pokladna povorka i maškare, u kojoj je sudjelovao, ali da se uopće ne sjeća događaja koji mu se stavlja na teret optužnim prijedlogom.
3. U dokaznom postupku pročitan je zapisnik o ispitivanju svjedoka OG sastavljen kod PP Vis 5. ožujka 2025. u kojem svjedok iskazuje da se dana 4. ožujka 2025. oko 21,00 sati nalazio na Trgu Klapavica gdje se nalazio na zabavi povodom maškara. Da se za to vrijeme na trgu nalazilo 200-tinjak osoba, među kojima je bio i njegov poznanik NGS sa kojim je u trenutku događanja nešto pričao, kada je u jednom trenutku do njih prišao NG, osoba koju poznaje iz viđenja, te ga bez ikakvog povoda udario šakom u glavu. Nakon prvog udarca da je zastao na trenutak da bi ga odmah potom NG još jednom udario šakom u predjelu glave, nakon čega su se on i FG udaljili. Da je NG sve učinio ničim izazvan, s obzirom da nisu bili u nikakvom kontaktu s njim, a isti se navedene prigode nalazio u vidno alkoholiziranom stanju.
4. U dokaznom postupku pročitan je zapisnik o ispitivanju svjedoka OGS sastavljen kod PP Vis 5. ožujka 2025. u kojem svjedok iskazuje da se dana 4. ožujka 2025. oko 21,00 sati nalazio na Trgu Klapavica gdje se nalazio na zabavi povodom maškara. Da se za to vrijeme na trgu nalazilo 200-tinjak osoba, među kojima je bio i njegov poznanik OG sa kojim je u trenutku događaja nešto pričao, kada je u jednom trenutku njemu iza leđa prišao NG, osoba koju poznaje iz viđenja, te ga je bez ikakvog povoda udario šakom u glavu OG. Da je nakon prvog udarca OG na trenutak zastao da bi odmah potom NG još jednom udario OG šakom u predjelu glave, nakon čega su se on i OG udaljili. Da je NG sve učinio ničim izazvan, s obzirom da nisu bili u nikakvom kontaktu s njima, a da se isti navedene prigode nalazio u vidno alkoholiziranom stanju.
5. U dokaznom postupku pročitan je zapisnik o ispitivanju svjedoka ČG sastavljen kod PP Vis 5. iožujka 2025. u kojem svjedok iskazuje da se dana 4. ožujka 2025. oko 21,00 sati nalazio na Trgu Klapavica gdje se nalazio na zabavi pvodom maškara. Da se za to vrijeme na trgu se nalazilo 200-tinjak osoba, kada je u jednom trenutku nedaleko od njega vidio nekakvu "gužvu" te je vidio kako NG rukom zamahuje prema OG te ga udara šakom u glavu. Da je tada je prišao NG, da ga je pokušao smiriti i rekao mu da ne pravi probleme te se nakon toga situacija smirila, a da se OG udaljio iz gužve. Mora napomenuti da se NG nalazio u vidno alkoholiziranom stanju.
6. U daljnje dokazne svrhe je pročitano je izvješće o počinjenom prekršaju broj: 1059872579 od 6. ožujka 2025., Obrazac medinske dokumentacije o pacijentu za doktore medicine TIM i 1 TEREN za pacijenta OG Zavoda za hitnu medicinu SDŽ Punkta pripravnosti [adresa] od 5. ožujka 2025., Službena zabilješka sastavljena po policijskom službeniku GG od 6. ožujka 2025., izvješće o uhičenju broj: 511- 12-23 od 6. ožujka 2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika NG od 6. ožujka 2025., naredba o određivanju mjere opreza broj: 1059872684 od 6. ožujka 2025., potvrda Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije od 6. ožujka 2025. i potvrda o prestanku zadržavanja Zatvora u Splitu klasa: 740-03/25-03/456, urbroj: 514-10-06- 10-02/06-25 od 21. ožujka 2025. na ime NG.
7. Odredba članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira sankcionira ponašanje svakog tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir. Obilježja iz citiranog članka su jasna i precizna u pravcu da se javni red i mir remeti na javnom mjestu bilo tučom, svađom, vikom ili na drugi način.
8. Osnovom ovako provedenog dokaznog postupka i slobodnom ocjenom svih izvedenih dokaza, a posebno i iskaza ispitanih svjedoka OG, OGS i ČG koji suglasno iskazuju da su kritične prigode bili na [adresa], u [adresa], na zabavi povodom maškara i da se tu nalazilo 200-tinjak osoba, te da je NG bez ikakvog povoda OG udario dva puta šakom u glavu, a čije je iskaze sud cijenio životnim, uvjerljivim i objektivnim i u čiju istinitost ovaj sud nema razloga sumnjati, pri čemu je i OG zadobio tjelesne ozljede, nesporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret optužnim prijedlogom, držeći da je obrana okrivljenika koji navodi da se ne sjeća predmetnog događaja upravljenja ka izbjegavanju prekršajne odgovornosti.
9. Okrivljenik je u gradu [adresa], na Trgu Klapavica, na javnom mjestu, na zabavi koja se održavala u povodu maškara, na kojoj je bio prisutan veliki broj građana tučom remetio javni red i mir, na način da je ničim izazvan prišao OG i dva puta ga udario zatvorenim dlanom desne ruke u predjelu glave, pri čemu je OG zadobio tjelesne ozljede, dijagnosticirane kao ostale i nespecificirane ozljede glave, pobliže opisane u Obrazacu medinske dokumentacije o pacijentu za doktore medicine TIM i 1 TEREN Zavoda za hitnu medicinu SDŽ Punkta pripravnosti [adresa] od 5. ožujka 2025., čime je ostvario sva bitna obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret optužnim prijedlogom.
10. Radi navedenog, valjalo je okrivljenika proglasiti krivim i kazniti po Zakonu.
11. Odredbom članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira za navedeni prekršaj propisana je novčana kazna u iznosu od 300,00 eura do 2000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana.
12. Prilikom donošenja odluke o kazni okrivljeniku sud je uzeo u obzir sve odlučne okolnosti koje utječu na izbor vrste i visinu kazne u smislu odredbe članka 36. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona. Kao olakotne okolnosti na strani okrivljenika sud je cijenio činjenicu da je nezaposlen, dok je kao otegotna okolnost uzeta činjenica da je sklon činjenju prekršaja jer je kažnjavan zbog istovrsnih prekršaja i to odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-5135/2022 od 21. 11. 2022., odluka pravomoćna 06. 12. 2022., odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-12360/2023 od 13. 9. 2024., odluka pravomoćna 1. listopada 2024. i odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-14095/2024 od 4. studenog.2024., odluka pravomoćna 1. siječnja 2025, kako to proizilazi iz prekršajne evidencije, pa mu je sud cijeneći težinu djela i stupanj prekršajne odgovornosti, izrekao kaznu zatvora u trajanju od 15 dana kao težu prekršajnu sankciju, držeći da će se jedino izrečenom kaznom zatvora ostvariti svrha kažnjavanja tj. spriječiti okrivljenika u ponovnom činjenju prekršaja te postići specijalnu i generalnu prevenciju.
13. Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, sud je okrivljeniku u izrečenu kaznu zatvora uračunao vrijeme uhićenja od strane Policijske postaje Vis i vrijeme zadržavanja u Zatvoru u Splitu kao 15 (petnaest) dana zatvora, tako da se izrečena kazna zatvora smatra izdržanom .
14. Sukladno odredbi članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona Sud je u cijelosti okrivljenika oslobodio od plaćanja troškova prekršajnog postupka jer je nezaposlen i korisnik socijalne pomoći, smatrajući da bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje, te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Visu, 26. ožujka 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
ČNadja Mratinić, v.r.
Senka Acalinović, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Visu u dva istovjetna pisana primjerka, bez pristojbe, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
Dostavlja se:
-okrivljeniku
-tužitelju
- spis
