Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Darjanu Bižupiću, uz sudjelovanje Ozane Tomić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BT, zbog djela prekršaja iz čl. 70. st. 1. toč. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine", broj 94/18, 42/20 i 114/22), povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, VIII. policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/2306 od 12. veljače 2025., nakon glavne i javne rasprave održane 24. ožujka 2025. u nazočnosti okrivljenika, 26. ožujka 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: DT, sin AT, rođen **.**.1964. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], stručna sprema: SSS, po zanimanju: osiguranje, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 1.200,00 do 1.300,00 eura, oženjen, otac troje punoljetne djece, prekršajno nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa],
k r i v
j e
što je 30. prosinca 2024. u 15,00 sati, na adresi svog prebivališta u [adresa], posjedovao dvadeset i jedan (21) komad streljiva kal. 9 mm, koji su kod njega pronađeni prilikom pretrage doma i drugih prostorija u stanu AT temeljem naloga Županijskog suda u Velikoj Gorici, broj: Kir-t-204/2024 od 30. prosinca 2024., a za navedeno streljivo za oružje kategorije B nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora,
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 30. st. 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivo po čl. 70. st. 1. toč. 7. istog Zakona
pa mu se na osnovi citiranog propisa, izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 eur (šestošezdeset eura).
Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem odredbe članka 139. stavka 3., u svezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eur (četrdeset eura) u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 70. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, a u svezi čl. 76.a Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzimaju: dvadeset i jedan (21) komad streljiva kal. 9 mm, oduzeto potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta, ser. broj: [serijski broj oružja], koje streljivo se po pravomoćnosti presude stavlja na raspolaganje ovlaštenom tužitelju.
Obrazloženje
1. MUP, PUZ, VIII. PP Zagreb, pod brojem Klasa: 211-07/25-5/2306, podnijela je 20. veljače 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao da su 30. prosinca 2024. u 15,00 sati, policijski službenici VI. policijske postaje Zagreb na postajnom području VIII. policijske postaje Zagreb, na adresi u [adresa], gdje ima prijavljeno prebivalište i gdje stanuje, provodili Pretragu doma i drugih prostorija u stanu AT temeljem naloga Županijskog suda u Velikoj Gorici, broj: Kir-t-204/2024 od 30. prosinca 2024., koji se odnosio na njegovog sina ET. Tom prilikom za vrijeme pretrage su u stanu pronašli dvadeset i jedan (21) komad streljiva kal. 9 mm. Priznao je, navedeno streljivo je njegovo vlasništvo, posjedovao je to streljivo za oružje kategorije B, a nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora. Naime, devedesetih godina imao je u svom vlasništvu oružje pušku Češka Zbrojevka, koju je izgubio ili mu je ukradena te je tada vratio dozvolu za oružje kategorije B policiji, i od tada nema valjanu dozvolu za posjedovanje oružja kategorije B ili drugi odgovarajući dokument. Navedeno pronađeno streljivo je ostalo od te puške, nalazilo se u stanu, u jednoj kutiji u sobi, a on je zaboravio na to streljivo. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, iskreno se kaje te obećaje da prekršaj više neće ponoviti.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta MUP-a, PUZ-a, VI. PP Zagreb od 30. prosinca 2024., ser. broj [serijski broj], iz koje proizlazi da su od BT, [adresa], privremeno oduzeti predmeti: dvadeset i jedan (21) komad streljiva kal. 9 mm.
4. Okrivljenik nije imao primjedbi na izvedeni dokaz te je na upit suca izjavio kako je on vlastoručno potpisao navedenu potvrdu bez primjedbi.
5. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitana je potvrda iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 20. veljače 2025. za okrivljenika, iz koje proizlazi da u toj evidenciji ne postoje podaci o okrivljeniku, iz čega proizlazi da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.
6. Sud je potvrdu iz prekršajne evidencije u potpunosti prihvatio kao vjerodostojan dokaz o dosadašnjoj prekršajnoj nekažnjavanosti okrivljenika, jer je potvrda izdana od strane državnog tijela nadležnog za vođenje takve evidencije te o prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika radi prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona suzbijanju zlouporabe droga.
7. Nakon provedenog postupka, razgledavši navode u optužnom prijedlogu, obranu i okolnosno priznanje okrivljenika, sud smatra dokazanim djelo prekršaja koje se okrivljeniku stavlja na teret, pa je odlučio kao u izreci ove presude.
8. Sud smatra, okrivljenik je počinio prekršaj na način kako je to opisano u izreci presude.
9. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, a sud smatra da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje.
10. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne.
11. Kao olakotno uzeto je priznanje prekršaja, žaljenje okrivljenika zbog prekršaja, iskreno kajanje kao i obećanje da prekršaj više neće ponoviti te dosadašnja prekršajna nekažnjavanost okrivljenika.
12. Otegotne okolnosti, koje bi utjecale da kazna bude stroža nisu utvrđene, pa je okrivljeniku izrečena novčana kazna u zakonom propisanom minimalnom iznosu (koja je zakonom propisana u rasponu od 660,00 do 5.300,00 eura, uz alternativnu mogućnost izricanja kazne zatvora do 60 dana).
13. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.
14. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krvim, to je obvezan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te njegovo imovno stanje, pri čemu je obvezan na naknadu troškova postupka bliže minimalnom propisanom iznosu.
15. Temeljem u izreci navedenih zakonskih odredbi od okrivljenika se oduzima dvadeset i jedan (21) komad streljiva kal. 9 mm, a koji su oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta, ser. broj: [serijski broj oružja]. Ovo stoga što je oduzimanje streljiva Zakonom propisano kao obavezno te je navedeno streljivo stavljeno na raspolaganje ovlaštenom tužitelju.
U Zagrebu, 26. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sudac
Ozana Tomić
Darjan Bižupić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Okrivljenik ima pravo žaliti se samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: DT, [adresa],
2. tužitelju: MUP, PUZ, VIII. PP Zagreb,
3. spis.
