R E P U B L I K A H R V A T S K A
Broj: Pp-437/2025-5
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Damiru Šurini uz sudjelovanje zapisničarke Tine Viezzer u prekršajnom postupku protiv okr. JS zbog prekršaja iz članka 47. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022.) kažnjivog po stavku 3. tog članka i članku 293. stavak 1. istog Zakona u svezi sa člankom 26. i člankom 210. stavak 1. Zakona o izmjenama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 114/2022.), člankom 30. stavak 1. i člankom 210. stavak 2. Zakona o izmjenama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 114/2022.), pokrenutog u povodu prigovora okr. JS na Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Rovinj, klasa: 211-07/24-4/94279 ur.broj: 511-08-28-24- 1, izdanog 28. listopada 2024. godine, nakon ročišta održanog dana 26. ožujka 2025. godine, u prisutnosti okrivljenika osobno, temeljem članka 244. stavka 1. u svezi sa člankom 179. stavka 2. Prekršajnog zakona dana 26. ožujka 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e :
Temeljem članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona
Okrivljenik: JS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2000. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], policajac, zaposlen, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske,
k r i v j e
što je
I. dana 21. srpnja 2024. godine u 17:45 sati u Rovinju kolnikom Ž 5105 automobilom reg. oznake [registarska oznaka], marke Volkswagen, upravljao iz smjera zapada u smjeru istoka na način da ovaj dolaskom do 0 km + 0 m nije držao na tolikoj udaljenosti od desnog ruba kolnika da, s obzirom na brzinu kretanja ne ugrožava druge sudionike u prometu i ne izlaže sebe opasnosti i uslijed toga čeličnom felgom na prednjem desnom pneumatiku automobila reg. oznake [registarska oznaka] udario u kamen uz sami rub sa južne strane tog kolnika, kojom prilikom su na automobilu reg. oznake [registarska oznaka] nastala oštećenja, dakle, izazvao prometnu nesreću samo s materijalnom štetom,
II. čime je počinio prekršaj iz članka 47. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022.) kažnjiv po stavku 3. tog članka i članku 293. stavak 1. istog Zakona u svezi sa člankom 26. i člankom 210. stavak 1. Zakona o izmjenama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 114/2022.), za koji se okr. JS temeljem članka 43. Prekršajnog zakona,
primjenjuje
OPOMENA.
III. Na temelju članka 138. stavak 2. točke 3. a) u svezi sa člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka naknaditi 20,00 (dvadeset) eura u roku 8 (osam) dana od primitka Presude.
Obrazloženje
1. PU Istarska - Policijska postaja Rovinj je dana 03. ožujka 2025. dostavila Prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/94279 ur.broj: 511-08-28-24-1 koji je na temelju članka 234. Prekršajnog zakona izdala 28. listopada 2024. protiv okr. JS zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci Presude i prigovor okrivljenika u roku određenom istim zbog poricanja prekršaja, koji je stoga sukladno odredbi članka 238. stavka 9. Prekršajnog zakona, 26. ožujka 2025. godine Rješenjem stavljen izvan snage i prihvaćen po osnovi članka 238. st.8. toč.4. istog propisa kao Optužni prijedlog Policijske postaje Rovinj protiv okr. JS.
2. Okrivljenik JS pozvan na očitovanje o optužbi dana 26. ožujka 2025. godine izjavio je da se smatra krivim za prekršaj za koji se optužuje.
3. Okrivljenik JS iznio je u svoju obranu, da je točno da je dana 21. srpnja 2024. godine u poslijepodnevnim satima u obavljanju službe upravljao vozilom 080-491 kolnikom Županijske ceste u smjeru istoka, TN Polari povodom dojave za hitno postupanje, jer da je u naselju Kukuletovica došlo do ozljeđivanja sudionika u prometu, da dok da se kretao tim makadamskim putom i obilazio jednu rupu sa lijeve strane i tim povodom primakao se desnoj strani tog kolnika, da je sa desnim pneumatikom, felgom ovog zahvatio kamen koji da je bio uz sam rub kolnika i pritom na toj felgi nastala manja šteta, dok prigovorio jer smatra da ga u tim okolnostima nije trebalo i kažnjavati.
4. Sud je na temelju obrane okr. JS prema kojoj nalazi da okolnosno priznaje da je predmetne zgode kao vozač osobnog automobila u prometu na cesti počinio prekršaj za koji se optužuje, dakle, da opisano u točki I. u izreci Presude odgovara činjeničnom stanju, cijeneći k tom i da je ovo priznanje sukladno i dokazima u spisu, na listu 7 do 12 uzeo kao dokazano, a što slijedi i iz činjeničnog opisa radnje prekršaja u Optužnom prijedlogu Policijske postaje Rovinj iz točke 1., da je okr. JS dana 21. srpnja 2024. u 17,45 sati kao vozač automobila reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Ž 5105 iz smjera zapada u smjeru istoka i time sudionik u prometu na cesti povrijedio odredbu članka 47. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022.), budući da dolaskom na 0 km + 0 m istog, nije držao ovaj automobil na tolikoj udaljenosti od desnog ruba kolnika da, s obzirom na brzinu kretanja ne ugrožava druge sudionike u prometu i ne izlaže sebe opasnosti i uslijed toga čeličnom felgom na prednjem desnom pneumatiku ovog udario u kamen uz sami rub sa južne strane tog kolnika, kojom prilikom su na automobilu reg. oznake [registarska oznaka] nastala oštećenja, dakle, izazvao prometnu nesreću samo s materijalnom štetom, što je kažnjivo kao prekršaj po stavku 3. tog članka u svezi sa člankom 293. stavak 1. istog Zakona, člankom 26. i člankom 210. stavak 1. Zakona o izmjenama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 114/2022.) i stoga za to djelo proglasio krivim.
5. Sud je pri izboru vrste i mjere kazne za prekršaj činjenično opisan u točki I. u izreci Presude okr. JS našao kao olakotno, okolnosno priznanje, da počinjenim nije ugrozio i drugog i ranije ponašanje - prema Potvrdi Ministarstva pravosuđa od 03. ožujka 2025. na listu 15 i 16 spisa, razvidno da nije sklon prekršajima, jedini pravomoćno evidentirani od 22. kolovoza 2023. godine - dok otegotno ništa, da bi shodno tome ocijenio da se radi o očito lakom obliku tog prekršaja i da se stoga za počinjeno kao i radi ostvarenja svrhe prekršajnih sankcija, odnosno da se ubuduće kloni činjenja prekršaja u prometu na cesti, ne mora kažnjavati novčanom kaznom propisanom za ovaj prekršaj, pa je prema okrivljeniku temeljem odredbe članka 43. Prekršajnog zakona primjenio opomenu, držeći da je i ova mjera upozorenja primjerena za rečeni učin-propust ovog
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. st.2. toč.3. a) u svezi sa člankom 139. st.3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova prekršajnog postupka, određenih prema Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, a po osnovi ocijene o duljini trajanja i složenosti ovoga postupka i imovnog stanja okr. JS.
7. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.
U Rovinju, dana 26. ožujka 2025. godine
Zapisničarka:
S u d a c :
Tina Viezzer, v.r.
Damir Šurina, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove Presude nije dopuštena žalba.
DOSTAVITI:
- Tužitelju;
- Okrivljeniku;
- Spis.
