Poslovni broj: Pp-427/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice CO, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. toč. 1. u vezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) povodom optužnog prijedloga PU Zadarske, Policijske postaje Zadar, pod klasom: 211-07/24-5/1245, Urbroj: 511-18-07-24-1 od 19. siječnja 2024., nakon održane javne i glavne rasprave 26. ožujka 2025. i objavljene odluke bez nazočnosti tužitelja i okrivljenice istog dana,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenica CO, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći pok. C i E, rođena **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanka RH, SSS, turistički tehničar, zaposlena, neudana, bez djece, loših imovnih prilika, prekršajno kažnjavana,

k r i v a  j e

što je dana 14. siječnja 2024. oko 00,00 sati u Zadru, na gradskom predjelu „Musapstan“ unutar napuštenog bunkera, policijski službenici su postupali po operativno taktičkoj radnji „Racija“ te su prilikom iste zatekli okrivljenu CO koja je na upit od strane policijskih službenika da li kod sebe posjeduje predmete koji bi mogli ostvariti elemente kaznenog djela ili prekršaja, dragovoljno policijskim službenicima izručila jednu prozirnu PVC vrećicu ispunjenu drogom „Ecstasy“ ukupne mase od cca 0.5, grama, tvari na Popisu droga , psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN13/19), dakle, posjedovala je drogu, nakon čega je navedena droga od CO oduzeta uz potvrdu o privremeno oduzetim predmetima broj: 00108497,

- čime je počinila prekršaj iz čl. 54. st. 1. toč. 1. u vezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), pa joj se temeljem gore cit. propisa,

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana

II. Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljenici se primjenjuje mjera upozorenja

UVJETNA OSUDA

pa se izvršenje izrečene kazne zatvora odgađa za vrijeme od 8 (osam) mjeseci te se ista neće izvršiti ako okrivljenica u vrijeme provjeravanja ne počini jedan ili više prekršaja za koji joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

III. Na temelju odredbe čl. 76.a st. 5. Prekršajnog zakona a u vezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) od okrivljenice se oduzima jedna prozirna PVC vrećica ispunjena drogom „Ecstasy“ ukupne mase od cca 0.5, grama, a koja je privremeno oduzeta od okrivljenice temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU Zadarske, PP Zadar serijski broj [serijski broj] od 13. siječnja 2024., a koja droga će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.

IV. Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu od 14,00 ( četrnaest) eura u korist Državnog proračuna RH, u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Dana 19. siječnja 2024. godine zaprimljen je kod ovog suda optužni prijedlog PU Zadarske, Policijske postaje Zadar pod klasom: 211-07/24-5/1245, Urbroj: 511-18- 07-24-1 od 19. siječnja 2024. protiv okrivljenice radi djela prekršaja opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenica iskazuje kako se smatra krivom za prekršaj, točno je da je tu večer bio nekakav party u Musapstanu a na kraju se ispostavilo da je to nešto ilegalno, a što ona i prijateljice nisu znale. Točno je da je u ponoć upala racija i da su joj prišli policijski službenici i da im je dragovoljno izručila PVC vrećicu sa drogom extasy u iznosu od 0,5 grama koja joj je uz potvrdu oduzeta. Žao joj je zbog prekršaja. Obzirom da jedina u obitelji radi, otac da joj je nedavno preminuo te živi s majkom i dvoje braće, jedan brat je bolestan od rođenja, te moli sud da joj ublaži kaznu.

3. U tijeku postupka izvršen je uvid u izvješće PP Pag, službenu bilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, obavijest, potvrdu o oduzimanju predmeta i izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Odredbom čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe. Stavkom 2. cit. Zakona propisano je da se zabranjuje posjedovanje sredstava za izradu droge, biljke i dijelova biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

5. Kaznenom odredbom iz čl. 54. st. 1. toč. 1. u vezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11 , 80/13 i 39/19) predviđeno je da će se za prekršaj kazniti fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovoga Zakona (članak 3. stavak 1.), i to novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.

6. Temeljem priznanja okrivljenice nesporno je u postupku utvrđeno da je dana 14. siječnja 2024. oko 00,00 sati u [adresa], na gradskom predjelu „Musapstan“ unutar napuštenog bunkera, zatečena po policijskim službenicima koji su postupali po operativno taktičkoj radnji „Racija“ te je na upit od strane policijskih službenika da li kod sebe posjeduje predmete koji bi mogli ostvariti elemente kaznenog djela ili prekršaja, dragovoljno policijskim službenicima izručila jednu prozirnu PVC vrećicu ispunjenu drogom „Ecstasy“ ukupne mase od cca 0.5, grama, a koju je ista neovlašteno posjedovala kod sebe, dakle, protivno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07pa je stoga sud našao da su se u takvom ponašanju okrivljenice ostvarila sva obilježja navedenog djela prekršaja, pa ju je stoga ovaj Sud proglasio krivom i kaznio kao u izreci ove presude.

7. Prilikom odabira i odmjeravanja kazne i visine kazne za djelo prekršaja ovaj sud je kod okrivljenice uzeo u obzir kao otegotne okolnosti njezinu dosadašnju prekršajnu osuđivanost za isti prekršaj i to odlukom Postaje granične policije Trilj pod brojem: 211- 07/23-1/3929 od 10. travnja 2023. (pravomoćnost 19. travnja 2023.), što ukazuje da ista za sada sklonost u činjenju ovog prekršaja dok joj je kao olakotne okolnosti uzeo u obzir iskreno priznanje djelo prekršaja i iskazano žaljenje, te su isto tako uzete u obzir i sve druge okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona a vodilo se računa i o njezinim obiteljskim i imovnim prilikama na koje se poziva u svojoj obrani. Zbog postojanja gore navedenih okolnosti ovaj sud je okrivljenici za navedeno djelo prekršaja utvrdio kaznu zatvora, kao težu vrste sankcija, u gore navedenom trajanju, smatrajući da će se tako postići svrha kažnjavanja.

8. Slijedom svega gore navedenog ovaj Sud je u odnosu na okrivljenicu primijenio uvjetnu osudu jer je s obzirom na gore iznijeto ocijenio da izvršenje kazne zatvora nije nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja.

9. Sud je oduzeo predmetnu drogu jer je isto propisano kao obligatorno posebnim zakonom.

10. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu suda obzirom na trajanje i složenost postupka.

U Zadru, 26. ožujka 2025.

Sudac

Maria Stopfer Mišetić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

DNA:

- okrivljenici, CO,

- tužitelju, PU zadarskoj, PP Zadar,

- za spis.