Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-735/2023-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ŠR, povodom prigovora okrivljenog na obavezni prekršajni nalog PU sisačko- moslavačke, Policijske postaje Petrinja, Klasa: 211-07/23-4/7376 od 17. veljače 2023. zbog prekršajnih djela iz čl. 163. st. 8., čl. 236. st. 7., čl. 236. st. 8. i čl. 276. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 85/22; nastavno ZSPC), temeljem čl. 244. st. 1. u svezi s čl. 222. st. 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno PZ), dana 26. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ŠR, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Š i I, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, neosuđivan
k r i v j e
I. što dana 8. rujna 2022. u 14.50 sati u Petrinji, na raskrižju ulica L [adresa] i [adresa] upravljao osobnim automobil reg. oznake [registarska oznaka] (vlasništvo "Escobar promet d.o.o.), a da nije koristio sigurnosni pojas iako je isti ugrađen u vozilo
- čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. ZSPC, kažnjivo po čl. 163. st. 8. ZSPC,
II. što dana 8. rujna 2022. u 14.50 sati u Petrinji, na raskrižju ulica L [adresa] i [adresa] upravljao osobnim automobil reg. oznake [registarska oznaka] (vlasništvo "Escobar promet d.o.o.) koje vozilo je imalo tehničke neispravnosti- veličina pneumatika postavljenog na prednji desni kotač 175/65 R14 nije u skladu s tehničkim uvjetima proizvođača (165/70 R14), a što utječe na sigurnost u prometu i čini veći nedostatak
- čime je počinio prekršaj iz čl. 236. st. 1., kažnjivo po čl. 236. st. 7. ZSPC
III. što dana 8. rujna 2022. u 14.50 sati u Petrinji, na raskrižju ulica L [adresa] i [adresa] upravljao osobnim automobil reg. oznake [registarska oznaka] (vlasništvo "Escobar promet d.o.o.) na kojem su pneumatici na prednjoj osovini različitih dimenzija (prednji lijevi pneumatik 165/70 R14 i prednji desni pneumatik 175/65 R14), a što čini veći nedostatak
- čime je počinio prekršaj iz čl. 236. st. 1., kažnjivo po čl. 236. st. 7. ZSPC
IV. što dana 8. rujna 2022. u 14.50 sati u Petrinji, na raskrižju ulica Dobriše Cesarića i Sajmište upravljao osobnim automobil reg. oznake [registarska oznaka] (vlasništvo "Escobar promet d.o.o.) kojem je na prednjem desnom kotaču izvršena zamjena serijskog pneumatika propisanih dimenzija s pneumatikom neserijskih dimenzija, bez da je vozilo podvrgnuto ispitivanju promijenjenih dijelova radi utvrđivanja sigurnosti u prometu na cestama
čime je počinio prekršaj iz članka 276. stavak 7. u vezi stavka 1. istog članka ZSPC, te mu se za djelo pod točkom I. uz primjenu čl. 37. PZ-a
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura).
za djelo pod točkom II. uz primjenu čl. 37. PZ-a
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura).
za djelo pod točkom III. uz primjenu čl. 37. PZ-a
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura).
za djelo pod točkom IV. uz primjenu čl. 37. PZ-a
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto eura).
te mu se temeljem čl. 39. PZ-a
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 250,00 eura (dvjestopedeset eura)
V. Temeljem čl. 33. st. 10. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VI. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/23-4/7376 od 17. veljače 2023. protiv okrivljenika ŠR zbog prekršajnih djela opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je podnio dopušten i pravovremen prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga, pa je sud stavio izvan snage osporeni obavezni prekršajni nalog i proveo postupak.
3. Okrivljenik je podnio pisanu obranu u kojoj je iskazao da je dana 8. rujna 2024. u 13.50 sudjelovao u prometnoj nesreći na raskrižju [adresa] i [adresa] upravljajući vozilom reg. oznake [registarska oznaka] (vlasništvo "Escobar promet d.o.o.") i to kao dostavljač pizza tako da je izvršen očevid prometne nesreće i utvrđeni su nedostaci na vozilu, odnosno njegova tehnička neispravnost a za koju smatra da nije kriv. Vlasnik automobila gospodin IR dao mu je na korištenje isti i nije ni slutio da je vozilo tehnički neispravno. Priznaje da tom prilikom nije bio vezan sigurnosnim pojasom.
4. Na osnovu provedenog postupka u kojem je nesporno utvrđeno da je vozilo reg. oznaka [registarska oznaka] vlasništvo Escobar promet d.o.o. bilo tehnički neispravno, a što nije porekao ni okrivljenik u svom iskazu. Sudac je utvrdio da je okrivljenik upravljajući tehnički neispravnim vozilom počinio prekršaje koji su činjenično i pravno opisani u izreci ove presude jer je Zakonom o sigurnosti prometa na cestama izričito određeno da za takve tehničke neispravnosti koje su utvrđene u konkretnom slučaju odgovaraju i vozači takvih vozila, a ne samo vlasnici istih.
5. Na osnovu provedenog postupka je nesporno utvrđeno da okrivljenik istom prilikom vozilom upravljao, a da nije bio vezan sigurnosnim pojasom jer je okrivljenik priznao to djelo koje mu je stavljeno na teret.
6. Sudac je okrivljenog proglasio krivim zbog navedenih prekršaja i kao prekršajne sankcije utvrdio mu ublažene novčane kazne, a potom izrekao ukupnu novčanu kaznu navedene u izreci ove presude, uzimajući kao olakotnu okolnost činjenicu da okrivljeni do sada nije bio prekršajno kažnjavan, da je student, da si je tim zaposlenjem kao dostavljač pizze htio priskrbiti nešto novčanih sredstava za studij
7. Temeljem čl. 33. st. 10. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
8. Odluka o troškovima u ovom postupku temelji se na primjeni odredbe čl. 139. st. 1. PZ tako da je okrivljenik dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura.
U Petrinji 26. ožujka 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Mateo Lucić, v.r.
Bojana Zagorac-Gršić, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, te je presuda postala pravomoćna s danom donošenja – 26. ožujka 2025.
DOSTAVITI:
1. Ovlašteni tužitelj - PU sisačko-moslavačka , PP Petrinja
2. Okr. ŠR
3. Spis
