REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Savska cesta 62, Zagreb
Poslovni broj: Pž-3957/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
P R E S U D A
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Mirte Matić, predsjednice vijeća, Marine Veljak, sutkinje izvjestiteljice i Kamelije Parać, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja CRVENO JEZERO GRAĐENJE d.o.o., OIB 50764427286, Zagreb, Medvedgradska ulica 22, kojeg zastupa punomoćnik Davor Markeš, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika DIV GRUPA d.o.o., OIB 33890755814, Samobor, Bobovica 10a, radi utvrđenja i isplate, odlučujući o žalbi tuženika protiv presude Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-261/2024 od 11. srpnja 2024., u sjednici vijeća održanoj 26. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Odbija se žalba tuženika kao neosnovana i potvrđuje točka I., točka II. u dijelu kojim je naloženo tuženiku platiti tužitelju iznos od 203.470,93 eura prema rješenju o potvrđivanju predstečajnog sporazuma od 16. lipnja 2023. koje je doneseno u predstečajnom postupku nad tuženikom koji se vodi pred Trgovačkim sudom u Zagrebu pod poslovnim brojem St-1329/2022 i to na način da isplati kako slijedi:
- iznos od 2.229,26 eura na dan 30. rujna 2025.,
- iznos od 2.229,26 eura na dan 31. prosinca 2025.,
- iznos od 2.229,26 eura na dan 31. ožujka 2026.,
- iznos od 2.229,26 eura na dan 30. lipnja 2026.,
- iznos od 2.229,26 eura na dan 30. rujna 2026.,
- iznos od 2.229,26 eura na dan 31. prosinca 2026.,
- iznos od 2.229,26 eura na dan 31. ožujka 2027.,
- iznos od 2.229,26 eura na dan 30. lipnja 2027.,
- iznos od 2.229,26 eura na dan 30. rujna 2027.,
- iznos od 2.229,26 eura na dan 31. prosinca 2027.,
- iznos od 2.229,26 eura na dan 31. ožujka 2028.,
- iznos od 2.229,26 eura na dan 30. lipnja 2028.,
- iznos od 2.229,26 eura na dan 30. rujna 2028.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 30. rujna 2029.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 31. prosinca 2029.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 31. ožujka 2030.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 30. lipnja 2030.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 30. rujna 2030.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 31. prosinca 2030.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 31. ožujka 2031.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 30. lipnja 2031.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 30. rujna 2031.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 31. prosinca 2031.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 31. ožujka 2032.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 30. lipnja 2032.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 30. rujna 2032.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 31. prosinca 2032.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 31. ožujka 2033.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 30. lipnja 2033.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 30. rujna 2033.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 31. prosinca 2033.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 31. ožujka 2034.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 30. lipnja 2034.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 30. rujna 2034.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 31. prosinca 2034.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 31. ožujka 2035.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 30. lipnja 2035.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 30. rujna 2035.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 31. prosinca 2035.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 31. ožujka 2036.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 30. lipnja 2036.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 30. rujna 2036.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 31. prosinca 2036.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 31. ožujka 2037.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 30. lipnja 2037.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 30. rujna 2037.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 31. prosinca 2037.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 31. ožujka 2038.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 30. lipnja 2038.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 30. rujna 2038.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 31. prosinca 2038.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 31. ožujka 2039.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 30. lipnja 2039.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 30. rujna 2039. i
točka IV. izreke presude Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-261/2024 od 11. srpnja 2024.
II. Djelomično se uvažava žalba tuženika, preinačava točka II. izreke presude Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-261/2024 od 11. srpnja 2024. u preostalom dijelu i sudi:
1. Nalaže se tuženiku platiti tužitelju iznos od 6.687,78 eura prema rješenju o potvrđivanju predstečajnog sporazuma od 16. lipnja 2023. koje je doneseno u predstečajnom postupku nad tuženikom koji se vodi pred Trgovačkim sudom u Zagrebu pod poslovnim brojem St-1329/2022 i to na način da isplati kako slijedi:
- iznos od 2.229,26 eura na dan 31. prosinca 2028.,
- iznos od 2.229,26 eura na dan 31. ožujka 2029.,
- iznos od 2.229,26 eura na dan 30. lipnja 2029.
2. Nalaže se tuženiku platiti tužitelju iznos od 12.767,58 eura prema rješenju o potvrđivanju predstečajnog sporazuma od 16. lipnja 2023. koje je doneseno u predstečajnom postupku nad tuženikom koji se vodi pred Trgovačkim sudom u Zagrebu pod poslovnim brojem St-1329/2022 i to na način da isplati kako slijedi:
- iznos od 4.255,86 eura na dan 31. prosinca 2039.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 31. ožujka 2040.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 30. lipnja 2040.
Obrazloženje
1. Presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-261/2024 od 11. srpnja 2024. glasi:
„I. Utvrđuje se da postoji i da je osnovana tražbina tužitelja prema tuženiku u ukupnom iznosu od 222.926,29 eura, koja je prijavljena u predstečajnom postupku nad tuženikom koji se vodi pred Trgovačkim sudom u Zagrebu pod poslovnim brojem St-1329/2022 pod rednim brojem 62.
II. Nalaže se tuženiku platiti tužitelju iznos od 222.926,29 eura prema rješenju o potvrđivanju predstečajnog sporazuma od 16. lipnja 2023. koje je doneseno u predstečajnom postupku nad tuženikom koji se vodi pred Trgovačkim sudom u Zagrebu pod poslovnim brojem St-1329/2022, i to na način da isplati kako slijedi:
- iznos od 2.229,26 eura na dan 31. prosinca 2024.,
- iznos od 2.229,26 eura na dan 31. ožujka 2025.,
- iznos od 2.229,26 eura na dan 30. lipnja 2025.,
- iznos od 2.229,26 eura na dan 30. rujna 2025.,
- iznos od 2.229,26 eura na dan 31. prosinca 2025.,
- iznos od 2.229,26 eura na dan 31. ožujka 2026.,
- iznos od 2.229,26 eura na dan 30. lipnja 2026.,
- iznos od 2.229,26 eura na dan 30. rujna 2026.,
- iznos od 2.229,26 eura na dan 31. prosinca 2026.,
- iznos od 2.229,26 eura na dan 31. ožujka 2027.,
- iznos od 2.229,26 eura na dan 30. lipnja 2027.,
- iznos od 2.229,26 eura na dan 30. rujna 2027.,
- iznos od 2.229,26 eura na dan 31. prosinca 2027.,
- iznos od 2.229,26 eura na dan 31. ožujka 2028.,
- iznos od 2.229,26 eura na dan 30. lipnja 2028.,
- iznos od 2.229,26 eura na dan 30. rujna 2028.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 31. prosinca 2028.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 31. ožujka 2029.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 30. lipnja 2029.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 30. rujna 2029.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 31. prosinca 2029.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 31. ožujka 2030.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 30. lipnja 2030.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 30. rujna 2030.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 31. prosinca 2030.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 31. ožujka 2031.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 30. lipnja 2031.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 30. rujna 2031.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 31. prosinca 2031.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 31. ožujka 2032.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 30. lipnja 2032.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 30. rujna 2032.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 31. prosinca 2032.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 31. ožujka 2033.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 30. lipnja 2033.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 30. rujna 2033.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 31. prosinca 2033.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 31. ožujka 2034.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 30. lipnja 2034.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 30. rujna 2034.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 31. prosinca 2034.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 31. ožujka 2035.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 30. lipnja 2035.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 30. rujna 2035.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 31. prosinca 2035.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 31. ožujka 2036.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 30. lipnja 2036.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 30. rujna 2036.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 31. prosinca 2036.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 31. ožujka 2037.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 30. lipnja 2037.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 30. rujna 2037.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 31. prosinca 2037.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 31. ožujka 2038.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 30. lipnja 2038.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 30. rujna 2038.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 31. prosinca 2038.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 31. ožujka 2039.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 30. lipnja 2039.,
- iznos od 4.255,86 eura na dan 30. rujna 2039.
III. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev u dijelu kojim tužitelj zahtijeva isplatu zateznih kamata na iznos od:
- 2.229,26 eura za razdoblje od 1. siječnja 2025. do isplate,
- 2.229,26 eura za razdoblje od 1. travnja 2025. do isplate,
- 2.229,26 eura za razdoblje od 1. srpnja 2025. do isplate,
- 2.229,26 eura za razdoblje od 1. listopada 2025. do isplate,
- 2.229,26 eura za razdoblje od 1. siječnja 2026. do isplate,
- 2.229,26 eura za razdoblje od 1. travnja 2026. do isplate,
- 2.229,26 eura za razdoblje od 1. srpnja 2026. do isplate,
- 2.229,26 eura za razdoblje od 1. listopada 2026. do isplate,
- 2.229,26 eura za razdoblje od 1. siječnja 2027. do isplate,
- 2.229,26 eura za razdoblje od 1. travnja 2027. do isplate,
- 2.229,26 eura za razdoblje od 1. srpnja 2027. do isplate,
- 2.229,26 eura za razdoblje od 1. listopada 2027. do isplate,
- 2.229,26 eura za razdoblje od 1. siječnja 2028. do isplate,
- 2.229,26 eura za razdoblje od 1. travnja 2028. do isplate,
- 2.229,26 eura za razdoblje od 1. srpnja 2028. do isplate,
- 2.229,26 eura za razdoblje od 1. listopada 2028. do isplate,
- 4.255,86 eura za razdoblje od 1. siječnja 2029. do isplate,
- 4.255,86 eura za razdoblje od 1. travnja 2029. do isplate,
- 4.255,86 eura za razdoblje od 1. srpnja 2029. do isplate,
- 4.255,86 eura za razdoblje od 1. listopada 2029. do isplate,
- 4.255,86 eura za razdoblje od 1. siječnja 2030. do isplate,
- 4.255,86 eura za razdoblje od 1. travnja 2030. do isplate,
- 4.255,86 eura za razdoblje od 1. srpnja 2030. do isplate,
- 4.255,86 eura za razdoblje od 1. listopada 2030. do isplate,
- 4.255,86 eura za razdoblje od 1. siječnja 2031. do isplate,
- 4.255,86 eura za razdoblje od 1. travnja 2031. do isplate,
- 4.255,86 eura za razdoblje od 1. srpnja 2031. do isplate,
- 4.255,86 eura za razdoblje od 1. listopada 2031. do isplate,
- 4.255,86 eura za razdoblje od 1. siječnja 2032. do isplate,
- 4.255,86 eura za razdoblje od 1. travnja 2032. do isplate,
- 4.255,86 eura za razdoblje od 1. srpnja 2032. do isplate,
- 4.255,86 eura za razdoblje od 1. listopada 2032. do isplate,
- 4.255,86 eura za razdoblje od 1. siječnja 2033. do isplate,
- 4.255,86 eura za razdoblje od 1. travnja 2033. do isplate,
- 4.255,86 eura za razdoblje od 1. srpnja 2033. do isplate,
- 4.255,86 eura za razdoblje od 1. listopada 2033. do isplate,
- 4.255,86 eura za razdoblje od 1. siječnja 2034. do isplate,
- 4.255,86 eura za razdoblje od 1. travnja 2034. do isplate,
- 4.255,86 eura za razdoblje od 1. srpnja 2034. do isplate,
- 4.255,86 eura za razdoblje od 1. listopada 2034. do isplate,
- 4.255,86 eura za razdoblje od 1. siječnja 2035. do isplate,
- 4.255,86 eura za razdoblje od 1. travnja 2035. do isplate,
- 4.255,86 eura za razdoblje od 1. srpnja 2035. do isplate,
- 4.255,86 eura za razdoblje od 1. listopada 2035. do isplate,
- 4.255,86 eura za razdoblje od 1. siječnja 2036. do isplate,
- 4.255,86 eura za razdoblje od 1. travnja 2036. do isplate,
- 4.255,86 eura za razdoblje od 1. srpnja 2036. do isplate,
- 4.255,86 eura za razdoblje od 1. listopada 2036. do isplate,
- 4.255,86 eura za razdoblje od 1. siječnja 2037. do isplate,
- 4.255,86 eura za razdoblje od 1. travnja 2037. do isplate,
- 4.255,86 eura za razdoblje od 1. srpnja 2037. do isplate,
- 4.255,86 eura za razdoblje od 1. listopada 2037. do isplate,
- 4.255,86 eura za razdoblje od 1. siječnja 2038. do isplate,
- 4.255,86 eura za razdoblje od 1. travnja 2038. do isplate,
- 4.255,86 eura za razdoblje od 1. srpnja 2038. do isplate,
- 4.255,86 eura za razdoblje od 1. listopada 2038. do isplate,
- 4.255,86 eura za razdoblje od 1. siječnja 2039. do isplate,
- 4.255,86 eura za razdoblje od 1. travnja 2039. do isplate,
- 4.255,86 eura za razdoblje od 1. srpnja 2039. do isplate,
- 4.255,86 eura za razdoblje od 1. siječnja 2040. do isplate.
IV. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju parnične troškove u iznosu od 13.366,11 eura u roku od 15 dana.“
2. U obrazloženju presude navodi se da je predmet spora tužiteljev zahtjev za utvrđenje tražbine u iznosu od 222.926,29 eura i za isplatu tog iznosa sa zateznim kamatama. Tražbina se odnosi na potraživanje iz ugovora o najmu strojeva koje je tužitelj dao u najam tuženiku, a koje je tuženik koristio izvodeći radove na projektu rekonstrukcije postojećeg i izgradnje drugog kolosjeka željezničke pruge na dionici Dugo Selo-Križevci, koje radove je tuženik izvodio na temelju ugovora broj 5/16-EU kojeg je sklopio s naručiteljem HŽ Infrastruktura d.o.o., što nije sporno. Sporna je visina ugovorene najamnine. Tužitelj je tražbinu prijavio u predstečajnom postupku koji je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-1329/22 od 27. travnja 2022. otvoren nad tuženikom, tuženik ju je u cijelosti osporio pa je upućen u roku od 8 dana od pravomoćnosti rješenja o potvrdi predstečajnog sporazuma pokrenuti parnicu radi utvrđivanja osporene tražbine, odnosno nastaviti parnicu ako je ranije već pokrenuta, što je ovdje slučaj, jer je ovaj postupak pokrenut prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojnih isprava-računa kojima je tužitelj tuženika pozvao platiti najamninu. Sud je utvrdio da iz dopisa Ministarstva financija, Porezne uprave od 9. svibnja 2024. proizlazi da je tuženik iskoristio pravo na odbitak pretporeza za tražbine po svim utuženim računima pa je prvostupanjski sud zaključio da se u smislu odredbe članka 221.b. stavka 1. Zakona o parničnom postupku smatra da tužiteljeva tražbina postoji. Sud je utvrdio da za svaki pojedini angažman postoji posebna narudžbenica tuženika za koju se veže račun koji je izdan nakon obavljenog posla te da iz narudžbenica u spisu proizlazi da je tuženik naručio najam svih strojeva za koje su ispostavljeni utuženi računi, pri čemu, iako na narudžbenicama postoji napomena da se obračun vrši prema stvarnom obračunu evidencije rada stroja, koju vodi tuženik, a koja mora biti priložena računima, iz narudžbenica ne proizlazi da je cijena ugovorena prema broju stvarno odrađenih radnih sati, niti je navedena cijena radnog sata. Kao jedinica mjere je naveden broj komada radnih strojeva, a u narudžbenicama je navedeno i da tuženik ne prihvaća dane čekanja, nego da u slučaju nepovoljnih vremenskih prilika može otkazati najam za taj period. Tuženik nije ustvrdio da je u odnosu na najam bilo kojeg stroja otkazao ugovor. Svi saslušani svjedoci, uključujući i tuženikove zaposlenike, potvrdili su da su svi strojevi bili na gradilištu i da su radili. S obzirom da je tužitelj svoju obvezu iz ugovora o najmu - predaju strojeva, ispunio, prvostupanjski sud je ocijenio da je i tuženik dužan izvršiti svoju obvezu - platiti najam strojeva. Budući da je potvrđenim planom restrukturiranja određeno da u slučaju nastanka obveze plaćanja osporenih tražbina skupine neosiguranih vjerovnika dužnik osporene tražbine isplatiti pod jednakim uvjetima kao i vjerovnike s utvrđenim tražbinama iz skupine neosigurani vjerovnici, uz plaćanje rata na dane kako je to određeno potvrđenim planom restrukturiranja, pri čemu prva rata dospijeva zadnji dan u mjesecu isteka tromjesečja nakon počeka roka od 18 mjeseci nakon zaključenja predstečajnog postupka, sud je zaključio da prvu ratu treba platiti 31. prosinca 2024. S obzirom da je potvrđenim planom restrukturiranja određen datum plaćanja svake pojedine rate, koji je u budućnosti, pa u trenutku zaključenja glavne rasprave u ovom predmetu još ne postoji nikakvo zakašnjenje tuženika kao dužnika iz predstečajnog postupka u plaćanju, sud je tužiteljev zahtjev za isplatu kamata odbio kao neosnovan. Odluku o naknadi parničnog troška sud je obrazložio.
3. Protiv točke I., II. i IV. izreke presude tuženik je uložio žalbu zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, ustrajući kod tvrdnje da je obračun trebalo utemeljiti na stvarnoj evidenciji sati rada strojeva, zbog čega je došlo do pogrešne primjene materijalnog prava, i zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. točke 6. Zakona o parničnom postupku jer se nije imao mogućnost očitovati na sadržaj podneska tužitelja od 27. svibnja 2024. koji mu je, kako tvrdi, uručen nakon zaključenja glavne rasprave 10. lipnja 2024., uz napomenu da je na toj raspravi predložio prekid postupka budući da je neposredno prije ročišta saznao da je tužitelj za istu tražbinu pokrenuo postupak protiv glavnog naručitelja HŽ Infrastruktura d.o.o., o kojem zahtjevu sud nije odlučio. Konačno, ustvrdio je da je sud, zanemarivši činjenicu da prema rješenju poslovni broj St-1329/2022 od 16. lipnja 2023. prva rata dospijeva zadnji dan u mjesecu isteka tromjesečja nakon proteka roka od 18. mjeseci nakon zaključenja predstečajnog postupka, pogrešno odredio početak otplate. Predlaže ukinuti presudu i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje, a podredno, preinačiti je.
4. Tužitelj nije odgovorio na žalbu.
5. Ispitavši pobijanu presudu u skladu s odredbom članka 365. stavaka 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/07, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/2; dalje: ZPP) u granicama razloga navedenih u žalbi i pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. točaka 2., 4., 8., 9., 13. i 14. ZPP-a te na pravilnu primjenu materijalnog prava, ovaj sud je utvrdio da je pobijana presuda pravilna i u skladu sa zakonom, osim u dijelu točke II. izreke, u kojem je sud pogrešno izračunao datum dospijeća prve rate.
6. Pobijana presuda nije zahvaćena nekom od bitnih povreda odredaba parničnog postupka na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.
7. I po ocjeni ovog suda, s obzirom na sadržaj narudžbenica, volja stranka nije bila ugovoriti najam strojeva prema satima stvarnog rada, što je prvostupanjski sud detaljno analizirao i obrazložio pa nije potrebno ponavljati. Tuženik nije iznio ni jednu činjenicu koja bi ovaj zaključak dovela u pitanje. U svakom slučaju, budući da je tuženik iskoristio pravo na odbitak pretporeza za tražbine po svim utuženim računima pa se u smislu odredbe članka 221.b. stavka 1. ZPP-a, prema kojoj će se, ako tužitelj dokaže da je tuženik za tražbinu koju je tuženik utužio na temelju vjerodostojne isprave koristio pravo na odbitak pretporeza, smatrati da tražbina postoji, osim ako tuženik ne dokaže protivno, smatra da tužiteljeva tražbina postoji. Teret dokazivanja da tražbina ne postoji je na tuženiku, koji to nije dokazao.
8. U odnosu na tvrdnju tuženika da je sud počinio bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. točke 6. ZPP-a jer se nije imao mogućnost očitovati na sadržaj podneska tužitelja od 28. svibnja 2024. koji mu je uručen nakon zaključenja glavne rasprave 10. lipnja 2024., uvidom u spis, ovaj sud je utvrdio da se navedenim podneskom (koji prileži na listu 898., 899. i 900. spisa) tužitelj očitovao na dopis Porezne uprave od 9. svibnja 2024. iz kojeg proizlazi da je tuženik na sve utužene račune koristio pravo na odbitak pretporeza, navodeći da tuženik samo pokušava izbjeći plaćanje osnovanog tužiteljevog potraživanja, naglasivši da je on svoje obveze prema tuženiku ispunio i da je investitor HŽ Infrastruktura d.o.o. bez ikakvih primjedbi izvršene usluge platio, a da je tuženik taj novac svjesno zadržao za sebe, a svoje kooperante, između ostalog i tužitelja, zlorabeći povjerenje u obveznom odnosu, kao i okolnost da oni ne raspolažu sredstvima prisilne naplate, zakinuo za plaćanje dužnih iznosa. Iz zapisnika s ročišta za glavnu raspravu održanog 10. lipnja 2024. (list 901.-908. spisa) vidljivo je da je tužitelj ostao kod tužbe i tužbenog zahtjeva i kod navoda iz podneska od 28. svibnja 2024., a tuženik, ne spominjući posebno podnesak tužitelja od 28. svibnja 2024., da ostaje kod odgovora na tužbu i svih dotadašnjih navoda, istaknuvši da osporava samo visinu tražbine. Na tom ročištu proveden je dokazni postupak saslušanjem četvorice svjedoka, nakon čega je izričito naveo da nema daljnjih dokaznih prijedloga pa je sud zaključio glavnu raspravu. Prema tome, tuženiku nije nezakonitim postupanjem odnosno propuštanjem dostave podneska onemogućeno raspravljanje pred sudom.
9. Na istom ročištu tuženik je predložio da se ovaj postupak prekine do pravomoćnog okončanja postupka za kojeg je čuo da ga je ovdje tužitelj pokrenuo pred sudom protiv HŽ Infrastruktura d.o.o. U žalbi navodi da je sud o tome propustio odlučiti. Prema odredbi članka 9. ZPP-a stranke su dužne pred sudom govoriti istinu i savjesno se koristiti pravima koja su im priznata tim Zakonom. Po ocjeni ovog suda, s obzirom da je tuženikov usmeni prijedlog s ročišta, koji ne sadrži niti poslovni broj predmeta kojeg je tužitelj navodno pokrenuo, niti što je predmet pokrenutog postupka, niti kad je postupak pokrenut, potpuno neodređen i paušalan, te je kao takav očito usmjeren na odugovlačenje postupka, sud o tom zahtjevu nije bio dužan odlučivati. Konačno, tuženik ni u žalbi nije precizirao radi kojeg postupka je predložio prekid ovog postupka.
10. Slijedom iznijetog, sud je pravilno utvrdio da postoji i da je osnovana tražbina tužitelja prema tuženiku u ukupnom iznosu od 222.926,29 eura, koja je prijavljena u predstečajnom postupku nad tuženikom koji se vodi pred Trgovačkim sudom u Zagrebu pod poslovnim brojem St-1329/2022 pod rednim brojem 62, pa je točka I. izreke presude sukladno odredbi članka 368. stavka 1. ZPP-a potvrđena.
11. Međutim, tuženik u žalbi osnovano ukazuje na to da je sud pogrešno odredio datum dospijeća prve rate. Prvostupanjski sud u obrazloženju presude pravilno navodi da je Planom restrukturiranja koji je potvrđen rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-1329/2022 od 16. lipnja 2023. tužiteljeva tražbina u iznosu od 222.926,29 eura / 1.679.638,15 kn svrstana u skupinu „osporene tražbine“ te da će u slučaju nastanka obveze plaćanja osporenih tražbina skupine neosiguranih vjerovnika dužnik osporene tražbine isplatiti pod jednakim uvjetima kao i vjerovnicima s utvrđenim tražbinama. Za tu skupinu vjerovnika određeno je da će njima tražbina biti namirena na način da će predstečajni dužnik ukupan iznos utvrđene tražbine otplatiti u roku od 180 mjeseci računajući od isteka dodatnog roka počeka u trajanju od 18 mjeseci od datuma zaključenja predstečajnog postupka, u 60 tromjesečnih rata kojima prva rata dospijeva zadnji dan u mjesecu isteka tromjesečja nakon počeka roka od 18 mjeseci nakon zaključenja predstečajnog postupka, a sve ostale tromjesečne rate se plaćaju svaka tri mjeseca na zadnji dan tromjesečja, bez kamata. Tijekom prve četiri godine trajanja otplate ukupna godišnja otplata iznosi 4,00% od iznosa utvrđene tražbine, a od pete godine otplate ukupna godišnja otplata iznosi 7,6363% od iznosa ukupne tražbine. Tijekom prve četiri godine otplate dužnik će otplatiti 16 jednakih tromjesečnih rata, a tijekom posljednjih 11 godina otplate dužnik će otplatiti 44 jednake tromjesečne rate. Isplata zadnje rate će zbog zaokruživanja uplata na eurocent biti isplaćena u točnom preostalom iznosu ukupnog utvrđenog duga. Prema navedenim pravilima, do dospijeća prve rate kako ju je u presudi odredio prvostupanjski sud, 31. prosinca 2024., još nije bio protekao rok počeka od 18 mjeseci od zaključenja predstečajnog postupka. Naime, kako je predstečajni postupak zaključen 20. prosinca 2023., a početak roka od 18 mjeseci teče od zaključenja predstečajnog postupka, rok počeka od 18 mjeseci je istekao 20. lipnja 2025., a zadnji dan u mjesecu isteka tromjesečja nakon počeka (to je mjesec rujan), jest 30. rujan 2025., na koji dan dospijeva prva rata. U tom smislu je na temelju odredbe članka 373.a stavka 1. točke 2. i stavka 3. ZPP-a ovaj sud točku II. izreke pobijane prvostupanjske presude djelomično potvrdio i djelomično preinačio, kako je odlučeno u izreci.
12. U odnosu na odluku o naknadi troška tuženik u žalbi nije iznio nikakve konkretne primjedbe, a kako je prvostupanjski sud tužitelju priznao trošak prema odredbi članka 154. stavka 1. i članka 155. ZPP-a, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23; dalje: OT), uzimajući u obzir samo one troškove koji su bili potrebni radi vođenja parnice, takav obračun prihvaća i ovaj sud. Stoga je, na temelju odredbe članka 368. stavka 1. ZPP-a tuženikova žalba u odnosu na točku IV. izreke odbijena kao neosnovana i točka IV. izreke presude je potvrđena.
Zagreb, 26. ožujka 2025.
Predsjednica vijeća
Mirta Matić
