Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split
Poslovni broj: Pp-3938/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RK, zbog prekršaja iz članka 17. stavak 1. i dr. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“, br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga PU Splitsko-dalmatinske, II Policijske postaje Split pod br. 511-12- 24-25-1 od 26. ožujka 2025., nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika osobno i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 26. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: RK, OIB: [osobni identifikacijski broj], pok. R i C, rođ. **.**.1980. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, konobar, nezaposlen, neoženjen, bez djece, prima socijalnu pomoć cca 190,00 eura, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
a) što je 25. ožujka 2025. u 17,50 sati u Splitu, Vukovarska 75, na javnom mjestu u trgovini "Studenac" u alkoholiziranom stanju (1,98 g/kg) na naročito drzak i nepristojan način narušio javni red i mir tako što je vikao i galamio na uposlenicu trgovine riječima: "kurvo, kurvetino, ološu, pička ti materina, jebem ti mater...", pljuvajući ju više puta, nakon čega je fizički napada na način da oštećenu svojom desnom rukom udario u predjelu glavu, nakon čega ustraje u činjenju prekršaja te oštećenu udara košarom za kupce u predio glave,
b) što je 25. ožujka 2025. u Splitu, Pojišanska 2 u službenim prostorijama II. Policijske postaje Split u alkoholiziranom stanju (1,98 g/kg) narušavao javni red i mir na način da je policijsku službenicu CK prilikom obavljanja policijskih poslova vrijeđao i omalovažavao riječima: "glupačo, tuko, glupa si ko kurac vidi ti se na faci..." nakon čega vrijeđa i omalovažava policijskog službenika NK prilikom obavljanja policijskih poslova riječima: "majmune glupi, glupane..."
čime je počinio prekršaje za djelo pod a) iz članka 6. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a za djelo pod b) iz članka 17. istog Zakona,
pa se na temelju navedenih propisa, okrivljeniku
u t v r đ u j e
za počinjeni prekršaj pod a) izreke novčana kazna u iznosu od 700,00 eura, za počinjeni prekršaj pod b) izreke novčana kazna u iznosu od 700,00 eura,
te mu se potom, na temelju članka 39. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.400,00 (tisuću četiristo) eura.
Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izvješća o uhićenju Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split od 26. ožujka 2025. s početkom u 10,20 sati do 26. ožujka 2025. u 12,20 sati, kada je priveden na ovaj sud, kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura, pa je dužan platiti ostatak novčane kazne u iznosu od 1.360,18 eura.
II. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split pod br. 511-12-24-25-1 od 26. ožujka 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika RK radi prekršaja opisanih kao u izreci presude, a kako je ista priveden na ispitivanje po policijskim službenicima, uz izvješće o uhićenju, to je protiv njega proveden žurni postupak.
2. Ispitan u postupku okrivljenik RK je izjavio da je kriv za prekršaje koji mu se stavljaju na teret jer je navedene prigode doista u alkoholiziranom stanju u trgovini " N" narušio javni red i mir te je doista na uposlenicu psovao, pljuvao, a na snimci se vidi da je rukom zamahnuo istoj po glavi, bacio joj košaru na glavu, a kada je došla policija iste je vrijeđao jer je bio pijan. Više i ne zna što je govorio. Iskreno se kaje što je sve ovo napravio radnici u "Studenca" i što je vrijeđao djelatnike policije. Do sada nije kažnjavan pa moli da se njegovo iskreno kajanje i žaljenje uzme u obzir kod donošenja odluke.
3. Sud je u postupku izvršio uvid u dokaze koji priležu sudskom spisu: službene zabilješke tužitelja od 25. ožujka 2025., zapisnik o ispitivanju svjedoka na ime RKF od 25. ožujka 2025., zapisnik o ispitivanju svjedoka na ime ZK od 25. ožujka 2025., zapisnik o ispitivanju svjedoka na ime CK od 25. ožujka 2025., zapisnik o ispitivanju svjedoka na ime NK od 25. ožujka 2025., izvješće o uhićenju II. Policijske postaje Split od 26. ožujka 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, naredbu o određivanju mjere opreza broj: 1060732866, obavijest II. Policijske postaje Split broj: 1060732882, uvid u CD te uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajnu evidenciju iz koje je razvidno da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan.
4. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, iskaza okrivljenika, a uvidom u navedenu dokumentaciju, Sud je nedvojbeno utvrdio postojanje prekršaja na strani okrivljenika za djela činjenično opisana i pravno označena u izreci presude, zbog čega je proglašen krivim.
5. Naime, članak 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje da tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir, kazniti će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
6. Članak 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i propisuje da tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
7. Okrivljenik RK na ispitivanju je izjavio da je kriv za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Da je navedene prigode u alkoholiziranom stanju u trgovini "Studenac" narušio javni red i mir te da je doista na uposlenicu psovao, pljuvao, a na snimci se vidi da je rukom zamahnuo istoj po glavi, bacio joj košaru na glavu, a kada je došla policija iste je vrijeđao jer je bio pijan. Više i ne zna što je govorio, pa sud smatra dovoljno utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika stekla obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.
8. Prilikom odmjeravanja kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, pa je isto kao posebno olakotna uzeta činjenica da je priznao prekršaj, iskazao iskreno žaljenje i kajanje zbog počinjenog, dok posebno otegotnih nije našao, a istom je za navedene prekršaje izrečena u Zakonu propisana novčana kazna, te mu je potom temeljem članka 39. Prekršajnog zakona izrečena ukupna novčana kazna, smatrajući je primjerenom težini počinjenog prekršaja i prekršajnoj odgovornosti kao i da će se i na taj način postići svrha kažnjavanja, te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.
9. Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izvješća o uhićenju Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split od 26. ožujka 2025. s početkom u 10,20 sati do 26. ožujka 2025. u 12,20 sati, kada je priveden na ovaj sud, kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura, pa je dužan platiti ostatak novčane kazne u iznosu od 1.360,18 eura.
10. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren složenosti i dužini trajanja postupka, te materijalnom stanju okrivljenika.
Split, 26. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Karla Balažić, v.r.
Suzana Budimir, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenica i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- u spis.
