REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-6927/2024-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Borni Pešeku, a po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijalista Marijane Milošević, u ostavinskom predmetu iza pok. KA, rođ. K, iz [adresa], rođene **.**.1923., a umrle **.**.1981., 26. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I/ Utvrđuje se da ostavinsku imovinu pok. KA sačinjava:
PRAVO:
- pravo korištenja obiteljske grobnice na gradskom groblju Kvanj u Šibeniku, oznaka grobnog mjesta 1-A2-175.
II/ Njezinim nasljednikom na temelju zakona i ustupa proglašava se:
1. OA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sin ostaviteljice - u cijelosti.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza pok. KA utvrđeno je da je ostaviteljica za života bila dva puta u braku. Ime prvog supruga nije poznato, taj brak prestao je smrću supruga i u tom braku rođeno je jedno dijete, kći ČA.
1.1. ČA preminula je 12. travnja 2003., a iz ostavinskog spisa ovog suda poslovni broj O-2956/09 iza pok. ČA proizlazi da su njezinim zakonskim nasljednicima utvrđeni polubrat OA i polubrat EA. ČA ostavila je oporuku kojom je svu svoju imovinu ostavila polubratu OA i njegovoj kćeri KAN, a njezinim nasljednikom na temelju oporuke proglašen je OA, s obzirom da je OAN ustupila svoj dio OA.
1.2. Sud je pribavio od Općinskog suda u Šibeniku rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-1961/2019 od 21. svibnja 2020. iza pok. DA iz kojega proizlazi da je on preminuo **.**.2019., a imao je suprugu GA, i dva sina BA i MA.
1.3. Drugi suprug ostaviteljice zvao se O i preminuo je prije nje. U tom braku rođeno je jedno dijete OA.
1.4. Izvanbračne i posvojene djece ostaviteljica nije imala.
2. Oporuku prema navodima nasljednika ostaviteljica nije sačinila. U postupku je utvrđeno da imovinu ostaviteljice čini pravo navedeno u toč. I. izreke ovog rješenja.
3. Na ročištu **.**.2025. OAN prihvatila se nasljedstva iza pok. KA na ostavinskoj imovini temeljem zakona i svoj dio ustupila OA.
Na ročištu **.**.2025. OA prihvatio se nasljedstva iza pok. KA na ostavinskoj imovini temeljem zakona.
4. Kako je nasljednica pok. ČA ostavila oporuku kojom je svu svoju imovinu ostavila polubratu OA i njegovoj kćeri KAN, njezin nasljedni dio koji bi joj pripao u ovome predmetu pripada OA i KAN, a koja je svoj dio ustupila OA.
Na temelju čl. 10. st. 1., čl. 173. i čl. 178. Zakona o nasljeđivanju (20/55, 12/65 i 47/78), u vezi s čl. 253. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19), odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 26. ožujka 2025.
Sudac
Borna Pešek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila viši sudski savjetnik-specijalist Marijana Milošević.
DNA:
1. OA po pun. uz rješenje o pristojbi u iznosu od 13,27 EUR.
2. OAN.
3. Tona ČA.
4. JA.
5. RA.
6. Spis.
Nakon pravomoćnosti:
1. Porezna uprava, Područni ured Zagreb.
2. ČEMPRESI d.o.o., Kvanj 1, Šibenik - po nasljedniku.
