Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Poslovni broj Pp-833/2023-18

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Ivani Blažević, uz sudjelovanje zapisničara Marije Padavić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AŠ, zbog djela prekršaja iz članka 54. stavka 1. točka 1. i stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, Službe kriminaliteta droga, klasa 211-07/23-5/6556, urbroj 511-09-12-23-1 od 09. ožujka 2023., nakon javne i glavne rasprave održane 25. ožujka 2025., u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 26. ožujka 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I okrivljenik AŠ, sin A, rođ. **.**.1978. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan, ostali podaci neutvrđeni,

k r i v  j e

što je,

dana 8. ožujka 2023. u 18,50 sati, u [adresa], u stanu kojeg koristi, neovlašteno posjedovao 0,32 ml droge heroin,

dakle, posjedovao drogu heroin koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 19/23.) u 1. Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, Dijelu I., Odjeljku broj 1. pod nazivom heroin, protivno odredbama članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavka 1. točka 1. i stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

pa mu se na temelju članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 800,00 (osamsto) eura.

Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da će se smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena ako u roku koji je određen ovom odlukom uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 533,33 eura (petsto trideset i tri eura i trideset i tri centa).

II. Na temelju odredbe članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se oduzima jedna inzulinska šprica sa sadržajem otopine droge heroin tamno smeđe boje zapremnine od oko 0,32 ml, pobliže navedeno u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta prekršaja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, Službe kriminaliteta droga serijski broj [serijski broj] od 8. ožujka 2023., koju će po pravomoćnosti ove presude uništiti nadležno tijelo.

III. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) koje je dužan uplatiti u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava primorsko-goranska, Služba kriminaliteta droga, kao ovlašteni tužitelj, podnijela je ovom sudu optužni prijedlog klasa 211-07/23-5/6556, urbroj 511-09-12-23-1 od 09. ožujka 2023. protiv okrivljenika AŠ, zbog djela prekršaja iz članka 54. stavka 1. točka 1. i stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično opisanog kao u izreci ove presude.

2. Sud je u postupku u pet navrata pokušao dostaviti okrivljeniku pozive za ročišta za glavnu raspravu na adresu njegovog prebivališta navedenu u optužnom prijedlogu i prijavljenu u sustavu JRO MUP RH – [adresa], ali i na adresu na kojoj je nekad boravio [adresa] međutim svi pozivi su se vratili sudu s napomenom dostavljača "obaviješten nije podigao pošiljku", iako je provjerom u sustavu JRO MUP RH utvrđeno da okrivljenik nema prijavljenu drugu adresu stanovanja u [adresa]. Povrh navedenog, kako bi došao do okrivljenika sud je izdao i dovedbeni nalog, međutim postupajući po istome policijski službenici također nisu mogli doći do okrivljenika.

3. Okrivljeniku je 8. ožujka 2023. uručena obavijest iz članka 109.a stavka 1. Prekršajnog zakona, što je on potvrdio svojim potpisom na toj obavijesti, a njome je upozoren da je do pravomoćnog dovršetka postupka dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta jer će mu se, ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče suda.

4. Budući da iz navedenog proizlazi da se okrivljeniku poziv nije mogao dostaviti jer sudu nije prijavio adresu prebivališta odnosno boravišta odnosno izbjegava primitak poziva zbog čega sud nije mogao doći do njega, to mu je poziv za glavnu raspravu zakazanu za 25. ožujka 2025. dostavljen isticanjem na oglasnoj ploči suda, na temelju članka 145. stavka 5. Prekršajnog zakona. Na ročište za glavnu raspravu je uredno pozvan i tužitelj, koji se pozivu nije odazvao niti je ispričao svoj nedolazak. Sud je glavnu raspravu proveo u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja budući da je sukladno članku 167. stavku 3. Prekršajnog zakona zaključio da su ispunjene pretpostavke.

5. Na glavnoj raspravi sud je pročitao optužni prijedlog i proveo dokazni postupak u kojem je pročitao dokaze koje je u spis dostavio tužitelj uz optužni prijedlog. Tako je pročitao zapisnik o ispitivanju okrivljenika AŠ kao osumnjičenika, sastavljen 8. ožujka 2023. po policijskim službenicima Službe kriminaliteta droga iz kojeg proizlazi da je pred policijom okrivljenik, tada u svojstvu osumnjičenika, u potpunosti priznao počinjenje prekršaja koji mu se u ovom postupku stavlja na teret odnosno da je droga heroin u količini od 0,32 ml koju je imao u šprici koju su policijski službenici pronašli prilikom pretrage stana kojeg koristi na adresi [adresa], a koja se nalazila na polici pored kreveta njegovo vlasništvo budući da je povremeni konzument droge heroin, a koju je posjedovao isključivo za svoje potrebe.

5.1. Pročitan je i zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija od 8. ožujka 2023. obavljen po naredbi ovog suda broj Pp Prz-2/2023-2 od 8. ožujka 2023. u stanu kojeg je tada koristio okrivljenik AŠ na adresi [adresa] kojom prilikom je pronađena i privremeno oduzeta jedna inzulinska šprica sa sadržajem otopine droge heroin zapremnine cca 0,32 ml.

5.2. Sud je nadalje u dokaznom postupku pročitao i službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 8. ožujka 2023. iz koje slijedi da je ispitivanje uzorka navedene tvari obavljeno testom: MMC International Heroin Test i M.M.C. kojim je utvrđeno da postoji osnova sumnje da je oduzeta tvar droga "heroin".

5.3. Nadalje su pročitani i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj], potvrda o privremenom oduzimanju predmeta 01515503 te podaci Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajnu evidenciju za okrivljenika od 25. ožujka 2025. iz kojih proizlazi da je u zadnje tri godine okrivljenik prekršajno kažnjavana osoba i to u 11 navrata od čega u dva navrata zbog prekršaja iz Zakona o osobnoj iskaznici, a u 9 navrata zbog kršenja propisa iz područja Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Na temelju ovako provedenog postupka, po izvršenoj ocjeni svakog dokaza posebno i svih dokaza zajedno, imajući u vidu da je djelo prekršaja utvrđeno neposrednim opažanjem ovlaštenih osoba – policijskih službenika, koji su proveli pretragu stana i drugih prostorija koje je tada koristio okrivljenik i o tome sačinili zapisnik, da je okrivljenik pred policijom priznao počinjenje djela prekršaja koji mu se u ovom postupku stavlja na teret i na temelju materijalnih dokaza – potvrde o privremenom oduzimanju droge i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta, kao i provođenjem preliminarnog ispitivanja materije nalik na drogu, ovaj sud utvrđuje da je okrivljenik AŠ dana 8. ožujka 2023.u 18,50 sati, u [adresa], u stanu kojeg koristi, neovlašteno posjedovao 0,32 ml droge "heroin".

7. Na taj način, u ponašanju okrivljenika stekla su se sva obilježja djela prekršaja iz članka 54. stavka 1. točka 1. i stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga pa je sud okrivljenika proglasio krivim za opisani prekršaj te mu je izrekao novčanu kaznu kao u izreci ove presude.

8. Okrivljenik je kriv za počinjeni prekršaj jer je kao i svaka prosječna osoba bio dužan i mogao biti svjestan da je njegovo postupanje zabranjeno.

9. Droga heroin nalazi se na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 19/23.) na 1. Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, Dijelu I., Odjeljku broj 1. pod nazivom heroin.

10. Prema članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, zabranjuje se, između ostaloga, i posjedovanje droga, a prema članku 54. stavku 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. istoga Zakona, novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna / od 663,61 do 2.654,46 eura, ili kaznom zatvora do 90 dana kazniti će se za prekršaj fizička osoba, između ostaloga, ako posjeduje drogu protivno odredbama ovoga Zakona.

11. Pri izboru vrste i mjere kazne na koju će osuditi okrivljenika za počinjeni prekršaj, sud je imao u vidu stupanj krivnje, opasnost djela, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, ponašanje nakon počinjenog prekršaja te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja, kao i imovinsko stanje okrivljenika te svrhu kažnjavanja, a to je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, utječe na svijest počinitelja o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti kažnjavanja.

12. Tako je na strani okrivljenika olakotnim cijenjena okolnost da do sada nije prekršajno kažnjavan za prekršaje iz područja Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, dok mu je otegotnim cijenjena dosadašnja prekršajna kažnjavanost i to u 11 navrata što govori u prilog činjenici da je okrivljenik osoba sklona činjenju prekršaja bez obzira što se radi o prometnim prekršajima, a u konkretnom slučaju mu se stavlja na teret prekršaj iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

13. Imajući u vidu zapriječenu kaznu za navedeno djelo prekršaja, sud je uzevši u obzir sve naprijed navedene okolnosti okrivljeniku izrekao novčanu kaznu, a ne zatvorsku i to u visini nešto višoj od propisanog posebnog minimuma za to djelo prekršaja. Naime, tako izrečenu kaznu smatra razmjernom težini počinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika kao i da će se tako odmjerenom novčanom kaznom na okrivljenika djelovati na način da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje, da dodatno osvijesti neprihvatljivost konzumiranja droge, te da će se, imajući u vidu i zahtjev generalnog preventivnog djelovanja takvom kaznom postići svrha kažnjavanja.

14. Sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

15. Na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku je oduzet predmet prekršaja, kako je to pobliže navedeno u točki II. izreke ove presude.

16. Kako je okrivljenik proglašen krivim, sud ga je obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura, koji iznos je primjeren složenosti i dužini trajanja postupka, te pretpostavljenom imovinskom stanju okrivljenika.

U Rijeci 26. ožujka 2025.

Zapisničar

Sudac

Marija Padavić, v.r.

Ivana Blažević, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, Prekršajni odjel, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. U spis, ovdje