Poslovni broj O-2292/2024-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U SINJU

Sinj, Petrovac 3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji Nikolini Mandić, u ostavinskom postupku iza smrti ostaviteljice pok. FS, kćeri pok. F, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođene **.**.1939., umrle **.**.2024., državljanke Republike Hrvatske, 26. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak.

II. Upućuje se nasljednik FSS, sin ostaviteljice, da u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovoga rješenja, pokrene parnični postupak protiv oporučnih nasljednika TS, AS i HS, nećaka ostaviteljice, da vlastoručna oporuka ostaviteljice koja počinje riječima " T ja niže potpisana ZS iz [adresa]…" a završava sa "ovu oporuku napisala sam svojom ruko i vlastoručno je potpisujem.", sastavljena 10. ožujka 2019., a proglašena 3. srpnja 2024., nije istinita i pravno valjana.

III. Ako nasljednik FSS, sin ostaviteljice u određenom roku postupi po stavku II. izreke ovoga rješenja, prekid ostavinskog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parnice.

IV. Ako nasljednik FSS, sin ostaviteljice ne pokrenu parnicu u određenom roku, sud će nastaviti postupak, te ukoliko do završetka ostavinskog postupka ne podnese dokaz da je parnicu pokrenuo, dovršiti ostavinski postupak bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je upućen u parnicu.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom pokrenut je ostavinski postupak iza smrti pok. FS, koji je rješenjem ovoga suda poslovni broj Su-4/24 od 18. svibnja 202. dodijeljen javnom bilježniku CS iz [adresa] kao povjereniku suda na nadležno postupanje.

2. U postupku pred javnim bilježnikom proglašena je 3. srpnja 2024. vlastoručna oporuka ostaviteljice sastavljena 10. ožujka 2019. koja počinje riječima Kojom ja niže potpisana ZS iz [adresa]…" a završava sa "ovu oporuku napisala sam svojom ruko i vlastoručno je potpisujem."

3. Zatim je u postupku pred javnim bilježnikom utvrđena ostavinska imovina i rodoslovlje ostaviteljice.

3.1. Na nasljeđivanje je pozvan kao zakonski nasljednik prvog nasljednog reda i oporučni nasljednik FSS, sin ostaviteljice, a kao ostali oporučni nasljednici pozvani su OS, AS i HS, nećaci ostaviteljice, odnosno djeca njezine sestre CS.

4. U postupku pred javnim bilježnikom došlo je do spora među nasljednicima o valjanosti oporuke. Naime, nasljednik FSS je na ročištu održanom pred javnim bilježnikom 3. srpnja 2024. izjavio u bitnome kako ne priznaje oporuku ostaviteljice kao istinitu i pravovaljanu navodeći da je u njoj nije izražena prava volja ostaviteljice, da je postoje manje volje i zabluda o činjenicama te da je njegova majka dugo bila dementna.

4.1. Oporučni nasljednici OS i AS priznali su oporuku ostaviteljice kao istinitu i pravovaljanu te se prihvatili nasljedstva koje im temeljem oporuke pripada, dok HS nije pristupila na ročište održano kod javnog bilježnika održano 29. srpnja 2024., a s obzirom na to da je uredno pozvana te joj je dostavljena i preslika oporuke smatra se da prihvaća nasljedstvo koje joj temeljem oporuke pripada.

5. Budući da je u pogledu valjanosti oporuke među nasljednicima nastao spor, to je javni bilježnik skladno odredbi čl. 244. st. 2 Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine", broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/213, 33/15, 14/19 nadalje: ZN) uz dopis od 7. kolovoza 2024. dostavio predmet ovome sudu na daljnji postupak.

6. Odredbom čl. 222. st. 1. ZN propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo.

6.1. Prema odredbi čl. 222. st. 2. ZN sud postupiti ako su sporne činjenice: 1. o kojima ovisi nasljedno pravo, a naročito valjanost ili sadržaj oporuke ili odnos nasljednika i ostavitelja na temelju kojega se po zakonu nasljeđuje,

2. o kojima ovisi veličina nasljednog dijela, vrijednost nužnog dijela ili uračunavanje u nasljedni dio,

3. o kojima ovisi opravdanost isključenja nužnih nasljednika ili postojanje razloga za nedostojnost,

4. je li se neka osoba odrekla nasljedstva.

6.2. Sukladno odredbi čl. 225. st. 1. ZN sud će uputiti na parnicu ili upravni postupak stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.

7. U pogledu spora oko pravne valjanosti oporuke valjalo je na temelju odredbe čl. 222. st. 2. točka 1. i čl. 225. ZN prekinuti ostavinski postupak i u parnicu uputiti nasljednika FSS, sina ostaviteljice, jer je po ocjeni suda njegovo pravo manje vjerojatno, odnosno zato što je manje vjerojatno pravo utemeljeno na zakonu od prava koja se temelje na formalno valjanoj vlastoručnoj oporuci (stavak I. izreke u vezi sa stavkom II. izreke ovoga rješenja).

8. Na temeljem odredbe čl. 225. st. 2., 3. i 4. ZN odlučeno je kao u stavku III. i IV. izreke ovoga rješenja.

U Sinju 26. ožujka 2025.

Sutkinja

Nikolina Mandić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja, a o istoj odlučuje županijski sud.

I. DNA:

- FSS

- OS

- AS

- HS

II. kal 1.7.