Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

10310 Ivanić-Grad, Športska 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu, po sucu toga suda Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ine Štukar Marković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JM iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 250. st. 2. kažnjiv po čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad, klasa: 211-07/24-4/68272, urbroj: 511-19-43-24-2 od 12. kolovoza 2024., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. toč. 6. Prekršajnog zakona,

26. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

Okriv. PM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1976. u [adresa], državljanin RH,

k r i v  j e

- što dana 9.5.2024. u 10,49 sati u mjestu Ivanić-Grad, Maznica 4, kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka], nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole odnosno od 19.10.2023., istu produžio niti odjavio vozilo,

- čime je počinio

prekršaj iz čl. 250. st. 2. kažnjiv po čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

- zbog čega se na osnovu istih propisa, uz primjenu čl. 37., čl. 42. i čl. 43. Prekršajnog zakona

i z r i č e

OPOMENA

Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 90 dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad, klasa: 211-07/24-4/68272, urbroj: 511-19-43-24-2 od 12. kolovoza 2024., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika JM zbog prekršaja iz čl. 250. st. 2. kažnjivo po čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okrivljenika stavljen van snage i nastavljen je redoviti prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je naveo kako više nije vlasnik vozila te je priložio ugovor o kupoprodaji motornog vozila.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u prigovor okrivljenika, obavezni prekršajni nalog i PE o nekažnjavanju okrivljenika.

4. Po provedenom postupku zaključuje se da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen.

5. Okrivljeniku je primjenom čl. 37., čl. 42. i čl. 43. Prekršajnog zakona izrečena opomena, budući da je za prekršaj iz čl. 250. st. 2. kažnjiv po čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana kazna od 90,00 eura, s obzirom da je okrivljenik priznao djelo, pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

6. Budući je okrivljenik proglašen krivim temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Ivanić-Grad, 26. ožujka 2025.

Viša sudska savjetnica:

Sudac:

Ina Štukar Marković, v.r.

Damir Gazdik, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajni odjel radi izvršenja,

4. pismohrana, ovdje,