REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

Savska cesta 62, Zagreb

Poslovni broj: Pž-1216/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Branke Šabarić Zovko, predsjednice vijeća, Dubravke Zubović, sutkinje izvjestiteljice, i Kristine Saganić, članice vijeća, u registarskom predmetu upisa u sudski registar promjene tvrtke i odredbi Izjave o osnivanju, po prijedlogu predlagatelja Arhidea studio d.o.o. za trgovinu, usluge i graditeljstvo, Gajec, Kratka ulica 5, Grad Zagreb, OIB 10874441659, odlučujući o žalbi Arhideja studio d.o.o. za arhitektonske i druge usluge, Split, R. Boškovića 30, OIB 95064308069, protiv rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Tt-25/4845-2 od 4. veljače 2025., u sjednici vijeća održanoj 26. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

Ukida se rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Tt-25/4845-2 od 4. veljače 2025. i predmet vraća istom sudu na ponovan postupak.

Obrazloženje

1. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Tt-25/4845-2 od 4. veljače 2025. upisana je u sudski registar promjena tvrtke i odredbi Izjave o osnivanju, u društvu s ograničenom odgovornošću pod tvrtkom Arhidea Design d.o.o. za trgovinu, usluge i graditeljstvo, Gajec, Kratka ulica 5, Zagreb, OIB 10874441659, prema podacima naznačenim u prilogu roga rješenja („Podaci za upis u glavnu knjigu sudskog registra“), koji je njegov sastavni dio. Prema podacima za upis u glavnu knjigu sudskog registra pod brojem 11 za tvrtku Arhidea studio d.o.o. upisuje se: Arhidea Design d.o.o.; a sve na temelju Odluke članova društva od 29. siječnja 2025. kada je izvršena izmjena Izjave od 24. siječnja 2024. u cijelosti te je izrađen potpun tekst Izjave od 29. siječnja 2025. koji se dostavlja sudu u zbirku isprava.

2. Protiv rješenja žalbu je podnijela Arhideja studio d.o.o. Split, OIB 95064308069, ističući da u skladu s odredbama Zakona o trgovačkim društvima te Zakona o žigu podnosi žalbu protiv rješenja kojim je odobrena promjena naziva društva iz Arhidea studio u Arhidea Design d.o.o. Rješenje je pravno neutemeljeno i predstavlja povredu prava podnositelja zaštićenoga žiga „Arhideja studio“ te se ugrožava pravna sigurnost, narušava tržišni položaj žalitelja i uzorkuje rizik od zabune među potrošačima, što je protivno važećim zakonima i pravnoj sigurnosti. Navodi da je žalitelj nositelj registriranog žiga „Arhideja studio“. Posebno ističe da je povrijeđeno pravo na žig, načelo isključivosti i pravne sigurnosti te je ugrožen tržišni položaj i načelo poštene tržišne konkurencije. Predlaže poništenje rješenja, zabranu korištenja naziva „Arhidea Design d.o.o.“, zabranu korištenja žiga Arhidea studio u cijelosti te da se naloži promjena naziva društva Arhidea Design d.o.o. u naziv koji nije u sukobu s pravima žalitelja i ne uzrokuje zabunu na tržištu te traži da sud izda opći nalog kojim zabranjuje korištenje bilo kojeg budućeg naziva koji bi mogao stvoriti „konfuziju s registriranim žigom Arhideja studio ili narušiti tržišni položaj žalitelja“.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Žalba je osnovana.

5. Rješenje je ispitano sukladno odredbi čl. 365. st. 2. i čl. 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP), pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredba postupka iz čl. 354. st. 2. t. 2., 3., 8., 9., 13. i 14. ZPP-a i s obzirom na pravilnu primjenu materijalnog prava. Ovaj sud je utvrdio da je rješenje nepravilno i nezakonito.

6. Imajući u vidu navode žalitelja te činjenicu da je žalitelj nositelj registriranog žiga „ARHIDEJA STUDIO“ koji je evidentiran u registru Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo Republike Hrvatske pod brojem Z20240939A 4. rujna 2024. i objavljen u službenom glasniku 11. listopada 2024.; a sve imajuću u vidu čl. 10. Direktive EU 2015/2436 o usklađivanju zakonodavstva država članica o žigovima, koji osigurava zaštitu nositelja žiga od svake uporabe koja može izazvati konfuziju na tržištu – ocjena je ovoga suda da se radi o vrlo sličnim nazivima društava s ograničenom odgovornošću, zbog čega nije moguće ispitati rješenje i odgovoriti na navode žalbe.

7. Zbog toga je valjalo ukinuti predmetno rješenje na temelju čl. 61. t. 3. ZSR-a i vratiti predmet na ponovni postupak.

8. U ponovnom postupku prvostupanjski sud će imati u vidu primjedbe iznesene u ovom ukidnom rješenju te provjeriti podatke iznesene u žalbi nakon čega će donijeti novo, na zakonu osnovano rješenje i ispitati pretpostavke za upis u smislu čl. 43. ZSR-a.

Zagreb, 26. ožujka 2025.

Predsjednica vijeća

Branka Šabarić Zovko