REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81
Poslovni broj: O-506/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Šibeniku ( OIB: 29399232217), po sutkinji Heleni Stojić, na prijedlog sudske savjetnice Josipe Belamarić, iza smrti JT rođ. J iz [adresa], **.**.2025.
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se ostavinski postupak iza pok. JT rođ. J iz [adresa], rođene **.**.1920., umrle **.**.2008., radi pomanjkanja imovine.
II. Odbacuje se kao nepravodoban zahtjev za nužnim dijelom nasljednice ŽT.
Obrazloženje
1. Ostaviteljica JT rođ. J rođena **.**.1920., umirovljenica i državljanka RH, preminula je dana 13. srpnja 2008. godine, a na nasljedstvo iza njezine smrti bili su pozvani kćerke ŽT i ĐT te djeca ranije preminule kćerke JT, unuci IT i ŠT.
2. Zakonski nasljednik HT predočio je na ročištu ostavinske rasprave vođene kod javnog bilježnika Vojislava Vuletina u [adresa], kao povjerenika suda, pod posl.br. O-674/08, UPP/OS-1146/08, dana 1. listopada 2008. ugovor o darovanju ovjeren kod javnog bilježnika Igora Lučeva u [adresa] pod posl.br. Ov-593/01 dana 31. siječnja 2001., između ostaviteljice kao darovateljice i njega kao obdarenika izjavivši da je ostaviteljica navedenim ugovorom raspolagala svim svojim nekretninama, a koji su ugovor kao istinit i pravovaljan priznale nasljednice ŽT i ĐT dok su unuci IT i ŠT zahtijevali svoj nužni dio.
3. Zbog nastalog spora među nasljednicima, sud je rješenjem od 23. rujna 2010. prekinuo ostavinski postupak te je uputio nasljednike po načelu predstavljanja IT i ŠT na pokretanje parnice protiv sunasljednika UT, ŽT i ET radi pobijanja ostaviteljevih darovanja radi ostvarivanja prava na povrat dara, a koji postupak je pokrenut i zaveden pod posl.br. P-715/11 te je rješenjem od 12. travnja 2011. tužba odbačena.
4. Na ročištu ostavinske rasprave pred ovim sudom, održanom 11. listopada 2023., na koje su pristupili nasljednici HT s punomoćnicom JTG, ŽT, te privremeni zastupnik RT za IT dok ŠT, iako uredno obaviještena nije pristupila ročištu, prisutni nasljednici su suglasno utvrdili da iza ostaviteljice nije ostalo imovine, dok je nasljednica ŽT postavila zahtjev za nužnim dijelom.
5. Sukladno čl. 84. zahtjev za nužnim dijelom zastarijeva tri godine od ostaviteljeve smrti (ovdje preminula **.**.2008.) slijedom čega je odlučeno kao pod II izreke ovog rješenja.
6. Pregledom potvrde o grobnom mjestu br. 52-G-25 od 11. veljače 2025. za grobnicu br. 77 na groblju [adresa] u [adresa], izdana od strane Rivine Jaruge d.o.o. za komunalne djelatnosti, sud je utvrdio da je pravo korištenja grobnog mjesta u Očevidniku grobnih mjesta koje vodi navedeno društvo upisano u korist LT, slijedom čega je sud utvrdio da isto ne bi pripadalo ostaviteljici JT.
7. Slijedom svega navedenog, valjalo je ostavinski postupak iza pok. JT rođ. J obustaviti te je odlučeno kao u izreci pod I.
Šibenik, 26. ožujka 2025.
SUTKINJA
Helena Stojić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dostave prvostupanjskog rješenja.
Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke, a o istoj odlučuje županijski sud. (čl. 188. ZN)
DN-a:
- Predl. po ŽTG
- privremeni zastupnik RT, za IT, odvj. u [adresa]
- ŠT, [adresa]
- ŽT, [adresa]
