Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama – Buie

Istarska 1, 52460 Buje

Repubblica di Croazia

Tribunale comunale di Pisino

Sezione distaccata di Buje – Buie

Via dell'Istria 1, 52460 Buie

Poslovni broj Povrv-190/2023-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J EŠ E NJ E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama - Buie, po sutkinji Pavici Gulišiji Brečević, na temelju prijedloga više sudske savjetnice – specijalistice Emine Pekas, u pravnoj stvari tužitelja EOS MATRIX d. o. o. Zagreb, Horvatova 82, OIB 76674680107, kojeg zastupa punomoćnica Sonja Šoštar, odvjetnica u Samoboru, Ferka Ivanščaka 3, protiv tuženika NE iz [adresa], Novi Sad, [adresa], s boravištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Marin Buvinić, odvjetnik u Umagu, Trgovačka ulica 3/1, OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 26. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javne bilježnice Tanje Ferenc poslovni broj Ovrv-3293/2023 UPP/OS-Ovrv-271/2023 od 11. srpnja 2023. te se utvrđuje da je tužba povučena.

II. Nalaže se tužitelju da tuženiku nadoknadi trošak ovog postupka isplatom 75,77 eura (sedamdeset pet eura i sedamdeset sedam centi) u roku od osam dana.

III. Odbija se zahtjev tuženika za naknadu troškova ovoga postupka isplatom 2,36 eura (dva eura i trideset šest centi).

Obrazloženje

1. Rješenjem ovrsi javne bilježnice Tanje Ferenc poslovni broj Ovrv-3293/2023 UPP/OS-Ovrv-271/2023 od 11. srpnja 2023. naloženo je ovršeniku da ovrhovoditelju isplati 63,44 eura, uvećano za troškove postupka i zatezne kamate u roku od osam dana.

2. S obzirom na to da je ovršenik, sada tuženik izjavio prigovor, rješenje o ovrsi je stavljeno izvan snage te je postupak dalje nastavljen kao u povodu prigovor protiv platnog naloga.

3. Podneskom od 6. studenog 2023. ovrhovoditelj, sada tužitelj je povukao tužbu.

3. U podnesku zaprimljenom 6. prosinca 2023. tuženik je obavijestio sud da pristaje na povlačenje tužbe te je predložio da se tužitelju naloži da mu naknadi trošak postupka isplatom ukupno 78,13 eura, navodeći da je predmetno potraživanje platio prije donošenja pobijanog rješenja o ovrsi.

4. Prijedlog je osnovan.

5. Uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora i odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 142/2012., 103/2014., 118/2014., 107/2015., 37/2022., 126/2022., u nastavku: Tarifa) tuženici je kao osnovan priznat trošak ovog postupka u zahtjevnom iznosu. Priznati trošak sastoji se od nagrade punomoćnika tuženika za sastava prigovora, sada odgovora na tužbu u iznosu od 62,21 eura odmjerene prema Tbr. 7., a u svezi s Tbr. 11. t. 1., Tbr. 42. i Tbr. 50. Tarife i naknade plaćene sudske pristojbe na prigovor u iznosu od 13,27 eura Tar. br. 2., a u vezi sa Tar. br. 1. Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine broj 26/03, 74/95, 57/96, 137/02, 26/03, 125/11, 112/12, 157/13, 110/15, 118/19). U preostalom iznosu od 2,36 eura zahtjev nije osnovan jer sukladno Uredbi o Tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine broj 37/2023.)

6. Na temelju odredbi članka 193. stavka 2. i članka 456. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 155/2023.) i članka 158. stavka 1. istog Zakona, odlučeno je na način kako je određeno u izreci.

U Bujama 26. ožujka 2025.

Sutkinja

Pavica Gulišija Brečević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba o kojoj odlučuje županijski sud. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od osam dana od dostave rješenja.

DNA

1. Ovrhovoditelj p. p.

2. Ovršenik

Nacrt odluke izradila

viša sudska savjetnica – specijalistica

Emina Pekas