R1Ob-319/2025-17

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Valentini Vedrina Parlov, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Zlatar Bistrica, Zlatar, Ulica kralja Petra Krešimira IV. 25, protiv protustranke DL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici OL iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, radi lišenja poslovne sposobnosti, 26. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

DL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenu **.**.2006. u [adresa] od oca ŠL i majke GL, rođ. D, s prebivalištem u [adresa], lišava se poslovne sposobnosti u odnosu na:

- davanje izjava ili poduzimanje radnji koje se odnose na odluke o zdravlju i liječenju (ambulantnom i bolničkom); prebivalištu i boravištu te institucionalnom smještaju; promjeni osobnog imena; sklapanju i prestanku braka;

- zastupanje pred javnopravnim tijelima (otvaranje i zatvaranje te upravljanje bankovnim računima, ishođenje isprava iz nadležnosti policije; poduzimanje radnji kod javnih bilježnika, mirovinskog i zdravstvenog sustava, sustava socijalne skrbi, zaprimanje pošte); sklapanje pravnih poslova i poduzimanje pravnih radnji; samostalno raspolaganje i upravljanje novčanim sredstvima te drugom imovinom;

O b r a z l o ž e n j e

1. Predlagatelj je 10. veljače 2025. podnio ovome sudu prijedlog za pokretanje postupka lišenja poslovne sposobnosti protustranke DL, predlažući da se imenovana po provedenom postupku liši poslovne sposobnosti u odnosu na osobna stanja i imovinu sukladno mišljenju liječnika vještaka.

1.1. U prijedlogu navodi da je protustranka osoba kod koje su utvrđene dijagnoze G Epilepsia, E55 Rachitis, G80 Paralysis cerebralis infantilis, R32 Incontinentia urinae non specificata, F70 Retardatio mentalis levis, radi kojih bolesti i stanja nije sposobna za samostalan život i nije se u stanju brinuti o svojim pravima i interesima.

1.2. Uz prijedlog je priloženo rješenje o imenovanju posebnog skrbnika, ispis podataka iz evidencije o državljanstvu, ispis podataka iz matice rođenih, psihologijski nalaz i mišljenje, povijest bolesti Specijalne bolnice za zaštitu djece s neurorazvojnim i motoričkim smetnjama, mišljenje logopeda Specijalne bolnice za zaštitu djece s neurorazvojnim i motoričkim smetnjama, ispis dijagnoza ordinacije opće medicine, nalaz Klinike za dječje bolesti Zagreb, zapisnička izjava i socijalna anamneza.

2. Protustranka je u ovome postupku zastupana po posebnoj skrbnici OL iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu.

2.1. Pozvana očitovati se na prijedlog, posebna skrbnica je u podnesku od 20. veljače 2025. navela kako je s obzirom na zdravstveno stanje protustranke suglasna s prijedlogom predlagatelja da se provede predmetni postupak. Najavila je očitovanje po primitku nalaza i mišljenja liječnika vještaka.

3. Odlučujući o podnesenom prijedlogu, sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u isprave priložene spisu predmeta; izveden je dokaz medicinskim vještačenjem po stalnoj sudskoj vještakinji Edithi Vučić, dr. med., spec. psihijatrije i subspecijalistici forenzične psihijatrije na okolnost zdravstvenog stanja protustranke i utjecaja tog stanja na njezinu sposobnost zaštite svojega pojedinoga prava ili skupine prava te na okolnost ugrožavanja prava i interesa drugih te je sud pokušao saslušati protustranku.

4. Uvidom u socijalnu anamnezu od 03. veljače 2025. utvrđeno je da je protustranka DL rođena **.**.2006. u [adresa], u bračnoj zajednici roditelja GL i ŠL kao jedino dijete u obitelji. Obitelj stanuje na adresi prebivališta protustranke gdje za stanovanje koristi kat kuće te se uzdržavaju od osobnog dohotka oca ŠL, zaposlenog u bravariji i tehničkoj zaštiti D u [adresa], naknade s osnova prava na status roditelja njegovatelja majke GL i inkluzivnog dodatka protustranke u iznosu od 600% od osnovice.

4.1. Iz anamneze slijedi da je protustranka rođena u 33. tjednu gestacije s Apgarom 4/7 te prisutnim krvarenjem u mozgu III. stupnja. Do trećeg dana života je bila opskrbljena kisikom. Nije samostalno pokretna i u svim je aktivnostima samozbrinjavanja u potpunosti ovisna o tuđoj pomoći i njezi. Navodi se da DL uspostavlja kontakt pogledom, smiješi se i djeluje emocionalno toplo. Voli kad se netko njome bavi i kada joj se priča te negoduje ako joj pažnja nije posvećena. Majka je svakodnevno uz nju i pruža joj njegu, skrb i pomoć u svakom smislu bez koje DL ne bi mogla funkcionirati. Prema posljednjem nalazu i mišljenju Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom Klasa: 551-01/22-04/17174 od 24. ožujka 2023. je kod imenovane utvrđeno postojanje više vrsta teških tjelesnih i intelektualnih oštećenja, postojanje teškog invaliditeta IV. stupnja, postojanje trajne promjene u zdravstvenom stanju te trajna potreba pomoći i njege u punom opsegu.

4.2. Spisu prileži psihologijski nalaz i mišljenje Specijalne bolnice za zaštitu djece s neurorazvojnim i motoričkim smetnjama Zagreb od 09. rujna 2024. iz kojeg slijedi da je protustranka uključena u odgojno-obrazovnu skupinu u COO Goljak i u terapijske programe Dnevne bolnice te ustanove. Uspostavlja socijalni kontakt pogledom i osmjehom. Rado ulazi u interakciju s poznatim osobama i prati događanja u okolini. Govor nije razvijen, već se javlja povremena vokalizacija. Zbog izraženih teškoća ekspresije komunikacija je vrlo ograničena i teška, no imenovana komunicira reakcijama (osmjehom) i pogledom (iako ga teško usmjerava). U želji za komunikacijom ili u uzbuđenju su kod iste izraženi spazmi koji dodatno otežavaju komunikaciju. Navodi se da pokazuje razumijevanje svakodnevnih situacija, govornih naloga i poznavanje svakodnevnih tema. Opći psihomotorni razvoj je neujednačen po područjima. Teško je kašnjenje u području grupne i fine motorike, govora i vidne percepcije, a receptivne sposobnosti i društvenost su bolje razvijeni. Kraj činjenice da nije moguća primjena klasičnih testova inteligencije, njezine se sposobnosti procjenjuju na razini oko predškolske dobi. U svakodnevnim aktivnostima samozbrinjavanja je u potpunosti ovisna u pomoći njezi odraslih osoba.

5. Sud je temeljem odredbe čl. 498. st. 3. Obiteljskog zakona („Narodne Novine“ broj 103/15, 98/19, 47/20 i 156/23, dalje ObZ) na vanjskom uredovanju održanom 13. ožujka 2025. utvrdio da saslušanje protustranke za potrebe ovog postupka zbog njezina statusa nije moguće.

6. Uvidom u nalaz i mišljenje sudske vještakinje Edithe Vučić, dr. med., spec. psihijatrije i subspecijalistice forenzične psihijatrije od 18. ožujka 2025. utvrđeno je da je sastavljen na temelju analize podataka iz spisa, medicinske dokumentacije i rezultata vlastitog pregleda od 13. ožujka 2025. Potonjim je utvrđeno da protustranka ne govori i ne ostvaruje verbalni niti neverbalni kontakt te da zbog njezina stanja nije moguć dublji uvid u psihopatologiju. Nije agresivna. Kognitivno –mnestičke funkcije su snižene po primarnom tipu. Nema uvid u svoje stanje i nefunkcionalnost, a time niti u postupak koji se vodi.

6.1. Iz mišljenja vještaka slijedi kako prema medicinskoj dokumentaciji protustranka od rođenja zaostaje u psihofizičkom rastu i razvoju te funkcionira na razini teške mentalne retardacije, a na somatskom planu boluje od epilepsije, tetrapareze, astigmatizma, nikada nije razvila govor i ne hoda.

6.2. U mišljenju se pojašnjava kako duševnu zaostalost karakterizira zaustavljen ili nedostatan umni razvoj karakteriziran oštećenjem vještina koje se očituju u razvojnom razdoblju, a pridonose ukupnoj razini kognitivne, jezične, motorne i socijalne sposobnosti. Ponašanje i psihologija mentalno nedovoljno razvijene osobe nije uvjetovana samo njezinim deficitom, nego je on jedan od elemenata koji određuje način doživljavanja samog sebe i okoline, dok su ostali elementi perceptivno-motorne sposobnosti, mogućnosti verbalne komunikacije, stvaranje predodžbi, emocionalno-afektivni status, sposobnost učenja i pamćenja te okruženje u edukaciji, stimuliranju i podršci za što bolje iskorištavanje postojećih potencijala. Ističe se i da se kod procjene duševne zaostalosti mora uzeti u obzir uz intelektualne i voljna aktivnost, odnosno ustrajnost u različitim aktivnostima kao i sposobnost planiranja. Osobe koje su najteže duševno zaostale, kao ovdje protustranka, nisu u stanju planirati, niti odložiti nagon koji se javlja u određenom trenutku već ga odmah i neposredno zadovoljavaju. Teška mentalna retardacija se uspostavlja kod osoba koje imaju približni kvocijent inteligencije između 20 i 34 što odgovara mentalnoj dobi između 3 i 6 godina. Takve osobe trebaju pomoć okoline jer ne mogu biti neovisni i voditi brigu o sebi. Imaju poteškoća s učenjem, ostvarivanjem socijalnih kontakata i komunikacije, što je sve vidljivo kod protustranke.

6.2. Prema dostupnim podacima, protustranka je rođena u cjelovitoj obitelji kao jedino dijete. Trudnoća je bila potpomognuta i vođena. Rođena je prije termina u 33. tjednu trudnoće te je odmah bila zbrinuta u inkubatoru. Ustanovljeno je moždano krvarenje. Bila je mlohave muskulature i psihofizički razvoj je bio usporen. Nikada nije progovorila. Ne kontrolira sfinktere i nosi pelene. Polazila je prilagođene programe pri Centru za obrazovanje Goljak, a sada pohađa posebni program kroz četiri sata dnevno u drugoj jedinici. Sve osnovne radnje od hranjenja, pijenja tekućine i higijene obavljaju roditelji. Prema psihologijskom nalazu od 09. rujna 2024. protustranka ne govori, prisutne su povremene vokalizacije, a komunikacija je ograničena i teška, pri čemu u ponašanju dominiraju velike teškoće motorike i ekspresije.

6.3. Protustranka time pokazuje oštećenja na svim nivoima-emocionalnom, nagonskom, voljnom i intelektualnom, a oštećenja su takvog intenziteta da ne postoji sposobnost za donošenje odluka, odnosno nema kapaciteta za odlučivanje.

6.4. Sudska vještakinja zaključuje kako je protustranka osoba rođena u 33. tjednu trudnoće sa krvarenjem u mozgu, kod koje je došlo do teškog organskog moždanog kognitivnog oštećenja uslijed čega funkcionira na razini teške mentalne retardacije (po MKB F72.0) uz izraženu cerebralnu paralizu, tetraparezu i nerazvijen govor, time da boluje i od epilepsije i astigmatizma. Zbog takvih oštećenja moždanih funkcija nije sposobna brinuti se i donositi odluke o zdravlju i liječenju; donositi odluke o prebivalištu i boravištu, uzimajući u obzir i eventualni organizirani smještaj; raspolagati financijskim sredstvima; upravljati i raspolagati imovinom; davati izjave ili poduzimati radnje koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanak braka; zastupati se i ostvarivati prava pred tijelima javne vlasti i svim ostalim organizacijama (banke-otvaranje i zatvaranje računa te upravljanje istim, policija-ishođenje dokumenata, javni bilježnici, tijela zdravstvenog sustava, mirovinskog sustava, socijalne skrbim itd.), zaprimati poštu bilo koje vrste; sklapati pravne poslove i poduzimati pravne radnje.

7. Pozvani očitovati se na nalaz i mišljenje sudske vještakinje, posebna skrbnica je u podnesku od 20. ožujka 2025. navela kako na nalaz i mišljenje nema primjedbi te smatra da će se tako predloženom opsegom poslovne sposobnosti protustranke u dovoljnoj mjeri zaštiti njezina prava uz istovremeno minimalno zadiranje u njezin osobni integritet. Preložila je donošenje odluke prema stanju spisa.

7.1. Predlagatelj se u podnesku od 25. ožujka 2025. u cijelosti suglasio s istim nalazom.

8. Odredbom čl. 234. ObZ-a je propisano da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnost (st. 1.). Nadalje, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje i imovinu (st. 4.). Sud je prilikom donošenja odluke cijenio i načela Konvencije o pravima osoba s invaliditetom i Fakultativnog protokola uz Konvenciju („Narodne Novine-Međunarodni ugovori“ br. 6/07, 3/08, 5/08) kao i Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda („Narodne Novine-Međunarodni ugovori“ br. 18/97, 6/99, 14/02, 13/03, 9/05, 1/06, 2/10, 13/17).

9. Temeljem provedenog dokaznog postupka-uzimajući u obzir nalaz i mišljenje stalne sudske vještakinje, kao i isprave priložene spisu predmeta, cijeneći pritom određenje odredbe čl. 12. Konvencije o pravima osoba s invaliditetom, kao i nužnost postizanja ravnoteže između prava na poštovanje privatnog života i potrebe zaštite prava i dobrobiti protustranke, ali i drugih osoba iz njezine okoline, a s obzirom na utvrđena ograničenja uzrokovana postavljenom dijagnozom teške duševne zaostalosti uz izraženu cerebralnu paralizu, tetraparezu i nerazvijen govor, sud je ocijenio da je utjecaj socijalnog i kognitivnog funkcioniranja imenovane na njezin kapacitet za donošenje odluka takav da je istu potrebno lišiti poslovne sposobnosti. Navedeno u dijelu davanja izjava koje se tiču osobnih stanja- promjena prebivališta i boravišta (uključujući i institucionalni smještaj), donošenja odluka o zdravlju i liječenju, promjena osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, zastupanja pred javnopravnim tijelima u punom opsegu (otvaranje i zatvaranje te upravljanje bankovnim računima, ishođenje isprava u nadležnosti policije; poduzimanje radnji kod javnih bilježnika, mirovinskog i zdravstvenog sustava, sustava socijalne skrbi, zaprimanje pošte); sklapanje pravnih poslova i poduzimanje pravnih radnji; a u dijelu imovine-samostalnog raspolaganja financijskim sredstvima te svom drugom imovinom. Takav je opseg lišenja poslovne sposobnosti prema mišljenju suda, a s obzirom na zdravstveno stanje protustranke, razmjeran cilju koji se predmetnom mjerom želi postići, a to je zaštita u dijelu poduzimanja radnji kojima se preuzimaju obveze i daju izjave volje, osiguranje kontinuiteta u zdravstvenoj skrbi, osiguranje institucionalnog smještaja u slučaju potrebe za istim, kao i zaštita od raspolaganja novčanim sredstvima i drugom imovinom u slučaju stjecanja iste. Naime, iz rezultata dokaznog postupka, pri čemu posebice mišljenja vještakinje, slijedi da aktualnim statusom psihičkih funkcija protustranke dominira negativna primarna intelektualna insuficijencija te osobna i socijalna disfunkcionalnost, kao i nekritičnost spram svog stanja, a u koje se stanje protustranke se uvjerio i sud pri vanjskom uredovanju od 13. ožujka 2025. U tom je smislu sud prihvatio nalaz i mišljenje sudske vještakinje psihijatrijske struke jer je isti dan stručno, argumentirano i obrazloženo temeljem osobnih opažanja, isprava priloženih ovome spisu na način kako su uvodno navedene i osobnog ispitivanja te pregleda osobe u odnosu na koju se provodi postupak.

11. Stoga je primjenom odredbe čl. 234., 498. i 499. ObZ-a odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 26. ožujka 2025. godine

Sutkinja

Valentina Vedrina Parlov

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu na Županijski sud. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja.

DNA:

1. predlagatelju uz podnesak posebne skrbnice od 20.3.25.

2. posebnoj skrbnici uz podnesak predlagatelja od 25.3.25.

3. protustranci po majci uz dopis i dostavnicu