Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: 23. Pp-1127/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji ovog Suda Marini Belak uz sudjelovanje Jose Mijalić, višeg sudskog savjetnika-specijaliste i Radmile Menđušić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LR zbog prekršaja iz članka 286.stavka 12,Zakona o sigurnosti prometa na cestama: ("Narodnenovine"broj:67/8,48/10,74/11,80/13,158/13,92/14,64/15,108/17,70/19,42/2 0,85/22,114/22,133/23) u daljnjem tekstu Zakona o sigurnosti prometa na cestama po optužnom prijedlogu PU Šibensko – kninska, Policijska postaja Drniš, Klasa: 211- 07/25-5/7677, Ur.br. 511-13-09-25-1 od 24.ožujka 2025., u žurnom postupku 26. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik LR OIB: [osobni identifikacijski broj], pok.L i majke U, rođen **.**.1996. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], ul.Donji Rajčići br. 15, prometni tehničar, vlasnik OPG i obrta, državljanin RH, neoženjen, bez djece, loše imovne prilike, sa mjesečnim primanjima od 800,00 eura, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

I.1.) što je 24. ožujka 2025., u 13:55 sati u mjestu Nevest, općina Unešić, ulica Nevest kbr.bb upravljao teretnim automobilom marke "Mercedes" registracijskih oznaka [registarska oznaka] iako mu je vozačka dozvola ukinuta i oduzeta zbog negativnih bodova temeljem rješenja PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Drniš, Klasa: UP/I- 211-03/23-07/2838, Ur.br. 511-13-09-23-3 od 7.prosinca 2023. godine, a koje rješenje je postalo izvršno 12.prosinca 2023., a pravomoćno 11.siječnja 2024.

II. Čime je učinio prekršaj iz članka 286.stavka 12., Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa se na temelju odredbe članka 286.stavka 12., istog Zakona a primjenom članka 35.Prekršajnog zakona, („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon),

k a ž n j a v a

kaznom zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana

III. Temeljem članka 40 stavka 1., Prekršajnog zakona u svezi članka 40 stavka 2, istog Zakona, vrijeme za koje je okrivljenik zadržan u Zatvoru po Rješenju o zadržavanju ovog Suda od 24.ožujka 2025., ( uračunato i vrijeme uhićenja po policiji) u trajanju od 15 (petnaest) dana, uračunato je u izrečenu kaznu zatvora, pa okrivljenik nije dužan izdržati izrečenu kaznu zatvora.

IV. Okrivljenik se o s l o b a đ a plaćanja troškova prekršajnog postupka (članak 139.stavak 6. Prekršajnog zakona).

Obrazloženje

1. PU Šibensko – kninska, Policijska postaja Drniš, Klasa: 211-07/25-5/7677, Ur.br. 511-13-09-25-1 od 24.ožujka 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika LR zbog prekršaja opisanog u izreci presude.

2.Okrivljenik je na okolnosti optužnog prijedloga ispitan u žurnom postupku 24.ožujka 2025.

3. Tom prigodom okrivljenik LR je na zapisnik o ispitivanju izjavio da u cijelosti priznaje istinitim navode iz optužnog prijedloga pa samim tim i svoju odgovornost za počinjen prekršaj.

3.1. Kritične prigode da je zaustavljen od strane policijskih službenika kako upravlja teretnim automobilom marke Mercedes registracijskih oznaka [registarska oznaka] iako mu je vozačka dozvola ukinuta i oduzeta zbog negativnih bodova temeljem rješenja PP Drniš, Klasa: UP/I-211-03/23-07/2838, Ur.br. 511-13-09-23-3 od 7.prosinca 2023. godine, a koje rješenje je postalo izvršno dana 12.prosinca 2023., a pravomoćno dana 11.siječnja 2024.

3.2. U obrani je naveo da je kritične prigode upravljao predmetnim automobilom iako svjestan da mu je vozačka dozvola ukinuta i oduzeta, a temeljem naprijed spomenutog Rješenja budući da ima vlastiti OPG i bavi se uzgojem životinja konkretno "kravama", te je istima vozio vodu.

3.3. Izrazio je kajanje zbog počinjenog prekršaja i obećao da će se ubuduće kloniti vršenja prekršaja, svjestan je počinjenog prekršaja i odluku prepušta sudu.

3.4. Moli sud da ako je moguće da mu se ne izrekne kazna zatvora budući da se jedino on brine o svom OPG gospodarstvu.

4. Provedeni su dokazi pregledom i čitanjem obavijesti o počinjenom prekršaju izvješća o uhićenju, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Drniš od 24.ožujka 2025., rješenja PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Drniš, Klasa: UP/I-211-03/23-07/2838, Ur.br. 511-13-09-23-3 od 7.prosinca 2023. izvršno 12.prosinca 2023., pravomoćno 11.siječnja 2024., preslika dostavnice predmetnog rješenja s potpisom okrivljenika od 12.prosinca 2023. i Potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela prekršajnih evidencija za okrivljenika od 24.ožujka 2025.

5. Iz Potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela prekršajnih evidencija za okrivljenika od 24.ožujka 2025.razvidno je da je okrivljenik pravomoćno kažnjen zbog počinjenja prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, i to odlukama:

- Postaja prometne policije Split, broj: 211-07/23-3/11136 od 18.rujna 2023. , pravomoćno 13.listopada 2023.. zbog počinjenja prekršaja iz članka 199.stavak 7. i članak 3. u svezi članka 293.stavak 1.,Općinskog suda u Zadru, pod poslovnim brojem Pp P-4121/2020 od 20.svibnja2022., pravomoćno 20.lipnja 2022.,zbog počinjenja prekršaja iz članka 282.stavak 9.,Općinskog prekršajnog suda u Splitu, pod poslovnim brojem Pp-10861/2022 od 3.listopada 2022.,pravomoćno15.listopada 2022. zbog počinjenih prekršaja iz članka 53.stavak 4.,Općinskog prekršajnog suda u Splitu, pod poslovnim brojem Pp-2297/2023 od 3.svibnja 2023. , pravomoćno 25.svibnja 2023., zbog počinjenih prekršaja iz članka 199.stavak 7. i članka 59.stavak 5.

5.1.Pregledom Rješenja Policijske uprave Šibensko-kninske, Policijska postaja Drniš, Klasa: UP/I-211-03/24-04/534, Ur.broj: 511-13-06-24-5 od 7.prosinca 2024, koje je izvršno 12.prosinca 2023., a pravomoćno 11.siječnja 2024.,razvidno je da je okrivljeniku ukinuta i oduzeta vozačka dozvola, serijski broj [serijski broj], zbog prikupljenih negativnih bodova 14 (četrnaest) u vremenu od 15.listopada 2022. do 13.listopada 2023.

5.2.Pregledom preslika dostavnice s potpisom okrivljenika od 12.prosinca 2023., razvidno je da je okrivljenik primio predmetno rješenje kojim mu se ukida i oduzima vozačka dozvola te u roku od 30 dana po prijemu predmetnog rješenja nije pokrenuo upravni spor.

6.Cijeneći sve u postupku izvedene dokaze kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti, nakon provedenog postupka, ovaj sud je utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja iz članka 286.stavka 12., Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7. Radi toga je sud okrivljenika proglasio krivim i kaznio po Zakonu.

8.Okrivljenik je na ispitivanju u cijelosti priznao djelo prekršaja za koji se tereti, pa samim tim i svoju odgovornost za isto te je njegovo priznanje u suglasju s dokazima koji su priloženi spisu. Okolnost i činjenice koje je naveo u svojoj obrani ( da je kritične prigode upravljao predmetnim automobilom iako svjestan da mu je vozačka dozvola ukinuta i oduzeta, a temeljem predmetnog Rješenja budući da ima vlastiti OPG i bavi se uzgojem životinja konkretno "kravama", te je istima vozio vodu),nisu takve da bi ga mogle osloboditi od prekršajne odgovornosti, budući je okrivljenik u konkretnom slučaju upravljao vozilom za vrijeme dok mu je izvršnim rješenjem ukinuta i oduzeta vozačka dozvola te određeno da prije podnošenja zahtjeva za izdavanje vozačke dozvole mora položiti vozački ispit a može ga polagati istekom roka od dvije godine od dana izvršnosti predmetnog rješenja, nakon provedenog postupka osposobljavanja kandidata za vozače.

8.1.Nadalje okrivljeniku se ukazuje da su svi dužni poštivati zakon i odluke te se Zakon o sigurnosti prometa na cestama, primjenjuje jednako u odnosu na sve i bez iznimke, dok je upis negativnih prekršajnih

bodova u evidenciju obavljen sukladno primjenjivim odredbama Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

9. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela, okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja kao i imovinske prilike okrivljenika.

10. Kod donošenja odluke za počinjen prekršaj, sud nije našao olakotne okolnosti, dok je otegotnim okolnostima cijeno da je okrivljenik do sada već pet puta kažnjavan za teške prekršaje iz područja Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kao i da bez obzira na raniju prekršajnu osuđivanost isti i dalje pokazuje upornost u činjenju teških prometnih prekršaja zbog čega je uvjerenja da mu je za naveden prekršaj trebalo izreći kaznu zatvora, kao alternativu kaznu propisanoj novčanoj kazni ( propisana kazna u zakonskom okviru od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana),a sve kako bi se okrivljeniku jasno stavilo do znanja da njegovo takvo ponašanje je društveno neprihvatljivo.

11.Sud je uvjerenja da će se jednino na ovaj način u odnosu na konkretnog okrivljenika, dakle izricanjem kazne zatvora za navedeno djelo postići zakonska svrha kažnjavanja i okrivljenik se ubuduće kloniti vršenja prekršaja.

12.Vrijeme za koje je okrivljenik zadržan u Zatvoru po Rješenju o zadržavanju ovog Suda od 24. ožujka 2025., ( uračunato i vrijeme uhićenja po policiji) u trajanju od 15 (petnaest) dana, uračunato je u izrečenu kaznu zatvora, pa okrivljenik nije dužan izdržati izrečenu kaznu zatvora.

13.Okrivljenik je oslobođen od plaćanja troškova prekršajnog postupak zbog lošeg imovnog stanja (članak 139.stavak 6. Prekršajnog zakona).

Šibenik 26.ožujka 2025.

Sutkinja

Marina Belak

Odluku izradio viši sudski savjetnik-specijalist

Joso Mijalić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: LR, [adresa], putem Zatvora u Šibeniku

2. Tužitelju: PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Drniš

3. U spis