REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Pp-2014/2022-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Nives Mešin Masle, uz sudjelovanje Matee Ujević kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FL, a zbog prekršaja iz članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 53. stavku 3. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv prekršajnog naloga PU SD, PP Makarska Klasa: 211-07/22-3/11561 , Urbroj: 511-12-29-22-1 od 11.06.2022. nakon održane glavne rasprave, dana 26. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

Temeljem odredbe članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona,

OKRIVLJENIK: FL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno ne kažnjavan.

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

što je dana 25.09.2021. godine u 07:52 sati u mjestu Brela, ulica Breljanska cesta kućni broj 0 kao vozač vozila Ml marke RENAULT registarske [registarska oznaka] upravljao kroz naseljeno mjesto gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina od 50 km/h, brzinom od 112 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja LASERCAM 4, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 100,8 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 50,8 km/h veća od dopuštene,

čime da bi počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 53. stavku 3. istog Zakona.

Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje:

1. Prekršajnim nalogom PU SD, PP Makarska Klasa: 211-07/22-3/11561 , Urbroj: 511- 12-29-22-1 od 11.06.2022. okrivljenik je proglašena krivim, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 53. stavku 3. istog Zakona, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu 1.327,23 eura (tisuću tristo dvadeset sedam eura i dvadeset tri centa).

2. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveden prekršajni postupak.

3. Na glavnoj raspravi vršen je uvid i pročitan je podatak o vozaču broj: 230776370, obavijest o počinjenom prekršaju broj: 0034632133 od 27.09.2021., izvješće o počinjenom prekršaju od 25.09.2021., podaci o snimanju od 25.09.2021., obrana pred zamolbenim Općinskim prekršajnim sudom u Splitu od 11.04.2023., dopis od 10.05.202, kartografski prikaz područja i ulica, te je za okrivljenika pregledana potvrda Ministarstva pravosuđa RH od 26.03.2025.

4. Okrivljeniku svojoj obrani ističe posebno da se kretao Jadranskom magistralom iznad mjesta Brela, a ne Breljanskom cestom kako se navodi u optužnom aktu uz daljnje osporavanje počinjenja djela obrazlagajući da se ne može točno sjetiti brzine kretanja.

5. Naime, u ovom postupku je sporno mjesto počinjenja prekršaja, odnosno točna cesta na kojoj je prekršaj počinjen. Prekršajnim nalogom se okrivljeniku stavlja na teret da bi predmetni prekršaj počinio u mjestu Brela, ulica Breljanska cesta, kućni broj 0 dok iz izvješća o počinjenom prekršaju proizlazi da je prekršaj počinjen u Ulici Breljanska DC8 Brela.

6. Izvršenim uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju proizlazi da je dana 25.09.2021. zatečeno predmetno vozilo koje se kretalo ulicom Breljanskom DC8 Brela od istoka u smjeru zapada, iz podataka o snimanju od 26.09.2021. proizlazi da je na fotografiji predmetnog vozila navedena oznaka D1 Brela Sampion. Nadalje, uvidom u kartografski prikaz proizlazi da je Breljanska cesta paralelna sa Državnom cestom D8 (Zadvarje(D39-Baška Voda- Makarska(D512/Ž6197)).

7. Na temelju rezultata ovako provedenog postupka, sud nije mogao sa sigurnošću i nedvojbeno utvrditi i uzeti dokazanim da je okrivljenik zaista počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret optužnim aktom, pa je on oslobođen od optužbe temeljem odredbe članka 182.stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona, a troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Makarskoj, 26. ožujka 2025.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Matea Ujević

Nives Mešin Masle

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Tužitelju,

2. Okrivljeniku,

3. U spis.