REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
STALNA SLUŽBA U KRIŽEVCIMA
[adresa], P 14
Broj: Pp-1739/2023-8.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, po sucu Darku Lakliji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dajane Ožanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog PS, radi prekršaja iz članka 282. stavka 9. i članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20. i 114/2022., dalje u tekstu ZSPC/08), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Križevci broj: Klasa: 211-07/23- 5/10064, Urbroj: 511-06-07-23-1 od 15 svibnja 2024., nakon provedene glavne rasprave 26. ožujka 2025. bez prisutnosti okrivljenika i predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje u tekstu PZ/07),
p r e s u d i o j e
Okrivljeni PS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i KS, rođene L, rođen **.**.1983. u
[adresa], s prebivalištem u [adresa]
Bene kbr. 22, državljanin Republike Hrvatske, SSS, komercijalist, zaposlen, oženjen, otac dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan pravomoćnom odlukom Postaje granične policije Gračac br. Klasa 211-07/23-2/6171, od 8.3.2023., radi prekršaja iz članka 32. stavka 4. ZSPC-a, novčanom kaznom od 390,00 EUR i dr., kazneno neosuđivan,
k r i v j e
1.) što je 12. travnja 2023., u 14:53 sati, u Križevcima, u Bjelovarskoj ulici, na izlazu s brze ceste D-20, upravljao osobnim automobilom marke i tipa "Infiniti Q50 2.2. D Premium", registarske oznake [registarska oznaka], a odbio se podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja, odnosno odbio je preliminarno oralno testiranje testerom marke "Drager Drugcheck 3000 STK6", radi utvrđivanja prisutnosti droga u organizmu, (prethodno izjavivši da je 11. travnja 2023. konzumirao opojnu drogu marihuanu), o čemu je sastavljen zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu br. 02138634,
dakle, kao vozač u prometu na cestu upravljao vozilom na cesti, a odbio se podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja (alkometar i dr.) radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, a potom, po potrebi, i otići u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanje urina ili na liječnički pregled,
2.) što je istoga dana, u isto vrijeme i na istome mjestu upravljao istim vozilom opisanim kao pod točkom 1.), upravljao navedenim vozilom za vrijeme dok mu je pravomoćnom i izvršnim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave Zadarske, Postaje granične policije Gračac br. Klasa 211-07/23-2/6171, Urbroj:
511-18-11-23-3 od 17.3.2023., pravomoćan 8. ožujka 2023., a izvršan 17. ožujka 2023., trajala izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ od 17. ožujka 2023. do 17. lipnja 2023.,
dakle, kao vozač u prometu na cestu upravljao vozilom na cesti, za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima,
pa je time počinio prekršaje iz članka 282. stavka 2., kažnjiv po članku 282. stavku 9. i članka 289. stavka 1., kažnjiv po članku 289. stavku 4. ZSPC-a, za koje mu se prekršaje, na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 39. stavka 1. točke 2. PZ-a, u t v r đ u j u novčane kazne za svako djelo prekršaja i to:
-za prekršaj pod točkom 1.) novčana kazna od 1.320,00 €,
-za prekršaj pod točkom 2.) novčana kazna od 1.320,00 € te mu se za oba djela prekršaja
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 2.640,00 € (DVIJE TISUĆE ŠESTO ČETRDESET EURA).
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, na temelju članka 34. stavka 2. PZ-a, naplatiti prisilnim putem.
Ako okrivljenik plati 1.760,00 € (tisuću sedamsto šezdeset eura) ili što predstavlja 2/3 novčane kazne u gore navedenom roku, od dana pravomoćnosti ove presude, na temelju članka 152. stavka 3. (članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona) PZ-a, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Na temelju članka 58. stavka 1. i stavka 2. PZ-a okrivljeniku se za prekršaje pod točkama 1. i 2.) izriče ukupna zaštitna mjera ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA „B“ KATEGORIJE U UKUPNOM TRAJANJU OD 4 (ČETIRI) MJESECA.
Na temelju članka 130. stavka 9. PZ-a u trajanje izrečene zaštitne mjere uračunat će se vrijeme kada je okrivljeniku vozačka dozvola bila privremeno oduzeta na mjestu počinjenja prekršaja naredbom o određivanju mjere opreza broj 00938405 u trajanju od 12 sati.
Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. PZ-a okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka od 50,00 € (pedeset eura), u gore navedenom roku, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Koprivničko-križevačka, Policijska postaja Križevci podnijela je protiv okrivljenika Optužni prijedlog broj: Klasa: 211-07/23-5/10064, Urbroj: 511-06-07-23-1 od 15 svibnja 2024., radi prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Na ročištu 24. siječnja 2025. pred zamolbenim Općinskim prekršajnim sudom u Splitu, nakon što je okrivljeni upoznat s navodima optužnog prijedloga, sukladno članku 171.a PZ-a (članka 47. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona), isti se očitovao o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaje za koje se tereti, na način da prekršaje priznaje u cijelosti, jer je točno da je 12. travnja 2023. upravljao osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka]. Od strane policije bio je zaustavljen u [adresa] u [adresa] na izlazu s brze ceste D-10, koji su točno utvrdili da se odbio podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja, odnosno da je odbio preliminarno oralno testiranje radi utvrđivanja prisustva droga u organizmu, a sve iz razloga što je dan ranije konzumirao drogu marihuanu, a policijski službenik mu je rekao da će mu test zasigurno biti pozitivan. Nadalje, točno je da je upravljao navedenim vozilom za vrijeme dok mu je trajala izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja u vremenu od 17. ožujka 2023. do 17. lipnja 2023., a za koju zabranu nije znao do toga trenutka. Žao mu je zbog počinjenih prekršaja, obećava da se isti više zasigurno neće ponoviti.
3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid i pročitao je obavijest okrivljeniku br. 00041010124, zapisnik o ispitivanju prisutnosti droga u organizmu br. 02138634, naredbu o određivanju mjere opreza br. 00938405, preslik pravomoćnog i izvršnog obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Zadarske, Postaje granične policije Gračac br. Klasa 211-07/23-2/6171, Urbroj:
511-18-11-23-3, službenu zabilješku sastavljenu na temelju članka 158. PZ, službenu zabilješku policijskog službenika, izvod iz prekršajne evidencije, potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije, zamolnicu za ispitivanje okrivljenika i povrat udovoljene zamolnice.
4. Nakon provedenog dokaznog postupka, obrane okrivljenika koji je prekršaje u cijelosti priznao, kao i uvidom u cjelokupnu dokumentaciju spisa, sud je sa sigurnošću utvrdio kako je okrivljenik zaista počinio prekršaje opisane u izreci ove presude, jer se odbio podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja radi utvrđivanja prisutnosti droga u organizmu i upravljao je vozilom u prometu na cesti za vrijeme dok mu je pravomoćnom i izvršnim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave Zadarske, Postaje granične policije Gračac br. Klasa 211-07/23-2/6171, Urbroj: 511-18-11-23-3 od 17.3.2023., bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ u vremenu od 17. ožujka 2023. do 17. lipnja 2023., za koje prekršaje je proglašen krivim te mu je izrečena zakonom propisana novčana kazna.
5. Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotne okolnosti cijenio osobne i obiteljske prilike okrivljenika, činjenicu da je prekršaje u cijelosti priznao, dok je otegotna okolnost da je do sada više puta bio pravomoćno prekršajno osuđivan zbog raznih prometnih prekršaja, što je utvrđeno uvidom u priloženu potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije. Slijedom navedenog, sud je imajući u vidu težinu počinjenih prekršaja, okolnosti pod kojima su prekršaji počinjeni, dosadašnje ponašanje okrivljenika te propisanu novčanu kaznu za prekršaje pod točkom 1. i 2.) u rasponu od 1.320,00 € do 2.650,00 € ili kaznu zatvora do 60 dana, odlučio okrivljeniku za svaki pojedini prekršaj izreći novčanu kaznu u iznosu zakonom propisanog minimuma, smatrajući da će se i ovako izrečenom ukupnom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te da će se okrivljenik ubuduće kloniti ovakvih ili sličnih prekršaja.
6. Odredbom članka 151. stavka 3. PZ-a je da okrivljenik u roku koji mu je određen u presudi može platiti i dvije trećine izrečene novčane kazne, u kojem slučaju se smatra da je tako plaćena novčana kazna plaćena u cijelosti, dok protekom tog roka mora platiti cjelokupan iznos izrečene novčane kazne. 7. Pored toga, sud je okrivljeniku za prekršaje pod točkama 1. i 2.) izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u ukupnom trajanju od 4 (četiri) mjeseca, a koja je i predložena od strane ovlaštenog tužitelja u ukupnom trajanju od 6 (šest) mjeseci. Prilikom odlučivanja o izricanju zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, koja je izrečena u trajanju od 4 mjeseca, sud je smatrao da je izricanje opisane zaštitne mjere u konkretnom slučaju nužno radi težine počinjenih prekršaja i sprječavanja okrivljenika da ubuduće čini nove prekršaje, a s obzirom da se radi o višestrukom ponavljaču prometnih prekršaja. Slijedom navedenog, sud je mišljenja da je navedena mjera u opisanom trajanju prikladna i razmjerna za ostvarenje svoje zakonske svrhe, odnosno da će ista dovoljno utjecati na okrivljenika da u budućnosti ne ponovi iste ili slične prekršaje.
8. U trajanje izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije uračunava se i vrijeme od kada je okrivljeniku vozačka dozvola bila privremeno oduzeta na mjestu počinjenja prekršaja naredbom o određivanju mjere opreza Pp Križevci serijski broj: [serijski broj] od 12. travnja 2023. u trajanju od 12 (dvanaest) sati.
9. Proglasivši okrivljenika krivim, dosuđeno mu je plaćanje troškova postupka s naslova paušala, čija je visina odmjerena s obzirom na dužinu trajanja i složenost postupka.
U Križevcima, 26. ožujka 2025.
Zapisničarka:
Sudac
Dajana Ožanić
Darko Laklija
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe nadležnom sudu u roku od 8 dana, od dana primitka pisanog otpravka presude, a ista se podnosi putem ovog suda u 2 istovjetna primjerka bez naplate takse. Obzirom da je presuda donesena na temelju članka 171. PZ-a, okrivljenik žalbu može uložiti samo zbog prekršajne sankcije.
Dostaviti:
1.) Okrivljeniku,
2.) Podnositelju optužnog prijedloga,
3.) Referadi za promet.
