Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj Ovr-267/2024-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sisku, po sutkinji toga suda Editi Jelčić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HRVATSKI ZAVOD ZA ZAPOŠLJAVANJE, OIB 91547293790, Savska 64, Zagreb, protiv ovršenika ĐR, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Sandra Panjković, odvjetnica iz Siska, radi ovrhe, dana 26. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
I. Ovršni postupak se obustavlja.
II. Nalaže se ovrhovoditelju Hrvatski zavod za zapošljavanje, OIB 91547293790, Savska 64, Zagreb, da ovršeniku nadoknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 246,77 eura, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Ovršenik je u smislu članka 210. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13 i 93/14, 55/16, 73/17 I 131/20 – dalje OZ-a) podneskom od 15. travnja 2024. podnio prijedlog da sud donese rješenje kojim će naložiti Financijskoj agenciji da pljenidbu i prijenos temeljem izravne naplate ovrhovoditelja proglasi nedopuštenom, te prijedlog za odgodu.
2. Nakon što je sud zaključkom od 16. travnja 2024. dostavio prijedlog ovršenika od 15. travnja 2024. ovrhovoditelju, ovrhovoditelj je podneskom od 23. travnja 2024. obavijestio sud da odustaje i opoziva zahtjev za izravnu naplatu koji je Fini dostavljen 26. ožujka 2024.
3. Podneskom od 04. svibnja 2024. ovrhovoditelj je obavijestio sud da je 26. travnja 2024. dostavio Fini zahtjev za opoziv zahtjeva za izravnu naplatu.
4. Obavijesti od 07. svibnja 2024. Fina je izvijestila sud da je temeljem zahtjeva ovrhovoditelja za opoziv zahtjeva za izravnu naplatu od 26. travnja 2024. prestala postupati po osnovi OV-14672/2010 od 30. studenog 2010.
5. Podneskom od 15. svibnja 2024. ovršenik je povukao prijedlog za proglašenje ovrhe nedopuštenom i prijedlog za odgodu od 15. travnja 2024. jer je ovrhovoditelj nakon podnošenja navedenih prijedloga povukao zahtjev za izravnu naplatu, te iz istog razloga traži neosnovano prouzročene troškove postupka u iznosu od 537,50 eura.
6. Podneskom od 03. lipnja 2024. ovršenik je potraživao i materijalni trošak u iznosu od 121,77 eura kojeg je Fina naplatila od ovršenika na ime naknade za provođenje postupka izravne naplate.
7. Kako je ovrhovoditelj podnio zahtjev za opoziv zahtjeva za izravnu naplatu po osnovi OV-14672/2010 od 30. studenog 2010. Fini, te je Fina po predmetnoj osnovi (OV-14672/2010 od 30. studenog 2010.) prestala postupati, a ovršenik stoga povukao prijedlog za proglašenje predmetne ovrhe nedopuštenom i prijedlog za odgodu, valjalo je temeljem čl. 210. u vezi s člankom 40. st. 1. i 2. Oz-a, donijeti odluku kao u točki I. izreke.
8. Međutim, kako je ovrhovoditelj podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu neosnovano prouzročio ovršeniku troškove, a koji zahtjev za izravnu naplatu kod Fine je opozvao nakon podneska ovršenika od 15. travnja 2024., valjalo je naložiti ovrhovoditelju da ovršeniku plati trošak ovog postupka sukladno odredbi čl. 14. st. 5. OZ-a, te u vezi s čl. 158. st. 1. ZPP-a koji se primjenjuje temeljem čl. 21. OZ-a i važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023 – dalje: Tarifa), i to: za sastav podneska od 15. travnja 2024. u iznosu od 50,00 eura sukladno Tbr. 11/10 Tarife (jer isti podnesak predstavlja posebno pravno sredstvo ovršenika u postupku izravne naplate kod Fine, te isto nije obuhvaćeno odredbom Tbr. 13 ni Tbr. 11/4 Tarife), te za sastav podneska od 15. svibnja 2024. u iznosu od 50,00 eura sukladno Tbr. 11/10 Tarife, ukupno 100,00 eura, što uz pripadajući PDV od 25,00 eura, ukupno iznosi 125,00 eura.
9. Nadalje ovršeniku pripada i materijalni trošak od 121,77 eura koji iznos je Fina naplatila ovršeniku na ime naknade za provođenje postupka izravne naplate.
10. Dakle, ovršeniku je dosuđen ukupni trošak u iznosu od 246,77 eura.
11. Ovršeniku nije priznat trošak sudske pristojbe u iznosu od 100,00 eura na prijedlog za proglašenje ovrhe nedopuštenom jer se sukladno Zakonu o sudskim pristojbama ( NN br. 118/18) i Tarifi sudskih pristojbi (NN br. 53/2019) ne plaća sudska pristojba na prijedlog za proglašenje ovrhe nedopuštenom.
U Sisku, 26. ožujka 2025.
Sutkinja
Edita Jelčić
PRAVNA POUKA:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 primjerka u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.
Dna:
1. Ovrhovoditelju
2. Ovršeniku po punom.
