REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: R1 Ob-431/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Tihomiru Lazariću u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Slavonski Brod, protiv protustranke PO, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici AO, dipl. iur., zaposlenici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Dislocirana jedinica Osijek, radi lišenja poslovne sposobnosti, 26. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

PO, rođena **.**.1958. od oca P i majke A, djelomično se lišava poslovne sposobnosti u pogledu radnji i poslova koji se odnose na donošenje odluka o sklapanju bilo kakvog ugovora ili pravne radnje iz kojih mogu proizaći neki novi odnosi, liječenju i zdravstvenoj zaštiti, promjeni prebivališta i boravišta odnosno smještaja, raspolaganje i upravljanje svojom imovinom i novčanim primanjima većim od 35,00 EUR-a.

II. Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Slavonskom Brodu izvršit će zabilježbu djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke PO na nekretnini protustranke upisane u zk ul br [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] – odmah.

III. Žalba ne odgađa provedbu upisa.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke, te navodi da je protustranka osoba s dijagnozom F31.1 bipolarni afektivni poremećaj. Protustranka živi sama. Duži niz godina liječi se psihijatrijski. Ne uzima redovito terapiju. Više je puta hospitalizirana gdje obećava piti propisanu terapiju, ali kada dođe kući istu ne koristi. U pogoršanju bolesti kupuje nepotrebne stvari iako joj brat i djeca kupe što je potrebno. Agresivna je prema susjedima, psuje, od djece po ulici traži mobitel i telefonira. Fiksni telefon je isključen zbog prevelikih računa. Nije u mogućnosti samostalno skrbiti osobi donositi odluke, stoga je potrebno procijeniti njezinu poslovnu sposobnost.

2. Posebna skrbnica protustranke opreza radi protivi se prijedlogu dok se ne utvrde potrebne činjenice i provedu predloženi dokazi.

3. U provedenom postupku izvršen je uvid u socijalnu anamnezu od 18. rujna 2024., zk ul br [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], rodni list protustranke, medicinsku dokumentaciju za protustranku. Provedeno je vještačenje po liječniku vještaku dr. Dušan Mamula Saslušana je protustranka i svjedok EO.

4. Iz iskaza protustranke proizlazi da je rođena **.**.1958. Osnovnu školu završila je dijelom u [adresa], a večernju školu u Zagrebu. Udala se 1979. Suprug E je umro, ali se ne sjeća koje je godine umro. U braku je rođeno troje djece koja ne žive sa njom, već živi sama u kući u [adresa]. Prima obiteljsku mirovinu iza pok. supruga u iznosu od oko 2.000,00 kn, ali ne zna koliko je to EUR-a. Nema zdravstvenih problema, a po potrebi uzima tablete. Liječila se u Vrapču i u Slav. Brodu na odjelu psihijatrije gdje je provela oko mjesec dana. Ne želi biti smještena u nikakav dom.

5. Iz iskaza EO, kćerke protustranke, proizlazi da protustranka ne koristi tablete koje su joj propisane. Prima obiteljsku mirovinu, ali ne zna u kojem iznosu jer nema punomoć. Protustranka u selu ni s kim ne priča, ali zna doći u sukob sa mještanima koji tada zovu policiju. Stalno priča o prošlosti i ponavlja se u tim pričana. Režije i namirnice plaća protustranka i njezin brat R. Brat protustranke R svakodnevno obilazi svoju sestru – protustranku, a živi u [adresa] par kuća dalje. Samac je i nema obitelj, te zna dolaziti do svađe između njih dvoje. Protustranka je tijekom 2023. i 2024. u dva navrata bila prisilno smještena na odjelu psihijatrije u Slavonskom Brodu.

6. Liječnik vještak dr. Dušan Mamula u svom nalazu i mišljenju navodi da je protustranka osoba koja je oboljela od kronične i teške duševne bolesti iz grupe psihoza, odnosno bipolarnog afektivnog poremećaja. Sadašnji simptomi ukazuju da je bolest kronificirana sa jasnim znakovima osobnog, obiteljskog i socijalnog propadanja, te oštećenje osobnosti. Navedena bolest nastupila je prije više od 30 godina i većim tijekom bolesti je neadekvatno liječena, a posebno u posljednjih 5 godina.

6.1. Zbog karaktera bolesti protustranka nije u mogućnosti se adekvatno i kritički postaviti prema simptomima bolesti, te time ugrožava svoje zdravlje, a obzirom na paranoidne usmjerenosti prema drugima ugrožava i druge osobe.

6.2. Radi navedenog ovisna je o tuđoj brizi i nadzoru, te nije u stanu percipirati realitet i donositi adekvatne odluke o sebi i svojim stvarima, ne razumije svoja prava i obveze niti prava drugih osoba, te nije u stanju voditi brigu o svom zdravlju. Nesposobna je upravljati i raspolagati financijskim sredstvima, pokretninama i nekretninama, te nije u stanju razumjeti ugovore i obveze koje iz njih proizlaze.

7. Posebna skrbnica i punomoćnica predlagatelja nisu imale primjedbi na nalaz i mišljenje liječnika vještaka.

8. Sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje liječnika vještaka jer je isti stručan, logičan i uvjerljiv, a isti je dan nakon uvida u medicinsku dokumentaciju za protustranku i osobnog pregleda protustranke od strane medicinskog vještaka.

9. Imajući u vidu nalaz i mišljenje liječnika vještaka, medicinsku dokumentaciju protustranke, sud je u skladu s odredbom članka 234. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23, dalje u tekstu: ObZ) protustranku djelomično lišio poslovne sposobnosti za radnje i poslove kako je to pobliže navedeno u izreci ovog rješenja.

10. Protustranka je vlasnica na nekretnini pobliže navedenoj u točki II. izreke rješenja, stoga će Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Slavonskom Brodu, izvršiti zabilježbu lišenja poslovne sposobnosti zabrane raspolaganja na nekretninom protustranke, shodno članku 44. Zakona o zemljišnim knjigama.

10.1. Temeljem članka 143. stavak 3. Zakona o zemljišnim knjigama odlučeno je kao pod točkom III. izreke rješenja.

11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Slavonskom Brodu 26. ožujka 2025.

S u d a c

Tihomir Lazarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud.