Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, J. Jelačića 3
K-420/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Darku Kovaču, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Mihaele Jaković, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika FV, radi kaznenog djela iz članka 229. stavak 3., u vezi stavka 1. točke 1. Kaznenog zakona i članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona, sve u vezi članka 52. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru od 17. listopada 2024., broj: KO-DO-382/2024-1., dana 26. ožujka 2025. donio je,
p r e s u d u
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetnika u Bjelovaru, a na temelju čl. 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (“Narodne novine” br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11- odluka Ustavnog suda RH ,143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 ; nadalje: Zakon o kaznenom postupku) izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENIK FV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i PV, rođene P, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, konobar, nezaposlen, neoženjen, otac jednog djeteta, sa završenom srednjom ugostiteljskom školom, srednjeg imovnog stanja, bez vojnog čina, neodlikovan, neosuđivan,
k r i v j e
što je u razdoblju od 8. lipnja 2024. do 13. kolovoza 2024., u šumskom predjelu u Velebitskoj ulici bb, u Šandrovcu, u nakani nepripadnog pribavljanja tuđih predmeta, u tri navrata uporabom podesnog alata nasilno otvorio zaključani ormar vremenskog otpuštača plina u vlasništvu trgovačkog društva „INA – Industrija nafte d.d.“ te iz istog uzeo i za sebe zadržao tri akumulatorske baterije crne boje, marke „Emos“, jačine 12V, 12Ah, pojedinačne vrijednosti 39,00 (tridesetdevet) eura, čime je oštetio trgovačko društvo „INA – Industrija nafte d.d.“ za ukupan iznos od 117,00 (stosedamnaest) eura, dakle, obijanjem da dođe do stvari iz ormara, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji, a vrijednost ukradene stvari je mala,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom – opisano u članku 229. stavku 3. u vezi stavka 1. točke 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; u daljnjem tekstu: Kazneni zakon) i članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona, sve u vezi članka 52. stavka 1. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona,
III. te se, temeljem članka 228. stavak 1. u svezi članka 52. Kaznenog zakona, okrivljenik FV,
o s u đ u j e
kaznom zatvora od 6 (šest) mjeseci
a temeljem članka 56. Kaznenog zakona, okrivljenom FV, izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik, u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude, ne počini novog kaznenog djela.
IV. Temeljem članka 79. stavak 2. Kaznenog zakona od okrivljenika FV oduzimaju se privremeno oduzeti predmeti prema potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Bjelovar, broj: 00295009 i broj: 00295010, obje od 18. rujna 2024.
Oduzeti predmeti predaju se Ministarstvu unutarnjih poslova putem Policijske postaje Bjelovar.
V. Temeljem članka 158. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku dosuđuje se imovinskopravni zahtjev oštećenika „INA“ – Industrija nafte d.d. Zagreb, tako da je okrivljeni FV, OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku 15 dana po pravomoćnosti ove presude, dužan oštećeniku platiti =117,00 €, dok se od dosuđenog do zatraženog iznosa od 156,00 € oštećenik upućuje u parnicu.
VI. Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku okrivljenom IV nalaže se, da u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude, u Državni proračun RH naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. - 6. Zakona o kaznenom postupku, te paušal u iznosu od 100,00 (sto) €.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podiglo je Optužnicu od 17. listopada 2024., broj gornji, protiv okrivljenog FV, radi kaznenog djela iz članka 229. stavku 3. u vezi stavka 1. točke 1. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona, sve u vezi članka 52. stavka 1. Kaznenog zakona, predlažući da se izda kazneni nalog kojim će se okrivljenik osuditi na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci, s time da se odredi da se ta kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik, u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine, ne počini novo kazneno djelo, te da se odluči o imovinsko pravnom zahtjevu oštećenika i troškovima kaznenog postupka.
2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u rečenu Optužnicu i sve priložene dokaze, koji su dokazi držani vjerodostojnim dajući osnova za prihvaćanje predmetna zahtjeva, tako da je, temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku, odlučeno je kao u izreci.
3. Odluka o oduzimanju predmeta koji su privremeno oduzeti od okrivljenika donesena je temeljem članka 79. stavak 2. Kaznenog zakona jer okrivljenik ne može zadržati i prisvojiti predmete pribavljene kaznenim djelom.
4. Temeljem članka 158. stavak 1. i 2. Zakon o kaznenom postupku djelomično je dosuđen imovinskopravni zahtjev oštećenika u okviru kaznena djela za kojega je okrivljenik izrekom presude proglašen krivim, dok je u dijelu od dosuđenog do zatraženog iznosa od 156,00 € oštećenik upućen u parnicu.
5. Odluka o troškovima kaznenog postupka donesena je temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 1., 2. i 3. Zakona o kaznenom postupku, tako da je okrivljeniku naloženo trošak postupka i paušal od 100,00 € cijeneći složenost i trajanje izvida i ovog kaznenog postupka.
Bjelovar, 26. ožujak 2025.
Sudac
Darko Kovač
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude o izdavanju kaznenog naloga, podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen a u njemu mogu se predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave, ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za podnošenje prigovora ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (članak 542. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku).
Po proteku roka za podnošenje prigovora, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika izvršit će se (članak 541. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnika ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako optuženik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. Zakona o kaznenom postupku).
