Broj: Pp-6/2025-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U ZABOKU
Ul. Matije Gupca 22, Zabok
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sucu ovoga suda Mariji Bračun, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Tanje Babić, uz sudjelovanje Jasne Ivić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika US, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 1. t. 3., kažnjivo po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20.,114/22., 133/23., 145/24., dalje: ZOSPC), zbog prekršaja iz čl. 16. st. 1. kažnjivo po čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" broj 62/15, 42/20, 144/20), povodom Optužnog prijedloga Postaje prometne policije Krapina br. Klasa: 211-07/24-5/35628 Urbroj: 511-17-11-24-1 od 28.12.2024., nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave dana 26. ožujka 2025., u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti uredno pozvanog ovlaštenog tužitelja, u smislu čl. 179. st. 2. i čl. 171. a st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13.,110/15., 70/17., 118/ 18., 114/22 dalje: PZ), dana 26. ožujka 2025. objavio i
presudio je
I/ Okrivljenik: US, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i H, rođen **.**.1989. u [adresa], iz [adresa], pekar, zaposlen, s mjesečnom plaćom od 100,00 eura, neoženjen, otac jednog mlt. djeteta, drž. RH, osuđivan zbog prekršaja iz čl.286. st. 12. ZOSPC-a na temelju odluke Općinskog suda u Zlataru br. Pp-1438/2023 od 18.10.2023., zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. i 2. toč. 33. Zakona o računovodstvu na temelju odluke FINE posl. br. 120-02/22-04/37499 od 11.11.2022.,
kriv je
1/ dana 28.12.2024. u 11,40 sati u Svetom Križu Začretju, Sekirišće kod kbr.15, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], krećući se iz smjera Ciglenice Zagorske u smjeru Martinca Orehovičkog, prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom B kategorije, odnosno bez položenog vozačkog ispita
dakle, kao vozač vozila u prometu na cesti upravljao vozilom prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,
2/ iste zgode kao pod 1/ kod sebe nije imao osobnu iskaznicu,
dakle, kod sebe nije imao osobnu iskaznicu,
čime je djelom pod 1/ počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. toč. 3., kažnjivo po čl. 216. st. 3. ZOSPC-a, djelom pod 2/ prekršaj iz čl. 16. st. 1. kažnjivo po čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, pa mu se zbog toga na temelju istih zakonskih propisa
za djelo pod 1/ na temelju čl. 216. st. 1. toč. 3. kažnjivo po čl. 216. st. 3. ZOSPC-a
izriče
kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana
Na temelju čl. 41. u svezi čl. 44. PZ-a prema okrivljeniku se primjenjuje
uvjetna osuda
tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novi prekršaj za koji se može izreći ista ili stroža kazna.
za djelo pod 2/ na temelju čl. 16. st. 1. kažnjivo po čl. 29. st.1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici,
izriče
novčana kazna u iznosu od 20,00 eura.
Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine novčane kazne (13,33 eura), temeljem čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tada će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima okrivljenika kod nadležnog tijela za ovrhu.
II/ Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja osobnim vozilima B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
III/ Na temelju čl. 138 st. 1. i st. 1. 2. i 3. t. 3 u svezi čl. 139. st. 4 PZ-a okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eur, u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove Presude, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Krapina podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Sud je proveo glavnu raspravu na kojoj je ispitao okrivljenika koji je priznao krivnju za prekršaje. Navodi da je 28.12.2024. u 11,40 sati u Sekirišću kod kbr.15, upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima jer nema položeni vozački ispit. Također kod sebe nije imao osobnu iskaznicu. Napominje da je u teškoj materijalnoj situaciji, živi sa majkom i dva brata, a njihova primanja jedva su im dostatna za osnovne životne potrebe, pa moli sud da navedenu okolnost uzme u obzir kod odmjeravanja visine novčanih kazni.
3. Na temelju priznanja okrivljenika koje je sukladno dokazima koji se nalaze u spisu, nedvojbeno je utvrđeno da je upravljao vozilom u prometu prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno bez položenog vozačkog ispita, a što je protivno čl. 216. st. 1. t. 3. ZOSPC-a. Također je utvrđeno da kod sebe nije imao osobnu iskaznicu, a što je protivno čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici. Okrivljenik je svojom okolnosnom i jasnom obranom u svemu potvrdio da je prekršaje počinio, tako da nema nikakve dvojbe da je tempore criminis postupio protivno citiranom zakonskom propisu, a što je rezultiralo ovim prekršajima koji su u svemu i dostatno utvrđeni.
4. Odlučujući o primjeni vrste i mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. PZ-a. Sud je okrivljeniku olakotnim cijenio priznanje prekršaja dok mu je otegotnim uzeo dosadašnju osuđivanost za prekršaj iz čl. 286. st. 12. ZOSPC-a.
5. Imajući na kraju u vidu stupanj krivnje, pobude iz kojih su prekršaji počinjeni, ranije ponašanje počinitelja odnosno činjenicu da je okrivljenik već pravomoćno osuđivan, sud je utvrdio da će se za prekršaj pod t. 2/ novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, uvažavajući opću svrhu prekršajno pravnih sankcija, te izraziti društveni prijekor zbog učinjenog prekršaja, utjecati na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom propisane kazne utjecati na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja (čl. 32. PZ-a) dok će se za prekršaj pod t. 1/ i uvjetnom osudom okrivljeniku uputiti takva vrsta prijekora kojom se omogućava ostvarenje svrhe prekršajnopravnih sankcija izricanjem kazne bez njezina izvršenja (čl. 42. st. 2. PZ-a) pri čemu je sud prema okrivljeniku primijenio uvjetnu osudu u trajanju od 1 godine. Na temelju čl. 152 st. 3 PZ-a valjalo je okrivljenika upozoriti da ako u roku za plaćanje novčane kazne, a koji je rok određen u izreci presude, plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
6. Sud je na temelju čl. 58. PZ-a okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od dva mjeseca jer je okrivljenik počinio prekršaj protiv sigurnosti prometa pri čemu postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, tako da je primjena ove zaštitne mjere u konkretnom slučaju nužna radi otklanjanja okolnosti koje poticajno djeluju na počinjenje prekršaja i dodatno će preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika. Sud je prilikom odlučivanja o zaštitnoj mjeri uzeo u obzir težinu prekršaja. Duljina trajanja zaštitne mjere u okviru je zakonom propisanog raspona od jednog mjeseca do dvije godine, a primjerena je težini počinjenog prekršaja i opasnosti ponavljanja istih.
7. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude, a odnosi se na paušalni iznos sudu, koji je odmjeren razmjerno trajanju i složenosti ovog postupka.
8. Zbog svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zaboku 26. ožujka 2025.
Sudac
Marija Bračun
Zapisničar
Viši sudski savjetnik- specijalist
Jasna Ivić
Tanja Babić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj može podnijeti žalbu u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovome sudu, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH.
Dostaviti:
1. Postaja prometne policije Krapina, na br. Klasa: 211-07/24-5/35628 Urbroj: 511-17- 11-24-1
2. MPU, Odjel prekršajne evidencije, po pravomoćnosti
3. spis
