Republika Hrvatska

Županijski sud u Karlovcu

Karlovac

Gž-78/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Karlovcu, po sucu toga suda Vesni Stokrp, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja TEKIJA d.o.o., Požega, Vodovodna 1, OIB: 57790565988, koga zastupa opunomoćenik po zaposlenju AP, protiv tuženog VP, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi isplate, odlučujući o žalbi tuženika protiv presude Općinskog suda u Požegi poslovni broj Povrv-128/2021- 22 od 6. prosinca 2024., 26. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba tuženika te se presuda Općinskog suda u Požegi poslovni broj Povrv-128/2021-22 od 6. prosinca 2024. potvrđuje.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Požegi poslovni broj Povrv- 128/2021-22 od 6. prosinca 2024. presuđeno je:

"I Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Maria Včelika, poslovni broj: Ovrv-1923/2021 od 23. rujna 2021. te se nalaže ovršeniku VP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da ovrhovoditelju TEKIJA d.o.o., Požega, Vodovodna 1, OIB: 57790565988, u roku od 8 (osam) dana namiri tražbinu u ukupnom iznosu od 433,92 HRK / 57,59 EUR (1 EUR = 7,53450 HRK), zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku kako slijedi

- na iznos od 36,16 HRK (4,80 EUR) počevši od dana 21. svibnja 2020. pa do isplate po stopi koja se dobije uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećane za tri postotna poena, zatim od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke (u daljnjem tekstu: zakonska zatezna kamata);

- na iznos od na iznos od 36,16 HRK (4,80 EUR) počevši od dana 20. lipnja 2020. pa do isplate sa zakonskom zateznom kamatom;

- na iznos od na iznos od 36,16 HRK (4,80 EUR) počevši od dana 21. srpnja 2020. pa do isplate sa zakonskom zateznom kamatom;

- na iznos od na iznos od 36,16 HRK (4,80 EUR) počevši od dana 21. kolovoza 2020. pa do isplate sa zakonskom zateznom kamatom;

- na iznos od na iznos od 36,16 HRK (4,80 EUR) počevši od dana 22. rujna 2020. pa do isplate sa zakonskom zateznom kamatom;

- na iznos od na iznos od 36,16 HRK (4,80 EUR) počevši od dana 24. listopada 2020. pa do isplate sa zakonskom zateznom kamatom;

- na iznos od na iznos od 36,16 HRK (4,80 EUR) počevši od dana 21. studenoga 2020. pa do isplate sa zakonskom zateznom kamatom;

- na iznos od na iznos od 36,16 HRK (4,80 EUR) počevši od dana 22. prosinca 2020. pa do isplate sa zakonskom zateznom kamatom;

- na iznos od na iznos od 36,16 HRK (4,80 EUR) počevši od dana 23. siječnja 2021. pa do isplate sa zakonskom zateznom kamatom;

- na iznos od na iznos od 36,16 HRK (4,80 EUR) počevši od dana 20. veljače 2021. pa do isplate sa zakonskom zateznom kamatom;

- na iznos od na iznos od 36,16 HRK (4,80 EUR) počevši od dana 20. ožujka 2021. pa do isplate sa zakonskom zateznom kamatom;

- na iznos od na iznos od 36,16 HRK (4,80 EUR) počevši od dana 24. travnja 2020. pa do isplate sa zakonskom zateznom kamatom

i to uplatom na žiro-račun tužitelja koji se vodi na računu kod Podravske banke d.d., broj: IBAN [broj bankovnog računa], sve u roku od 15 (petnaest) dana.

II Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Maria Včelika, poslovni broj: Ovrv-1923/2021 od 23. rujna 2021., a u kojem je naloženo ovršeniku VP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da ovrhovoditelju TEKIJA d.o.o., Požega, Vodovodna 1, OIB: 57790565988, u roku od 8 (osam) dana naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 187,50 HRK / 24,88 EUR (1 EUR = 7,53450 HRK) sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po stopi koja se dobije uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećane za tri postotna poena, zatim od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.

III Nalaže se ovršeniku VP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da ovrhovoditelju TEKIJA d.o.o., Požega, Vodovodna 1, OIB: 57790565988 namiri troškove parničnog postupka u iznosu od 38,15 EUR / 287,50 HRK (1 EUR = 7,534350 HRK), zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja ove presude pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke na račun ovrhovoditelja broj: IBAN [broj bankovnog računa] kod Podravske banke d.d., sve u roku od 15 (petnaest) dana."

2. Pravovremeno podnesenom žalbom tu presudu pobija tuženik zbog netočno utvrđenog činjeničnog stanja. U žalbi ističe da je presuda pravno neodrživa, da su mu dana svojstva koja nikada nije imao odnosno nije ih konzumirao, odnosno da je utvrđeno kako je on vlasnik spornog poslovnog objekta – kioska. Ističe kako se vodi postupak za utvrđenje vlasništva nad objektom još od 2016., te je u tijeku donošenja rješenja u njegovu korist. Žalba ne sadrži prijedlog o postupanju višeg suda.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Žalba nije osnovana.

5. Predmet spora je zahtjev tužitelja za platež novčanog iznosa od 57,59 EUR koji se iznos potražuje s osnova neplaćene naknade za isporučenu vodnu uslugu u mjesečnom iznosu od 4,80 EUR počevši od svibnja 2020. pa zaključno sa travnjem 2021.

6. Prije svega valja navesti da se u konkretnoj pravnoj situaciji obzirom na vrijednost predmeta spora u smislu odredbe iz članka 458. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.

– u daljnjem tekstu ZPP) radi o sporu male vrijednosti.

7. U smislu odredbe iz članka 467. ZPP-a presuda u sporovima male vrijednosti može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz članka 354. stavak 2. točka 3. ZPP-a, te zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

8. Kako je tuženik žalbu uložio zbog "netočno" utvrđenog činjeničnog stanja, dakle iz razloga zbog kojih se žalba ne može uložiti to je ovaj sud povodom žalbe tuženika po službenoj dužnosti ispitao presudu u odnosu na počinjenje povrede postupka, te na pravilnost primjene materijalnoga prava.

9. Ispitujući zakonitost pobijane odluke povodom žalbe tuženika i po službenoj dužnosti na temelju odredbe iz članka 365. stavak 2. ZPP-a ovaj drugostupanjski sud je utvrdio da pobijana odluka nije donesena uz počinjenje niti jedne od bitnih povreda odredaba postupka, na koje sud pazi po službenoj dužnosti.

10. Prvostupanjski sud je pravilno obvezao tuženika na platež utužene tražbine.

11. U postupku pred prvostupanjskim sudom je utvrđeno:

- da tužitelj ima nepodmirenu tražbinu prema tuženiku u ukupnom iznosu od 57,59 EUR (mjesečno 4,80 EUR) a koja tražbina se odnosi na vrijeme od svibnja 2020. do travnja 2021.,

- da se tražbina odnosi na račune za vodnu uslugu koji se donose na objekt u vlasništvu tuženika [adresa], time da tužitelj potražuje platež iznosa koji se odnosi na fiksni dio cijene vodoopskrbe – gospodarstvo,

- da tuženik u utuženom periodu nije ništa platio, a nije niti osporava visinu duga,

- da je tuženik vlasnik poslovnog prostora – kioska ne požeškoj tržnici, a prema ugovoru o diobi bračne stečevine od 2. svibnja 1999.

12. U takvoj situaciji prvostupanjski sud je pravilno obvezao tuženika na platež utužene tražbine. Naime, prema odredbi iz članka 42. stavak 1. Zakona o vodnim uslugama ("Narodne novine" broj 66/19. – u daljnjem tekstu ZVU) sredstva cijene vodnih usluga prihod je isporučitelja vodnih usluga, a obveznik plaćanja je korisnik vodnih usluga. Pri tome se cijena vodne usluge sastoji od fiksnog i varijabilnog dijela, a fiksnim dijelom cijene vodne usluge pokrivaju se fiksni troškovi pružanja vodne usluge koji su propisani odredbom iz članka 43. stavak 3. tog propisa. U smislu odredbe iz članka 3. stavak 1. točka 6. ZVU-a korisnikom vodne usluge smatra se vlasnik nekretnine u koju se putem građevine za javnu opskrbu, a gdje je primjenjivo autocisternom ili na drugi način, isporučuje voda za ljudsku potrošnju.

13. Obzirom na navedenu odredbu te obzirom na odredbu iz članka 9. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 25/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 145/23. i 155/23. – u daljnjem tekstu ZOO) tuženik je kao sudionik u obveznom odnosu dužan izvršiti svoju obvezu i odgovoran je za njezino ispunjenje.

14. Na dosuđene iznose prvostupanjski sud je pravilno pozivom na odredbu iz članka 29. ZOO-a obvezao tuženika i na platež kamate koja teče od dospjelosti svakog pojedinog utuženog i neplaćenog računa.

15. Slijedom iznesenog u skladu s odredbom iz članka 368. stavak 1. ZPP-a valjalo je žalbu tuženika odbiti kao neosnovanu a pobijanu odluku potvrditi.

U Karlovcu 26. ožujka 2025.

Sudac

Vesna Stokrp