REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Crikvenici

Poslovni broj: Pp-295/2025

Stalna služba u Rabu

Prekršajni odjel

Rab, Šetalište Markantuna Dominisa 4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RV, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Rab klasa: 211- 07/25-5/5418, ur. broj: 511-09-32-25-1 od 1. ožujka 2025., nakon održane glavne i javne rasprave 26. ožujka 2025. u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga Policijske postaje Rab i u prisutnosti okrivljenika RV, **.**.2025. u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga i u odsutnosti okrivljenika, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik RV, sin R i B, rođ. Z, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin R. Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju keramičar, oženjen, bez djece, SSS, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan i protiv kojeg se ne vodi postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo, po vlastitoj izjavi

kriv je

I. što je,

1. ožujka 2025. u 12:25 u Rabu, mjestu Palit, u blizini kbr. 435B, u pretincu vozačevih vrata osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], neovlašteno posjedovao jedan PVC smotuljak (vrećicu) sa sadržajem zelene biljne materije droge cannabis (marihuana) u ukupnoj količini 0,8 grama, koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (N/N 19/23), na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, u Dijelu I, Odjeljku 1,

dakle, neovlašteno posjedovao drogu,

time je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. u vezi st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

II. te mu se na temelju istih propisa, uz primjenu čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 420,00 eura (slovima: četristodvadeseteura).

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, što iznosi 280,00 eura (slovima: dvijestoosamdeset).

Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona prisilno naplatiti.

III. Temeljem odredbe čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se oduzima jedan PVC smotuljak (vrećica) sa sadržajem zelene biljne materije droge cannabis (marihuana) u ukupnoj količini 0,8 grama.

Oduzeta droga ima se uništiti.

IV. Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 eura (slovima: dvadesetpeteura), u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Rab podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, klasa: 211-07/25-5/5418, ur. broj: 511- 09-32-25-1 od 1. ožujka 2025., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. u vezi st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanu zlouporabe droga.

2. Okrivljenik ispitan na glavnoj raspravi izjavljuje da je optužni prijedlog osnovan i da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Priznaje točnim da je navedenog vremena i na navedenom mjestu upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] te da ga je zaustavio policijski službenik. nadalje priznaje točnim da je u vozilu u pretincu vozačevih vrata imao jedan PVC smotuljak vrećicu sa drogom marihuanom ukupne težine vrećice i droge 0,8 grama, koju drogu je dragovoljno predao policijskom službeniku.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01128844 od 1. ožujka 2025. i potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije od 12. ožujka 2025. za RV.

4. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01128844 od 1. ožujka 2025. utvrđeno je da je od RV oduzeto PVC smotuljak (vrećica) sa sadržajem zelene biljne materije nalik na drogu cannabis (marihuana) u ukupnoj količini 0,8 grama.

5. Uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije od 12. ožujka 2025. za RV utvrđeno je da je isti prekršajno kažnjavan za prometne prekršaje.

6. U završnom govoru okrivljenik navodi da je počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, da mu je žao zbog toga, da se tako nešto sigurno više neće ponoviti, da mu je novčana kazna propisana za taj prekršaj previsoka pa s obzirom na manju količinu droge moli ako je moguće da se novčana kazna ublaži i omogući plaćanje u više rata.

7. Na temelju provedenog postupka, ocjenom iskaza okrivljenika i provedenih dokaza neosporno proizlazi da je okrivljenik počinio djelo opisano u izreci presude i u njegovom djelu Sud nalazi obilježja prekršaja iz citiranog propisa.

8. Okrivljenik priznaje da je kritične zgode zatečen u neovlaštenom posjedovanju jednog PVC smotuljka (vrećice) sa sadržajem zelene biljne materije droge cannabis (marihuana) u ukupnoj količini 0,8 grama.

9. Odredbom čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge, te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu porabiti za izradu droge, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe, dok je odredbom čl. 54. st. 3. u vezi st. 1. t. 1. istog Zakona propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kn do 20.000,00 kn ili kaznom zatvora do 90 dana, kaznit fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku ili dio biljke iz koje se može dobiti droga ili tvar koja se može uporabiti za izradu droge.

10. Budući je okrivljenik kritične zgode neovlašteno posjedovao jedan PVC smotuljak (vrećicu) sa sadržajem zelene biljne materije droge cannabis (marihuana) u ukupnoj količini 0,8 grama, to je postupio suprotno citiranim zakonskim odredbama i počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, stoga ga je Sud proglasio krivim.

11. Pri izboru vrste i mjere kazne Sud je uzeo u obzir okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, pritom je kao olakotnu okolnost cijenio držanje okrivljenika pred Sudom i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika za istovrstan prekršaj, dok otegotnih okolnosti Sud nije našao te je okrivljeniku primjenom čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona novčanu kaznu ublažio ispod propisanog posebnog minimuma novčane kazne za to djelo, smatrajući tu kaznu primjerenu težini počinjenog djela, te da će se na taj način postići svrha kažnjavanja.

12. Ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.

13. Temeljem odredbe čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se oduzima jedan PVC smotuljak (vrećica) sa sadržajem zelene biljne materije droge cannabis (marihuana) u ukupnoj količini 0,8 grama. Oduzeta droga će se uništiti.

14. Budući je okrivljenik proglašen krivim dužan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je srazmjeran dužini trajanja, složenosti prekršajnog postupka i imovnom stanju okrivljenika.

U Rabu 26. ožujka 2025.

Zapisničar

Sudac

Mladenka Perkić

Marija Azinović

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. podnositelju optužnog prijedloga

3. spis